מהן הבעיות שעלולות לצוץ כאשר בעלים של דירה בבניין משותף, שהוא גם עו"ד הבקיא בנדל"ן, מייצג את כל בעלי הדירות בבניין בעסקת תמ"א 38 (כמובן לפי רצונם)? האם יש החלטות של וועדת האתיקה שאוסרות זאת?
שלום,
אינני מכיר איסור אתי החל במקרה המתואר. למיטב ידיעתי, ככל שבעלי הדירות המודעים לכך שעורך הדין הינו בעל דירה בבניין, מסרו לידיו את הייצוג המשפטי בעסקה ובהינתן כי ממילא העסקה מתנהלת בשקיפות מלאה, אינני רואה פסול בייצוג. בברכה, עו״ד דן הלפרט
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ככלל, החוק מאפשר להתקדם ברוב שיש לכם כבר. מציע להתקדם ויחד עם זאת לעדכן ולשתף את המבוגר בתהליך. אם יש למבודר ילדים, כדאי לצרף אותם לתהליך ולשתף אותם. עם התקדמות התהליך כדאי להתייעץ יחד עם עוה"ד שלכם ...
המשך תשובה