תוספת מרפסות וממדים במימון עצמי, בבניין משותף בת״א. רק לאחר קבלת היתר הנציגות הציגה לדיירים כי מסתור המזגנים אושר במסתור הכביסה. המשמעות - פירוק דירה (רצפה בכל הבית, קירות, פירוק מקלחון ועוד). הדיירים סירבו, והכל נעצר. כעת הנציגות חזרה ומציגה לדיירים שנמצא פתרון שלא ידרוש העתקה למסתור. בפועל - מסתבר שאין כוונה מבחינתם לבדוק זאת מול העירייה אלא רק לאשר בדיעבד, ורק לאחר ביצוע הפרוייקט. טרם נחתם חוזה עם קבלן. האם סביר לקחת סיכון כזה? האם הנציגות יכולה בכלל לומר שבוודאות העירייה תאשר מיקום אחר מבלי שהיא מתכוונת לאשר זאת מולה מראש? מה אפשר לעשות מול הנציגות?
יש להפנות שאלה לאדריכל מה הסיכוי שיאשרו זאת
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא יודע אם זה תואם חוק המכר. לדעתי חוק המכר נחקק לפני שהוסדר עניין התמ"א ואינו מגן על בעלי הדירות הקיימות. אני חושב שזה מסוכן ולא היתי מאפשר להרוס דירות קיימות ללא ערבות חוק מכר מלאה לדירות אלו. בה...
המשך תשובה