האם הגשת השגה על שומת מס שבח מבטלת את הצורך בתשלום מקדמה על ידי המוכר כל עוד לא התקבלה החלטה בעניין על ידי המנהל? כמו כן, בהנחה שההשגה נדחתה והמוכר מחליט לערער על ההחלטה (על אף שבאופן פרקטי הדבר לא מומלץ), האם תהליך ערעור שכזה מבטל את חובת תשלום המקדמה? להלן הרקע לשאלות: אני עומדת לרכוש נכס ומעוניינת להבטיח תשלום מס שבח על ידי המוכר (אשר מתכוון לערער על השומה, שעתידה, ככל הנראה, להיות כבדה מאוד). מטבע הדברים, מוטב לי שאהיה חייבת בתשלום מקדמה בסך 7.5% ממחיר המכירה (ועל ידי כך אבטיח קבלת האישור המיוחל ממס השבח). תודה רבה.
עדיף לשלם מקדמה, כיוון שבכל מקרה מתווספת ריבית והצמדה למס שבח מיום חתימת ההסכם. אם יוחלט בסופו של יום שלא יהיה חיוב כלשהו במס שבח, המקדמה תוחזר בתוספת ריבית. תשלום המקדמה גם עדיף לשם קבלת אישור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אושר אלקיים משרד עורכי דין
055-4533054
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חיים שלום רב. שאלות מהסוג הזה מחייבות ידע בדין הזר של המדינה בה יש את הדירה הנוספת. כך למשל, במדינת ישראל החוק קובע כי יום המכירה ולא יום המסירה הוא הקובע לענייני מיסוי מקרקעין, ואין חובה שכך יה...
המשך תשובה