אל מי חל הבדיקה על הרוכש או על הערך דין
תלוי מה הוסכם בין הרוכש לעוה"ד , ועד כמה קריטי המידע לעסקה.
אם מדובר במידע תכנוני "סביבתי" שעלול להפריע לרוכש באופן סוביקטיבי, נראה שהאחריות היא על הרוכש.
אם מדובר על מידע מהותי מאוד ( כדוגמת העדר היתר בנייה לדירה וכד') יש לבדוק את אחריות עוה"ד ( שלא תמיד קיימת..)
לעתים מדובר בהצהרות שקריות של אחד הצדדים לחוזה, ובמקרה כזה , חוזה טוב, אמור להגן על הצד הנפגע, בלי צורך לבחון אחריות של עורך הדין.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראשית , על מנת לתת תשובה מדוייקת למקרה שלכם, אשמח אם תצרו קשר באמצעות הלשונית "ייעוץ אישי" , או דרך הטלפון באתר, על מנת לברר מה היה הרקע להתנגדות שלכם ומה נימוקי ההתנגדות העתידיים . לגבי חוזה המכר, ח...
המשך תשובה