שלום רב, בהסכם מכר לנכס של קרוב משפחה עורך הדין אמור לשמש נאמן לכספים שיעביר הקונה. בהסכם כתוב: * תשלום לנאמן כמוהו כתשלום למוכר לכל דבר ועניין. * הצדדים פוטרים ומשחררים בזאת באופן מלא ובלתי חוזר את הנאמן מכל אחריות שהיא לכל נזק מכל סוג שהוא שיגרם להם– אם חלילה יגרם – עקב ו/או כתוצאה מכל מעשה ו/או מחדל של הנאמן, ובלבד שלא פעל בזדון. נראה לי שיש כאן חשיפה של המוכר לסיכון. אם הקונה העביר כסף לנאמן, והנאמן איבד את הכסף (איבד שיקים למשל) במחדל וללא כוונת זדון, המוכר ישאר ללא הכסף וללא הנכס. האם זה נכון, ומה אפשר לעשות?
ראשית, יש לבחור עו"ד שאתם סומכים עליו. במקרה ועוה"ד מבקש פטור גורף ממעשים רשלניים, יש לקיים איתו מו"מ ולהגיע להסכם שלא יסכן אתכם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית , אם אתה צפוי לקבל תמורה עבור ההעברה, אסור באיסור חמור להצהיר על העברה ללא תמורה. יש לבדוק אם במכירה אתה זכאי לפטור בגין מכירת דירת מגורים יחידה, ולגבי בת זוגך, לבדוק חיוב במס רכישה ( אם מדובר ...
המשך תשובה