שלום, בתפקידי כמתווך בעסקה לרכישת דירה, נוצר מצב שלאחר החלפת טיוטות חוזה ודיונים בנושא בין עורכי הדין במשך כשבועיים, החליט המוכר שהוא לא מעוניין למכור את הדירה (אני לא יודע אם מדובר בקונה הספציפי או בכלל). האם לכאורה זה לא מצב שהייתה כאן גמירות דעת למכירת הדירה ולכן המוכר יצטרך לשלם דמי הפרת חוזה?
לא ברור מהן הנסיבות שהמו"מ למכירה לא צלח. הנסיבות ידועות רק לצדדים לעסקה, ורק עורכי הדין שהיו מעורבים בפרטי הפרטים, יוכלו לתת חו"ד האם הייתה כאן התנהגות בחוסר תום-לב.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה אינה שאלה משפטית, וכלל הנראה אין איש שיכול לענות עליה. ככלל שמאי מקרקעין יוכל להעריך שווי של דירה, וכמובן שכדאי לקנות דירה שנמכרת בפחות משוויה, ובדאי שלא לקנות דירה במחיר מופרז. בכל מקרה, בקני...
המשך תשובה