שלום, מתווך הראה לי דירה איך לא הייתי מעוניין בה. לאחר יותר מחודש, מתווך אחר הראה לי דירה ובתום לב המשכתי בתהליך איתו, ורק בשלב מאוחר הרבה יותר נזכרתי במתווך הראשון. אם למתווך הראשון יש זכות לדמי תיווך? רק המתווך השני היה הגורם שבזכותו חתמתי על החוזה ולא היה שום תהליך עם המתווך הראשון. תודה.

הסיפור נשמע מעט מוזר , אם כבר היית בדירה בעבר, בטווח זמן של כחודש, לא זכרת כי היא הוצגה לך ע"י מתווך אחר?
נכון שהמתווך שהיה הגורם היעיל בתיווך, זכאי לשכר, השאלה באילו נסיבות לא חזרת למתווך הראשון. אם בית משפט יחליט שהנסיבות כרוכות בחוסר תום לב מצדך, אתה עלול להידרש לשלם לשני המתווכים, וכבר היו דברים מעולם.
כדאי לפנות לעו"ד העוסק בתחום על מנת לקבל ייעוץ פרטני ולפעול להקטנת הסיכון לתביעה כפולה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מבחינת חוק, הקבלן חייב לתת לך פיצוי בגובה של 150% מדמי שכירות של דירה דומה, במשך 8 חודשים, ולאחר מכן פיצוי בגובה 125% מדמי שכירות של דירה דומה. הפיצוי צריך להנתן מדי חודש בחודשו, ואם לא שולם, קיימת ב...
המשך תשובה