הי, האם תקין שדיירים של פרויקט פינוי בינוי לא משלמים את שכר טרחת העו"ד ובמקומם משלם היזם, כשבעצם העו"ד מייצג את הדיירים בפרויקט? יש כאן ניגוד אינטרסים, כיצד פותרים אותו כדי לוודא ייצוג הולם ומהימן?
הצהרה של עוה"ד שיפעל בשקיפות ובנאמנות אך ורק לטובת בעלי הדירות.
בחירה קודם בעו"ד ואישור שכה"ט שלו לפני הגעת היזם.
ראוי שמו"מ לתשלום שכה"ט של עוה"ד לפני חתימת היזם על הסכם שכה"ט יתבצע ע"י הנציגות.
בהצלחה
נריה כהן, עו"ד
פלס, מוזר, כהן ושות'
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אינני סבור שטענה כזו יכולה להיחשב צידוק לסירוב. את וודאי רשאית להתייעץ עם עו"ד פרטי או כל בעל מקצוע אחר בקשר לחתימתך. לגבי שנמוך, כלומר שתקבלי דירה קטנה יותר מ מגיע לך, כפוף לכך שעלויות המיסים יחולו ע...
המשך תשובה