שלום, הנציגות סגרה עם עורך דין מסוים ייצוג כלל הדיירים ותשלום שכרו מהיזם. במקרה פרטני של אחת הדירות אותו עורך דין נמצא בניגוד עניינים. האם מותר לאותו בעל דירה לקחת עורך דין אחר לייצגו. ולדרוש שהשכר עבורו משולם מהיזם במקום התשלום לעורך הדין שבחרה הנציגות. נצא מהנחה שאותו בעל נכס לא חתום לא לנציגות ולא לעורך הדין
התשלום לעו"ד פרטני הוא עניין מסחרי. אם לא מדובר בסכומים גבוהים, ואם היזם מרגיש מספי בטוח בפרוייקט ויש לו מספיק חתימות לשם כך, לא אמורה להיות בעיה ליזם לאשר תשלום פרטני לעוד עו"ד שיבדוק. די שגרתי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
לא בהכרח. יש לבחון הרבה מאוד פרמטרים ספציפיים לעסקה ומומלץ מאוד להיועץ טרם הרכישה עם עו"ד מומחה בתחום המיסוי. בברכה, נריה כהן, עו"ד ראש מח` התחדשות עירונית פלס, מוזר, כהן ושות`...
המשך תשובה
