שלום אני משמשת משפחת אומנה לכלב שעתיד להיות כלב נחייה לעיוור לפי החוק (תיקון לחוק בשנת 2016) כלב באימון זכאי להיכנס לכל מקום בדיוק כמו כלב נחייה, לאחר שקיבלתי סירוב להיכנס לסופר מרקט בטענה שזה מקום פרטי ולא ציבורי (בחוק למניעת אפלייה מצוין מה נחשב ציבורי ומה פרטי וכמובן שסופר מרקט זה מקום ציבורי), אשמח לעזרה בתביעה ייצוגית נגד הסופר בגין אפליה.
תודה על פנייתך
מתיאור המקרה, מדובר באירוע נקודתי שאין הוכחה שמהווה מדיניות של הרשת, על כן אינו מתאים לתביעה ייצוגית.
באם הבעיה נמשכת, ממליצה לפנות לרשות הממונה על הנגישות ולבקש את טיפולם.
עו"ד אורלי בן עמי
מנהלת פורום תובענות ייצוגיות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
סמי בלטר - משרד עורכי דין
055-4319710
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם דמי הביטול לא הופיעו בהסכם ההתקשרות ונגבו לפי נוהל פנימי אחיד, ייתכן שיש מקום לבחון עילה משפטית ואף אפשרות לתובענה ייצוגית, במיוחד אם לקוחות רבים חויבו באותו סכום. כדי לבדוק אם כבר מתנהל הליך דומה,...
המשך תשובה
