רשימת פסקי דין בנושא משפט פלילי

באפשרותך לעיין בפסקי דין בתחום משפט פלילי, פסקי דין אלה מתפרסמים באדיבות משרדי עורכי הדין הרשומים באתר.
 
האם יש לכבד הסכם טיעון במקרה של התעללות מינית חמורה?

במקרה של מסכת התעללות מינית קשה ואלימות פיזית יובא בחשבון השיקול העיקרי להגנה על המתלוננת, יכובד הסדר הטיעון ברף העליון.

מאת: עו"ד רוזנר דרזנר ושות'

דחיית בקשת נאשם לחזור בו מהודאתו, וגזר דינו בפרשת הריגה בת.ד

השופטת הבהירה כי שוכנעה כי הנאשם הודה מרצונו ומתוך הבנה וקבלת הדין, לאחר שקיבל יעוץ הולם ומלא ויתכן שהניסיון האחרון לחזור בו מההודאה, נבע מ"לחץ" המשפחה, לדחות את הקץ וניסיון להציג את הנאשם בפני התקשורת, כחף מפשע.

מאת: lawguide

גזר דין לשלושה מורשעים בפרשת שוד הבנק הערבי הישראלי

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בהן הודו הנאשמים, החל מתחילת חודש אפריל קשרו הנאשמים קשר ביחד עם שלושה אחרים (שדינם נגזר ) לבצע שוד בבנק ערבי ישראלי בכפר ראמה.

מאת: lawguide

האם תקיפת אדם כדי לבזוז את רכושו כוללת בחובה צפייה של חבלת גוף?

מי שמושך תיקו של קשיש ברחובה של עיר מביא בחשבון שעם משיכת הרכוש תבוא חבלת הגוף. לא ניתן לראות במעשה זה עבירה קלה יותר מעבירת השוד בנסיבות מחמירות

מאת: עו"ד רוזנר דרזנר ושות'

האם שקילת הסם תחושב ע"פ משקל נטו או משקל ברוטו?

אם התביעה אינה מסוגלת לקבוע ולהוכיח את משקל הסם נטו, הנאשם ייהנה מהספק שנוצר, והסם ייחשב כסם שמשקלו לא הוכח.

מאת: עו"ד רוזנר דרזנר ושות'

מחיקת כתב אישום בתיק עמונה בשל אי עריכת שימוע

בימ"ש השלום מחק כתב אישום כנגד שני נאשמים שנטען נגדם כי נהגו באלימות כנגד שוטרים.

מאת: עו"ד דוד הלוי - משרד עורכי דין

מהם יסודות עבירת האיומים?

היסוד העובדתי הינו האיום עצמו כמעשה והפגיעה העתידית הגלומה באיום כנסיבה. היסוד הנפשי כולל מודעות של הנאשם להתקיימותם של רכיבי היסוד העובדתי במעשיו כשהוא פועל במטרה להפחיד או להקניט.

מאת: עו"ד רוזנר דרזנר ושות'

מתי ביהמ"ש יורה על חילוט/השמדה של מכונות משחק?

כאשר מכונות המזל משמשות למשחקים אסורים, דבר האסור על פי דין, ביהמ"ש מוסמך להורות על חילוטם או השמדתם.

מאת: עו"ד רוזנר דרזנר ושות'

זיהוי פלילי במשפט העברי

סקירה משווה בין שיטות הזיהוי הפלילי היום לשיטות המשפט העברי

מאת: צבי א. רוטנברג משרד עורכי דין

זיכוי בערעור מפרשת עבירות מין במתלוננת שעבדה תחת מרותו

בימ"ש השלום הגיע למסקנה שיש להעדיף את עדות המתלוננת על פני זו של המערער כשהכרעתו זו הושתתה בעיקרה על הערכת העדויות בכלל, ועדות המתלוננת מול עדותו של המערער בפרט.

מאת: עו"ד רוזנר דרזנר ושות'

למעלה