בעת שבתי המשפט באים לגזור את דינם של נאשמים, נלקחים בחשבון שיקולים להחמרה בעונש ושיקולים להקלה. אחד השיקולים אשר נלקחים בחשבון הוא עברו הפלילי של הנאשם. מטבע הדברים, ככל שלנאשם הרשעות קודמות רבות יותר – כך בית המשפט יחמיר עם עונשו של הנאשם בהליך הנוכחי, ולהפך. בפרשה הנדונה הדבר בא לידי ביטוי.
יש לך שאלה?
הנאשם בהליך זה היה נכה בן 57 מנצרת אשר שפך מים רותחים מתוך קומקום על הפנים, הצוואר והחזה של המתלוננת. בעקבות כך, נגרמו למתלוננת כוויות חמורות מדרגה ראשונה ושניה בקדמת החזה, בצוואר ובפנים, והיא אושפזה לשלושה ימים. במהלך מעצרו, הנאשם יצר קשר טלפוני עם המתלוננת, התנצל וניסה לשכנע אותה לבטל את תלונתה.
בהליך זה, הנאשם טען להגנתו כי לא פעל מתוך כוונה. בית המשפט לא קיבל את דברי הנאשם, תוך שקבע כי הנאשם היה מודע למעשיו ולתוצאות מעשיו – גרימת הכוויות למתלוננת. בית המשפט גם הדגיש כי הנאשם לא הפסיק בכך ששפך את המים הרותחים על המתלוננת, אלא המשיך וניסה להדיח את המתלוננת מלהעיד ומלחזור בה מתלונתה, תוך שהבטיח לה הבטחות שונות. בגין מעשים אלו הנאשם הורשע בעבירות חבלה חמורה והדחה בעדות בנסיבות מחמירות, וכן הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות. בהליך זה התכנס בית המשפט על מנת לגזור את דינו של הנאשם.
גזר הדין
בפתח הדיון, הודגש כי לנאשם היו 26 הרשעות קודמות, בעיקר בעבירות אלימות ורכוש, וכי העונשים אשר הוטלו עליו בעבר לא היה בהם כדי לשנות את התנהגותו וללמדו לקח. השופט אף ציין כי גם עונשי המאסר על תנאי שריחפו מעל ראשו של הנאשם לא הרתיעו אותו מלבצע עבירות שוב ושוב. השופט ראה בחומרה את העובדה שהנאשם לא לקח אחריות למעשים שביצע, ולא די בכך אלא שהשליך את האחריות לאירוע המתואר בכתב האישום על המתלוננת. מנגד, השופט התחשב לקולא בעבודה שהנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. כמו כן, השופט התחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם – העובדה כי היה מדובר בנכה בגיל מבוגר, שקיבל קצבת נכות שנים רבות. בנוסף, השופט לקח בחשבון את העובדה כי המתלוננת החלימה במידה רבה מהכוויות אשר נגרמו לה.
לבסוף, השופט השית על הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל והפעיל לחובתו מאסר מותנה בן 9 חודשים אשר היה תלוי ועומד כנגדו. למעשה, הנאשם חויב לרצות 30 חודשי מאסר בפועל בסך הכל. כמו כן, בית המשפט השית על הנאשם 24 חודשי מאסר על תנאי, כאשר התנאי הוא שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירות אלימות מסוג פשע. כמו כן, בית המשפט חייב את הנאשם בקנס על סך 1,000 שקלים ובפיצוי המתלוננת על סך 7,500 שקלים.
עודכן ב: 04/11/2012



