פורום תעבורה

שלום רב,
ביום שישי בערב, לאחר כניסת שבת, חנינו על המדרכה באזור בית מגורינו עקב מצוקת חניה.
האם אין טעם נפגם או בעיה עם מתן דו"ח חניה ע"י פקח עירייה ביום שישי בערב?

יובל שלום,
אין שום מניעה לתת דו"ח ע"י פקח בערב שישי ו/או בשבת.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום.
חניתי בכחול לבן ברחוב מאד צר ועליתי עם 2 גלגלים על המדרכה.
שילמתי דמי חניה כחוק אך בכ"ז חטפתי דו"ח של 500 ש"ח ע"פ סעיף ג 5 לחוק העזר העירוני בעיריית ירושלים.
אציין שהמדרכה מאד מאד צרה(30 ס"מ) וכמה מטרים בהמשך הממדרכה ישנם צינורות ביוב על כל השטח.
עוד אציין שבהמשך הרחוב כולם חונים עם 2 גלגלים באותה צורה שבה אני חניתי אפילו שאין תמרור שמותר לחנות על המדרכה אבל בגלל שהכביש מאד צר אז כולם חונים בחלקו השני של הרחוב עם 2 גלגלים על המדרכה ולעולם לא חטפו דו"ח על זה.
הגשתי בקשה לביטול והיא נדחתה.
יש לי 30 יום להשפט.
שאלתי היא האם הטענה שלאחר כמה מטרים במורד הרחוב המדרכה מסתיימת לגמרי והולכי רגל בוודאי יעברו למדרכה השניה,
וגם עוד טענה שהכביש מאד צר ולא היה מצב להחנות מבלי לעלות עם 2 גלגלים על המדרכונת הפיצית הזאת וגם הראיה שבהמשך הרחוב כן חונים בצורה הזאת האם טענותי יש בהם משהו?

בראל שלום,
1- כל עוד הייתה מדרכה היא יועדה להולכי רגל (גם אם בהמשך היא מסתיימת).
2- הטענה כי רק אתה (בלבד!) קבלת דו"ח היא טענה טובה אך מסוכנת כי בנקל תוכל התובעת העירונית להוציא רשימת דוחות שניתנו באותו מקום ובאותו היום(בכל מקרה אתה לא מנוע מלטעון אותה - שמה המשפטי של טענה זו הוא "הגנה מן הצדק" והעילה היא שהאכיפה הייתה בררנית ומכוונת רק כלפיך ומעשה כזה מאת העירייה הוא בגדר התעמרות בך.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

"הגנה מן הצדק ישנם כמה סעיפים בחוק הנ"ל. לאיזה מהם כוונתך?

יש לי חבר שחנה בדיוק כמוני באותו שבוע של הדו"ח ולא שילם דמי חניה וקיבל דו"ח של 100 ש"ח אפי' שחסם את המדרכה בדיוק כמוני.

יש לי את מס' הרכב שלו ומס הודעת הקנס שלו.

האם הטענה הזאת תספיק לי לצורך העניין?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בראל שלום,
כפי שכבר נאמר על עבירה של חנייה עם 2 גלגלים על המדרכה - קנס 500 ש"ח. לעניין החבר, במידה והוא חנה כמוך, אזי הפקח טעה בסעיף האישום. לסיכום - אין זה אומר שתקום לך טענת הגנה מן הצדק.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שימוש באוזניית בלוטוס בזמן נהיגה / אוזניות - מותר או אסור ?

טלטל שלום,
החוק והפסיקה קבעו כי אוזנייה אחת באוזן - מותר, שתי אוזניות אסור.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בשבת האחרונה ביציאה מהיישוב בו אני גרה בצומת עם תמרור תן זכות קדימה עצרתי כיוון שראיתי רוכב אופניים מתקרב לנתיב ההשתלבות אפשרתי לו לעבור ואז התחלתי בנסיעה מאוד איטית כדי להשתלב בכביש הראשי לא הספקתי לנסוע כ-20 מטרים שני מתנדבי משטרה שעמדו בתחנה שבסוף נתיב ההשתלבות עצרו אותי וטענו שגרמתי לרוכב האופניים לסטות וכמעט להפגע. אני לא ראיתי זאת רוכב האופניים היה לפני והמשיך בנסיעה. הרשיון נלקח ממני אך הוחזר לי למחרת. אני נהגת 30 שנים ועד כה היו לי 2 עבירות אחת על מהירות ואחד אזהרה על חגורות מאחור. קבלתי זימון לבית משפט עבירה על תקנה 64 ג+ 22 א. מה סיכויי שלי? אין לי עדים היית לבד. ומה העונש על עבירה כזו?
האם גם המתנדבים יהיו נוכחים במשפט? תודה

דבורה שלום,
1- קשה לנבא את העתיד . (מלבד העובדה שיהיו שתי עדויות כנגד עדותך היחידה), אך עדין ביהמ"ש הוא זה שיכריע מי מהימן יותר.
2- הענישה הינה אינדוודואלית ותלוית נסיבות (העושה והמעשה), אך מניסיוני את בהחלט עלולה לקבל בין יתר רכיבי הענישה גם תקופה קצרה של פסילה בפועל.
לכל להבהרה או ייעוץ ספציפי את יכולה לפנות אלי ישירות [משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם התקנה שחלה התישנות על דווח ממצלמה לאחר חלוף 4 חודשים מיום ביצוע העבירה חלה גם על רכב שרשום על חברה

אילן שלום,
העניין מוסדר בסעיף 225א בחוק סדר הדין הפלילי.
דו"ח ממצלמה צריך להתקבל תוך 4 חוד' מיום ביצוע העבירה.(גם על רכב חברה במידה ואין הסבה ע"ש נהג ספציפ).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום!
קיבלתי דו"ח חניה ב 10.11.09 בירושלים 250 ש"ח.
שלחתי בקשה לביטול והעיריה שלחה לי תגובה ב 20.9.10 שאין עילה לביטול הדו"ח
אך אני לא קיבלתי את הדואר רשום הנ"ל.
ב 20.5.11 קיבלתי דואר רשום שעלי לשלם 387 ש"ח(150%).
ביררתי את העניין והפקידה אמרה לי ששלחו את המכתב רשום הראשון שאין עילה לביטול לרחוב שלי אבל במקום לבית מס' 5 שלחו לבית מס' 30.
כלומר העירייה מודה בטעות שלה. ביקשתי להחזיר מייד את הסכום המקורי ולתת לי 30 יום לבקש להישפט כפי שנהוג בחוק אם הבקשה נדחית.
הם אמרו לי שאביא תצהיר מרשם בית משפט או מעו"ד שכך היה המקרה ואז הם יחזירו את הסכום המקורי ל 250 ש"ח אך הם ציינו שלא אוכל לבקש להשפט כי כבר עבר המון זמן.
שאלתי אלייך דורון הרי העירייה מודה בטעות א"כ למה אני צריך להחתים רשם בית משפט או עו"ד?
וגם האם לא אוכל לבקש להשפט תוך 30 יום שאקבל את קנס המקורי?
ושאלה אחרונה אולי שייך בזה התישנות בעבירה הנ"ל?
אודה לך על תגובתך, בראל.

בראל שלום,
עליך לבקש בקשה להארכת מועד להישפט מבהימ"ש לעניינים מקומיים בירושלים.(לבקשה מעיין זו צריך לצרף תצהיר).
לעניין דרישת העירייה לתצהיר - אינני מבין את דרישתם, הרי הם מודים שהמסירה הייתה לא נכונה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני נהג חדש ובאוגוסט נגמר הנהג החדש.
נתפסתי לפני כחודשיים בכביש בין עירוני (80) במהירות 104, השוטר נתן לי קנס של 250 ש"ח בלי נקודות, שמעתי מחבר שאם מקבלים כנס על מהירות כאשר אתה נהג חדש צריכים לעשות בסיומו עוד תיאורייה ושוב שנתיים של נהג חדש.
זה נכון גם לגביי אם לא קיבלתי נק' ורק קנס כספי?

דור שלום,
חברך בהחלט צודק כי כך נקבע בחוק (תוספת שלישית בפק' התעבורה).
אמליץ לך לפנות לייעוץ מקצועי של עו"ד.
לכל להבהרה או ייעוץ ספציפי אתה יכול לפנות אלי ישירות [משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם שילמתי כבר את הדוח בדואר, יש למה לפנות בכלל לעורך דין?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דור שלום,
חבל שלא התייעצת קודם. כעת זה מאוחר מדי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש תמרור ב-29 בצד ימין של הכביש ויש צומת קמץ שמאלה (א-13) האם הצומת הזו מבטלת תמרור שנמצא בצד ימין הצד הישר או כפי שרשמתה שצומות ולא משנה איזה צומת מבטלת תמרורים מכול צד של הכביש וגם רשום בלוח התמרורים שיש תמרור כ-150 מטר לפני הצומת אבל במקרה זה התמרור נמצאה כ-25 מטר מהצומת.

משה שלום,
1- כפי שעניתי בעבר צומת הוא אחד המקרים שמבטלים את תמרור ב-29.
2- לעניין הסוגיה כי תמרור יוצב "כ-150 מ'" - הוראה זו נקבעה לתמרורים מסוג אזהרה. עם זאת בהרבה מקרים ומשקולים של הנדסת תנועה ומקום (בפרט בתחום דרך עירונית) עשויים להופיע תמרורי אזהרה עוד בטרם 150 מ' מהמקום המסוכן/המקום שרצו להזהיר מפניו.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
חניתי מול בלינסון ברחוב שמהדרכה שלו היא לבנה
ולא היה שלט או שום סימון איפה שהחנתי או ליד מקום החנייה
וקבלתי מעריית פתח תקווה דו"ח ע"ס 500ש"ח
שחניתי בחניית נכים,
הסתבר לי שבתחליתו של הרחוב מצויין שכל החנייה לאורך המדרכה של הרחוב היא עבור נכים ויש תמור נכים אחד בהתחלה ,למרות שאין שום סימון נוסף
בהמשך הרחוב ,הערייה סירבה לבטל את הדו"ח
האם יש לי על מה לגשת להשפט על כך שאין סימון בצבע כחול סמוך למקום החנייה,שכן באמת ובתמים לא ידעתי או יכולתי לדעת שזאת חניית נכים?
תודה אפרת

אפרת שלום,
התמרור צריך להיות מוצב בתחילת הקטע, וכך אכן היה.
בנוסף הוצב תמרור נוסף האוסר חנייה לאורך כל הקטע, אי לכך לא מצאתי עילה לביטול הדו"ח ו/או לבקש להישפט.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איפה ניתן לראות את החוק "היבש" בנוגע לשימוש בנייד בעת עצירת הרכב?
עצרתי את רכבי בדרך ביעירונית, חניתי בסמוך לתחנת אוטובוס כאשר לפניי הייתה ניידת משטרה,לאחר עצירה של הרכב והרמת בלם יד קיבלתי שיחה ועניתי לפניי היה שוטר שניגש אליי ולבסוף גם נתן לי דו"ח, האם זה קביל? אגדיל ואומר כי הוא ביקש ממני רשיונות אמרתי שהן בבית ובדו"ח הוא רשם כי איבדתי את תעודת הזהות , עוד בדוח נרשם כי לפני כחודש שולם דו"ח מסוג זה שגם עובדה זו אינה נכונה ואף ניתנת לבדיקה בקיצור מה עושים?

אלי שלום,
1- התקנה העוסקת בשימוש בנייד נמצאת בתקנה 28(ב).
2-היסוד העובדתי של העבירה מתקיים ב"תנועה" ויש פרשנות של בתי משפט לעניין זה. (נקבע שבזמן המתנה ברמזור=תנועה, ואילו בזמן עצירה בשול זה לא בתנועה).
3- השוטר יכול היה לתת לך דו"ח על עצירה/חניה בתחנת אוטובוס.
4- השוטר יכול היה לתת לך דו"ח על אי הצגת רישיונות.
לסיכום - הייתי ממליץ לבקש את ביטול הד"ח או המרתו לעבירה אחרת כפי שפורט לעיל.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חבירי חנה ברחוב עם אוטובוס כשהוא נמצא ברכב.
כאשר הבחין בפקח שמתקרב,הניע את הרכב והחל בנסיעה.
הפקח הורה לו לעצור ורשם לו דו"ח חניה.
האם הדו"ח חוקי?
בברכה,דוד.

דוד שלום,
הדו"ח בהחלט חוקי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כשנסעתי בכביש 20 מדרום לצפון על אי תנועה וחציתי שטח הפרדה פניתי ימינה לנתיב של כלי הרכב , ועל כן קיבלתי דו"ח בגין קיפוח זכות השימוש בדרך (סעיף 21-ב-1) – 500 ₪ ללא נקודות.
אני בעל רישיון מזה 15 שנים, וביצעתי עבירת מהירות מופרזת של מהירות כמעט כפולה מהמותר בדרך עירונית ב-2003 או 2002 אשר בגינה קבלתי קנס כספי 750 שח ללא נקודות ושלילה לחודש ולא הגשתי בקשה להמרה לאזהרה.
כמו כן,לפני מספר חודשים קבלתי דו"ח נוסף עקב מהירות מופרזת בכביש בינעירוני, בגינו קבלתי גם כן קנס כספי בסך 750 שח ללא נקודות וללא בקשה להמרה באזהרה.
מעבר לזה אין לי שום הרשעות ולא צברתי נקודות ויש לי גליון נקי .
האם יש טעם לנסות להגיש בקשה להמרת הדו"ח באזהרה ? בנוסף, האם אכן הסעיף הנ"ל תואם את העבירה?
אם אני מבקש המרת הדו"ח הנוכחי באזהרה, האם זה תופס רק לגבי סעיף הדו"ח הזה בלבד - דהיינו קיפוח זכות השימוש בדרך (סעיף 21-ב-1) ?
או שבקשת ההמרה באזהרה תופסת לגבי כל הסעיפים , וניתן להשתמש בה פעם אחת בלבד או יותר ? וכמה ? למקרה של דו"ח עתידי חלילה ...
אודה על תשובתכם בהקדם האפשרי . זה דחוף מאוד .
תודה רבה ויום טוב

שי שלום,
1- המרה לאזהרה "תופסת" לכלל העבירות שתבצע בעתיד.
2- מאחר וביצעת עבירת מהירות ב -5 השנים האחרונות אינך עומד בקריטריונים להמרה.
3 - אינני יודע את הנתונים העובדתיים של ביצוע העבירה למעט מעבר על פני שטח הפרדה מסומן(השוטר צריך לפרט כיצד גרמת ל...?). לדעתי לא כדאי "להתקשקש" יותר מדי כי קיבלת קנס של זוקף נקודות לחובתו.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי באמצעות הדואר לביתי הודעה לתשלום קנס, מעירית חיפה, בגין עבירת חניה לפי סעיף 6(ב) אותה ביצעתי כביכול חודש לפני. כתובת העבירה היא כתובת מגרש חניה בו אני חונה מעת לעת, הנמל 42 ובו החניה משעה 1600 היא חינם. לא זכור לי שחניתי שלא במגרש החניה ולא ברור לי למה קיבלתי בכלל דו"ח. האם יש סיכוי שבית המשפט יקבל את הודעתי, אין לי שום מסמכים פרט לדו"ח?
בברכת תודה
משה.ב

משה שלום,
זיכרון האדם הוא מתעתע....
רק אם אתה בטוח ב-100% כי לעולם אינך מחנה מחוץ למגרש החנייה ו/או תמיד מחנה משעה 16:00 ואילך?, אזי כדאי לבקש את ביטול הדו"ח (בשלב ראשון).
נתון נוסף הינו כי פקחי העייריה מצלמים את כלי הרכב שעוברים עבירת חנייה, אנא תברר לפני שליחת הבקשה את הנתון הזה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בוקר טוב,
קיבלתי דוח ברחוב שבו לא ראיתי מתקן קניית כרטיס חנייה.
האם שווה לי להישפט לגבי הדוח?

אדווה שלום,
לא בכל מקום חנייה מוסדר יש "מדחן".
עדיין האחריות לשלם עבור מקום החנייה המוסדר חלה עליך. את רשאית להשתמש באמצעים שנקבעו בחוק כגון: כרטיס חנייה, חיוב סלולרי, איזיפארק ועוד.
לסיכום- טענה כי ברחוב לא הוצב מדחן ולכן לא ביצעת תשלום עבור החנייה לא תתקבל.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ברחוב דו סטרי יש תמרור ב-29 בצד ימין של הכביש ובאמצע הרחוב יש צומת T הכביש ישר ויש פניה שמואלה האם התמרור של הב-29 תופס לכל הצד ימין למרות שיש צומת T וברצוני להוסיף שאין פניה בצד שיש תמרור האם הנוסח של צומת מבטלת תמרור גם במקרה של צומת T שהכביש או האבן שפה ישר והפניה של הצומת מצד שני .

משה שלום,
עפ"י מיטב ידעתי החוק מדבר על "צומת" ולא נכנס לרזולציה של סוגי צמתים. אי לכך, התשובה הינה כי תמרור ב-29 מתבטל בין היתר ע"י "צומת T".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר