פורום תעבורה

שלום,

לפני יותר משנה קיבלתי דו"ח על שימוש בפלאפון נייד בזמן הנהיגה.
לאור העובדה שיש לי רישיון כבר למעלה מ-10 שנים ואין לי אפילו עברה אחת או אזהרה, שלחתי בקשה שימירו לי את הדו"ח לאזהרה בלבד. את ההודעה שלחתי יומיים לאחר קבלת הדו"ח. התשובה השלילית הדוחה את בקשתי הגיעה 6 חודשים לאחר מכן (!!!) בה נאמר שהודעת תשלום קנס חדשה תשלח אלי.

הודעת תשלום הקנס החדשה הגיעה לאחר שבוע ועם קבלתה שוב שלחתי ערעור ובקשה להמירה לאזהרה ונעניתי בשלילה בשנית כעבור 4 חודשים (!!) שם נכתב שוב שתשלח אלי הודעת קנס חדשה.

היום, שלושה חודשים לאחר מכן, הגיעה הודעה חדשה ובה חיוב על פיגור בתשלום הדו"ח ותוספת של 50% מהסכום המקורי.
מדוע אם הם כל פעם מתעכבים בשליחת הדוחות והתשובות אני צריכה לשלם יותר על תוספת פיגור?
האם שווה לי לבקש להישפט או שאני לוקחת סיכום לא רק שבקשתי תדחה אלא גם יבקשו ממני תוספת תשלום?

תודה

דורית שלום,
בקשה להמרת דו"ח לאזהרה ניתנת פעם אחת. במידה ונדחת היה עליך ממועד התשובה לשלוח בקשה להישפט תוך 30 ימים (ההליך של ניסיון לבקש את המרת הדו"ח באזהרה-פעם שנייה היה מוטעה, קרי אין לך זכות חוקית לעשות כן. ולכן הקנס צבר ריבית פיגורים). בכל אופן, על מנת שאוכל לייעץ לך אם כדי לך להישפט אני צריך לדעת כי לא עברת את המועד לבקש להישפט (בעיית פרוצדורה), כמו כן, אני צריך לדעת מהם טיעוניך כנגד הדו"ח (טענות מהותיות).
ללא פרטים יהא זה רשלני ו/או חובבני לנסות לייעץ.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לצערי אכן עברתי את מועד הבקשה להישפט מאחר שחיכיתי למענה של פנייתי השנייה וכפי שציינתי קודם לכן, לקח להם בממוצע כל פעם 4 חודשים להשיב לי.

טענותיי נגד הדו"ח הן התיק נטול העבירות והאזהרות שיש לי לאחר 10 שנות ותק על הכביש. ידוע לי כי המירו לנהגים רבים דו"חות של עבירות תנועה לאזהרה בלבד בשל היעדר עבירות/אזהרות קודמות.

האם יש סיכוי שבמשפט ימירו לי את הדו"ח לאזהרה ויוותרו לי על התשלום? או לפחות יסכימו לוותר לי על הנקודות? מה לגבי התשלום הנוסף בשל פיגור בתשלום?

תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורית שוב שלום,
1- הסמכות להמיר דו"ח לאזהרה היא סמכות של תובע משטרתי, אם הוא דן בעניין והחליט שלא מגיעה לך המרה באזהרה החלטתו בעניין סופית.
2-בעבירה של "שימוש בטלפון נייד" ההמרה לאזהרה היא נדירה.
3-לשופט אין סמכות לקבוע כי יש להמיר את הדו"ח באזהרה, אם כי יש לו סמכות להרשיע אותך או לזכות אותך.(בכל מקרה מאחר ועברת את הזמן הקבוע בחוק תצטרכי להגיש בקשה מיוחדת להארכת מועד להישפט-שסיכוייה במקרה שלך קלושים).
4-תשובתי מס' 3 לעיל תקפה גם לעניין הנקודות.(רבים מהנהגים אינם מודיעים לעובדה ששופט אינו יכול לשנות את מספר הנק' הנזקפות לצד עבירה), אם כי ישנן דרכים אחרות להפחית ממספר הנקודות אך לא כאן המקום להרחיב.
5- לצערי, אין לך להליך אלא על עצמך. ברגע שחכית 6 חודשים הגיע הודעת קנס "מקורית" ע"ס 1000 ש"ח, אך מאחר ופעלת בשנית בפרוצדורה שאינה נכונה חוקית צברת ריבית פיגורים והקנס עודכן לסך של 1500 ש"ח.(מניסיוני יהיה לך קשה מאוד להפחית את ריבית הפיגורים אם כי את יכולה לנסות לפנות ל"מרכז לגביית קנסות" בירושלים).
צר לי שלא איש בשורות אנכי,
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי קנס על חניה בחניית נכים אשר אזור החניה לא היה צבוע בכחול כמקובל, היה ציור בלבן של עגלת נכה על שטח החניה שלא הבחנתי בו בגלל צל שהיה מוטל על אזור החניה, השלט הכחול היה בגבה של החניה והיה הפוך מכיוון הנסיעה שלי, כך שלא יכולתי להבחין בו.
האם יש חובה על הרשות העירונית לצבוע את שטח החניה בכחול?
האם אני זכאי?

בני שלום,
סימון על פני הכביש נחשב על פי דיני התעבורה כתמרור.
אי לכך, אין חובה על רשות התמרור המקומית לכפל תימרור.(למרות שבמקרה שלך היה כפל תימרור).
אלא מה? יש לך טענה כנגד הצבתו של התמרור כדין ולכן אתה יכול לצלם את המקום ולשלוח בקשה לביטול הדו"ח (הגנה זו קבועה בתקנה 22(א) בתקנות התעבורה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לבני הגיע דו"ח על חניה שנרשמה לו והוא לא ידע עליו אחרי מספר חודשים הגיע דו"ח נוסף מעירית חולון עם תוספת של125 ש"ח + 17 ש"ח דמי משלוח ז"א על הדו"ח המקורי של 250 ש"ח הוסיפו 142 ש"ח ,כשפניתי לעירית חולון ואמרתי שמעולם לא שלחו אלינו את הדו"ח ,הגיבו שהם שלחו בדואר רשום ומבחינתם זה אישור שקיבלנו אותו טענתי שלא קיבלנו דואר רשום ובטוח שגם אין להם אישור על כך ואז זרקו לי שיש תקנה 42 או 44 איני זוכר שמאפשר להם את הטענה הזו ,שאלתי האם יש צדק בדבר הזה וזה נכון ,אשמח לקבל תשובתכם בהקדם כי לא נותר הרבה זמן לתשלום.

חזי שלום,

פנה בכתב לעיריית חולון ותבקש לביטול הדו"ח.
במידה ובקשתך תידחה, הגש בקשה לתשלום סכום הקרן בלבד.
אם בינך טוען כי בכלל לא חנה שם, ואין ולא היה מקום לדו"ח זה,
תגיש בשה להישפט.

בהצלחה,
דרור סלמן, עו"ד
מנהל פורום תעבורה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, אני נכה וברשותי תו-חנייה לנכה. לפני כשבועים החלפתי את רכבי, את העברת הבעלות ביצעתי במשרד הרישוי, כשביקשתי מהפקידה את תו הנכה עם מס' הרכב המעודכן נמסר לי כי יש נוהל חדש והתו יגיע בתוך מס' ימים. כששאלתי מה אעשה עם עניין החנייה עד שיגיע התו, נענתי כי מס' הרכב החדש מעודכן במחשבים ואין לי בעיה להחנות את הרכב כי לפקח יש מחשב שהוא מתעדכן אונליין. כמובן שזה לא היה נכון וקיבלתי 3 דוחות חנייה מכיוון שאין לי מקום חניה לחנות בו ועקב מצבי הבריאותי איני יכול לחנות רחוק, לא הייתה לי ברירה אלא לחנות בכחול לבן ללא תו-חניה. האם יש הגנה בחוק שיכולה לבוא לקראתי ויכולים לבטל לי את הדוחות האלה ? תודה.

אורי שלום,
להערכתי תתקבל בקשתך לביטול הדוחות, עליך לגשת למשרד הרישוי לקבל את שנאמר לך בכתב, כמו כן, עליך לצרף העתק של תו הנכה הישן ושל רישיון הרכב החדש. (אם הדוחות של העירייה שלח בקשה למח' חנייה ובמידה והדוחות הם של המשטרה הגש את הבקשה למפנ"א-ת.ד. 120 מיקוד 49100, פ"ת).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
תודה על המענה המהיר...
אך אם לא בקו הגנה זה עליי לבחור,אז באיזה? מכיוון שמאוחר מידי וכבר שלחתי בקשה להישפט איך אוכל לצאת מזה מבלי שיוטל עליי עונש כספי גבוה יותר?

חיים שלום,
בשביל לענות לך על שאלה זאת עלי לקרוא את "פירוט נסיבות המקרה" שמילא השוטר כמו גם לקבל פרטים נוספים.
חוץ מזה מה שאתה מבקש הוא מעבר לייעוץ משפטי ראשוני.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לך
מבקש לדעת האם לאופנוע מותרת חניה ב"כחול לבן" ואם כן, האם חייב בעליו לשים תו חניה ?
שבוע טוב.
משה כהן.

משה שלום,
מאחר ואופנוע מוגדר כ "רכב" בפקודת התעבורה ומאחר ומקום החנייה נמצא לצד אבני שפה הצבועות כחול-לבן והוא נחשב ל"מקום חנייה מוסדר" (סייג-במידה ואין לך מדבקת תו חנייה) עליך לשלם עבור החנייה.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
קבלתי דוח חניה ביום שישי האחרון בשעות הצהריים
להלן המקרה:חניתי ברחוב זוהר טל 1 בהרצליה כאשר יש שלט האוסר על חניה בחודשים יולי- אוגוסט בימי שישי בצהריים+שבת בצד אחד של הרחוב ,החניה באותו צד מותרת לתושבים בלבד ,השלט מוצב בכניסה לרחוב ורואים זאת בתנאי שנכנסים לרחוב מצד רחוב הגבורה.בצידו השני של הכביש החניה מותרת ולכן כמובן אין שילוט.אני (וכנראה הרבה כמותי שקבלו דוח) לא ראינו את השלט מכיוון שנכנסנו לרחוב מהצד השני שלו (רחוב האצל).
אני נכנסתי לרחוב וראיתי חניה פנויה , עשיתי פרסה וחניתי בתחילת הרחוב.
כמובן שלא ראיתי את השלט מכיוון שבכניסה לרחוב מצד האצל אין שילוט כי החניה מצד ימין בכניסה זו מותרת.כמו כן אין שום סימון על המדרכה.האם יש לי מה לעשות כנגד הדוח שקיבלתי בסך 165 ש"ח?
תודה רבה
עמי

עמי שבוע טוב,

אני מציע שתבקש לבטל את הדו"ח.
כתוב מכתב בקשה לביטול הדו"ח לעיריית הרצליה.
במידה ובקשתך תידחה, הגש בקשה להישפט על הדו"ח האמור.
על פי דבריך, נראה לי שהסיכוי שלך טוב.

בהצלחה,
דרור סלמן, עו"ד
מנהל פורום תעבורה

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
כאשר נהגתי ברכבי אכן עשיתי שימוש בנייד אך לבדיקת השעה בלבד. אותה שוטרת שרשמה לי את הדוח סירבה להאמין לדבר ורשמה לי דוח על שימוש בנייד. שלחתי קשה להישפט וקבעו לי משפט בעוד שנה.
שאלתי היא: האם שימוש בנייד לבדיקת שעה נחשבת לעבירה ? כפי הידוע לי רק שליחת הודעת טקסט ושיחה נייד נחשבת לעבירה ? איך אוכל להוכיח שאכן רק בדקתי את השעה והאם במשפט מקלים בגודל הקנס או נותנים אפשרות לחלוקה של הסכום לתשלומים.
שאלה נוספת, אני נהג מעל 15 שנה בכביש עם אזהרה אחת(דבק על השמשה)האם ניתן להמיר את הדוח לאזהרה?

תודה.

חיים שלום,
אנסה להשיבך שאלה, שאלה.
1-כן, ביצעת עבירה. הפסיקה מדברת על כל שימוש פונקציונאלי והמחוקק בכוונה החריג את השימוש בנייד לעומת החזקת פחית שתייה למשל(ראה את ההבדל בין תקנה 28(א) לתקנה 28(ב) בתקנות התעבורה).
2-ברגע שנאשם בעבירת קנס בוחר להישפט הוא נחשף (אם יורשע במשפט) לקנס גבוה יותר (ס' 230 בחוק סדר הדין הפלילי).לסיכום שאלה זו לא אמליץ לך לבחור בקו הגנה של שימוש למטרת בירור השעה-אתה למעשה תודה ברכיב העובדתי של העבירה.
3-תלוי? התנאים להמרה הם: מעל 10 שנות וותק, 5 שנים אחרונות ללא אזהרה/דו"ח וכמובן להודות בביצוע העבירה אך....את זה היית צריך לעשות לפני הבקשה להישפט מאחר ובחרת להישפט אתה למעשה כופר בביצוע העבירה...
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לאחר תאונת דרכים אשר נגרמה מאי תשומת לב רגעית בה סטיתי מן הנתיב ולא הייתי עירנית מספיק,עליתי על אי תנועה ופגעתי חזיתית בעץ שהיה עליו.כתוצאה מן בתאונה נחבלתי חבלות של ממש וניזוק הרכב.
בכתה האישום מצוינות הוראות החקיקה לפיהן אני מואשמת והם:
1. נהיגה ברשלנות-עבירה על סעיף 62(2) לפקודת התעבורה.
2. סטיה מנתיב נסיעה-עבירה על תקנה 40(א)
3. גרימת תאונת דרכים נזק וחבלה -עבירה על תקנה 21(ב)(2)
4. חבלה של ממש- עבירה על סעיף 38(8)

שאלתי היא, האם זהו הליך שגרתי לאחר כל תאונה,יש לציין שוב שאני היחידה שנפגעתי והעץ רק השתפשף קלות, האם אני צריכה לשכור יצוג או שיש ביכולתי לתהמודד עם כתב אישום זה לבד, מה העונש המוטל במקרים אלו ?ואם בכלל.
תודה רבה.

נעמי שלום,
תובע משטרתי עובר על תיק החקירה בטרם מוגש כתב אישום ושוקל שיקולים שונים ביניהם גם באילו סעיפי אישום ניתן להאשים.
בין סעיפי האישום בכתב האישום שבידך, ישנם 2 סעיפי אישום בהם פסילת המינימום היא בת 3 חודשים.
זה לא אובייקטיבי מצידי להמליץ לך על ייצוג, אך קחי בחשבון שאם את חפצה במיזעור תוצאות יהא עליך לקחת עו"ד במקרה כגון זה.
לכל להבהרה או ייעוץ ספציפי את יכולה לפנות אלי ישירות [משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לך דורון,

שמי יפעת מטמון,מתל -אביב כרגע תושבת שדרת האוהלים.
לצערי לפני שלושה חודשים קיבלתי דוח בריבית פיגורים על עבירה בשוגג שנעשתה לפני כשנה וחצי על חציית צומת ברמזור אדום שנתפס במצלמה ,זוהי עבירה שנעשתה בהיסח דעת נוראי ולא משקפת את אופיי האזרחי התקין ושומר החוק שלי.בהמשך לכך להפתעתי הרבה קיבלתי קנס פיגורים בסך של 1500 ש"ח,כאשר ניסיתי לפנות למפנא ולציין בפניהם שלא קיבלתי בשום פנים ואופן את הדוח המקורי בסך 1000 ש"ח ניתקלתי במענה טלפוני אטום ויקר עקב זמן המתנה הארוכה מאוד.אז כתבתי מכתב שבו הסברתי את הנקודה על העברה שנעשה לכאורה בהיסח הדעת ושהיא יוצאת דופן מהתנהגותי הכללית ויש לשפוט אותה בהתאם.
לפני מספר ימים תפסתי סוף סוף את השירות הטלפוני בנושא המכתב ששלחתי לפני חודשיים+,ובו נאמר לי שעליי עדיין להמתין לתשובה שתגיע,אז כתגובה טענתי בשנית שאין לי מה לשם את הקנס עד התשובה שתגיע בהתאם להסברים במכתב אך למרות זאת צויין בפני שעליי כן לשלם את הקנס עד06.08.11 ולא הוא יקפוץ בעוד 50% יותר.,ומקסימום אני אקבל בהתאם להחלטה החזר רטרו אקטיבי.
הנקודה היא שאין לי סכומים כאלו לשלם,ותשלום כזה ירעיד את כל התקציב החודשי שלי.מה עליי לעשות לשלם או לא לשלם זו השאלה ?

בתודה מראש
יפעת

יפעת שלום,
אני מבין את מצוקתך הנפשית והכלכלית.
לעניין העצה שקיבלת ממפנ"א יש לי הבהרה, בצדק נאמר שחוב צריך לשלם, גם אם עברת את העבירה בהיסח דעת ובתום לב, עבירה מעין זו מכילה בשפה משפטית רכיב עובדתי(הרכב בבעלותך חצה צומת באור אדום) ואין המשטרה צריכה להוכיח את היסוד הנפשי (נקראת עבירת אחריות קפידה).
את בהחלט יכולה להמשיך ולהוכיח את צדקתך לעניין אי מסירת הודעת הקנס (שונתה כתובת, אין אישור מסירה ועוד). ולאחר שיוכח הדבר תקבלי החזר.
אך עלי לעמוד על טעות בהבנתך/בהסבר השוטרת - אין יותר כפל קנס (פעם אחת 50%) אלא תתווסף ריבית פיגורים בגובה של 5% על הקרן(גובה הקנס) כל חצי שנה.
לסיכום תשלמי ותשמרי את הודעת הקנס המשולמת בכדי שתוכלי לטפל בריבית הפיגורים וכפל הקנס שנדרש ממך.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב.
החניתי את רכבי בחנייה הנמצאת בצמוד לחניית נכים. לא שמתי לב, ושני הגלגלים הימניים שלי עברו את הקו המפריד בין שתי החניות ונמצאו בתוך שטח חניית הנכים
בלילה הגיע בעל החנייה, ומאחר שלא הצליח להחנות את רכבו (ואן גדול), הזמין משטרה, אשר הדביקה לחלון כנס ע"ס 1000 ש"ח.
האם יש טעם לבקש להישפט?
אין הקלה על כך שרק חלק קטן מהרכב היה בחניית הנכים?
תודה רבה,
ברק.

ברק שלום,
בשלב ראשון הייתי מנסה לבטל את הדו"ח (גש לצלם את המקום תוך שאתה ממקם את הרכב כפי שהחנה בליל העבירה).-יש לך 30 ימים לבקש זאת.
במידה ותקבל תשובה שלילית, כי אז יהיה עליך להחליט תוך 30 ימים נוספים להישפט או לשלם את הקנס.
הטענות אותן אתה יכול לטעון הן : א. מקום החנייה שהוקצה לרכב הנכה קטן מלהכיל רכב מהסוג השייך לנכה.[עליך למדוד מינימום רוחב של 3.5 מ' יתכן וסימנו לנכה חנייה צרה].
ב. הגנת "זוטי דברים", בכך שהגלגלים שלך ממש עמדו על הקו המפריד ולא הייתה בפועל חנייה בשטח המסומן לחניית הנכה.[הגנה זו קבועה בסעיף 34יז בחוק העונשין].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
בני חוזר בקרוב מחו"ל ובידו רשיון נהיגה על אופנוע- מקוסטה ריקה
האם זה תקף בישראל? האם חלה עליו חובת בחינה?
נ.ב
ברשותו רשיון נהיגה לרכב פרטי ישראלי בר תוקף.
תודה
אילן

אילן שלום,
רישיון בינלאומי תקף לתושב ישראל חוזר [יש תנאים מסוימים] רק לתקופה של 12 חודשים.
הוא צריך לעבור מבחן בישראל (מבחן המרה לרישיון זר).
תקרא היטב את תקנה 567א' בתקנות התעבורה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם תיתכן פסילת רשיון כאשר בזמן אירוע של תאונת דרכים (אני טוענת שלא התקיימה כלל) לא הוזמנה על ידי המתלוננת משטרה מאחר ולא נחבלה או שלא נצפו סימני חבלה/לא בקשה שמשטרה תוזמן ? כמה זמן מאז האירוע ניתן לפסול רשיון ?
כמה זמן לוקח לקבל זימון למשטרה אם הוגשה תלונה ?

תמי שלום,
אני מבין שאת נסערת ולכן שאלתך מעט מעורפלת.
1-אירוע של תואנת דרכים יכול ויהיה עם נזק רכוש קל בלבד ויתכן כי מי שנפגע ברכב השני כלל לא הרגיש כך בזמן התאונה ורק לאחר מספר שעות/ימים פנה לקבלת טיפול רפואי.(ומרגע זה התאונה מוגדרת "כתואונה עם חבלה").
2- אינני יכול לקבוע מתי תוזמני למשטרה אם בכלל. (יש מצבים בהם נסגרים תיקי חקירה מחוסר עניין לציבור או מחוסר ראיות).
3-במידה ולא הגיע משטרה למקום ו/או לא הוזמנת לשימוע בפני קצין אזי רישיונך לא נפסל מנהלית(ע"י קצין). עם זאת במידה וקיבלת כתב אישום וזימון לביהמ"ש בהחלט ישנה אפשרות שתפסלי כל עוד כתב האישום הוגש עד 5 שנים מיום האירוע(התיישנות עבירת עוון).
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על התגובה. אני כשבוע מאז האירוע לא קבלתי זימון בטלפון ולא בכתב לשימוע. האם יש פרק זמן להזמנה לשימוע כאשר לא היה נוכח שוטר ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תמי שלום,
עפ"י הנתונים הללו לא נראה כי תפסלי מנהלית. (בנוסף עלי להדגיש כי מטרת הפסילה המנהלית היא "לצנן" את הנהג. אי לכך, משך הזמן בו לא הוזמנת לשימוע מחזק את ההשערה שלא תוזמני לשימוע לשם פסילה מנהלית).
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי באדום לבן מאחורי פח אשפה גדול שחסם את הדרך. כשחזרתי לרכבי ראיתי אישה לבושה בבגדים אזרחיים מצלמת את רכבי ופקחית במדים הניחה את הדו"ח על השמשה שלי. פניתי אליהן ושאלתי מי היא האישה הלובשת אזרחי וענו לי כי היא פקחית סמויה במבצע אכיפה.
הפקחית (שגם טעתה בשעת הדו"ח, כתבה 10:30 בעוד השעה הייתה 22:30) רשומה על הדו"ח והשנייה לא. פניתי לאגף הפיקוח (של עיריית באר שבע) ושם טוענים שרק פקחית אחת נכחה בעת מילוי הדו"ח והיא עצמה צילמה. טענו שהפקחית השנייה נכחה במקום אך לא יצאה מניידת הפיקוח.
אני מבקשת להישפט. מה סיכויי לבטל את הדו"ח?

טל שלום,
1- הטעות ברישום שעת הדו"ח הינה טעות מינורית הניתנת לתיקון.(למשל ע"י צירוף של דו"ח ממוספר שניתן לפני ואחרי בהם מצוינת השעה נכון).
2- הפקחית שרשמה את הדו"ח (לא זו שצילמה) עדותה מספיקה כדי להרשיע אותך במידה ובית משפט יתן אמון בעדותה.
3- האשה השנייה(הצלמת) יכולה לחזק את עדות הפקחית גם ללא התמונה (עדות ראייה לביצוע עבירה מצידך), אך כל זאת בתנאי שתצורף כעדת תביעה.
4- במידה והתביעה העירונית תהא מעוניינת להציג את התמונה היא תוכל לעשות זאת אם תצרף בשלב מאוחר את הפקחית הסמויה כעדת תביעה.
לסיכום - אינני מוצא בטענותיך עילה לביטול הדו"ח ו/או לבקש להישפט, אם כי זו זכותך עפ"י חוק.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

החנתי את רכבי בעיר בי"ם. נדהמתי לגלות דו"ח ע"ס 1000 ש"ח בגין חניה בחיינת נכים (כמובן שהפעלתי הפנגו). לא היה תמרור ליד ואין סימון על הכביש ( בדיעבד יש אוליי משהו מחוק ולא ברור בעליל). חיפשתי ומצאתי שיש תמרור ארבע חניות לפני כן שארבע מוקמות העוקבים שמורים לנכה. אני החנתי במקום הרביעי בטור כך שכלל לא ראיתי התמרור. אני מתכוונת לצלם את המקום בקרוב. האם יש לי עילה לדרוש ביטולו ובסכום כזה מטורף? [ מעבר לעוגמת הנפש שאכן חניתי לכאורה בחניית נכים בחוסר ידיעה מוחלט!] תודה מראש.

מיכל שלום,

את טוענת שהיו 4 חניות והחנת בחניה הרביעית,
זאת ועוד, שיש תמרור ל4 רכבים בעלי תו נכה.

אומנם הקנס מאוד גבוה, וגם עוגמת הנפש,
אך במידה ואכן קיים תמרור המסמן 4 חניות,
הסיכוי קלוש שדו"ח זה יבוטל.
אגב, באיזה רחוב בירושלים היה רישום הדו"ח ?


בהצלחה,
דרור סלמן, עו"ד
מנהל פורום תעבורה


* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היו הרבה יותר מארבע חניות זה טור שלם של הכביש כאשר 4 מהן הוקצו לנכים. סברתי שהכל חניות רגילות למעט מה שיש תמרור נכה ושם לא היה ולא סימון.
אין אפילו מקום להישפט?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מיכל שלום,
במידה ויש לך טענה כנגד התמרור (מוסתר , טושטש) את בהחלט יכולה בשלב ראשון לבקש את ביטול הדו"ח מן הטעם הקבוע בתקנה 22(א) סיפא בתקנות התעבורה (יש לך 30 ימים), אם תעני בשלילה עדין יהיו לך 30 ימים נוספים לבקש להישפט.
אך ברצוני לעמוד על טעות נפוצה של נהגים שטוענים כי אבני השפה לא סומנו או לחילופין כי לא היה סימון של מעטפת לבנה/כחולה על גבי הכביש. טענה זו מקומה ליפול מאחר ואין צורך בתמרור כפול, קרי במידה והתמרורים(מקום חנייה לנכה+מספר מקומות חנייה) הוצבו כדין אין צורך גם בסימון עפ"י הכביש(נחשב בדיני התעבורה לתמרור).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר