פורום תעבורה

לאחר שאבדתי את הכרטיס הרישיון , הגעתי למשרד הרישוי
ולטענת משרד הרישוי רישיוני אינו בתוקף, כבר למעלה מ4 שנים (מ2007)
אני בטוח ששלמתי את הרישיון.וכמובן ששלחו לי את הרישיון באותה תקופה
בעייתי היא איך אני מוכיח שכן היה לי רישיון בתוקף ,
אני מציין שלא קיים המסמך המשולם בדואר ,לא קבלתי באותה התקופה קנסות משטרה שיפריחו את טענתם,אין לי צילום רישיון.
איך אפשר להוכיח את טענתי?

שמעון שלום,
מאד קשה עד בלתי אפשרי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
קיבלתי היום דו"ח על חנייה בחניית נכים ללא תו נכה.
המדרכה הייתה צבועה בלבן. על האספלט לא היה סימון של כסא נכים בצבע כחול. בדיעבד הסתבר לי שבתחילת הרחוב יש תמרור האומר "חניית נכים לאורך כל הרחוב". אני חניתי במרחק של 100 מטר או יותר משם ולא ממש ראיתי אותו (כי מן הסתם חיפשתי תמרורים בקרבת החנייה עצמה ולא בתחילת הרחוב). האם במידה והחנייה עצמה לא סומנה במקום אזי יש עילה לביטול הדו"ח?
הדו"ח ניתן ע"י המשטרה.
שמתי לב שלשון החוק אומרת "לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו... ליד תמרור ג-43 המסמן מקום חנייה לרכב של נכה" ומכיוון שלא חניתי ממש ליד תמרור כזה אולי לא ביצעתי עבירה?

שוהם שלום,
לתמרור ג-43 הוסף תמרור הוראות(בלוח התמרורים החדש "מסר מחייב -439) אשר מורה כי בקטע הכביש .....
בנוסף (אף כי אין חובה חוקית לכפל סימון) סומנו אבני השפה בצבע לבן.
אי לכך לא מצאתי סיבה לביטול הדו"ח, אם כי ניתן לנסות לבקש בשיטת "מצליח".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דו"ח על נסיעה בכביש בין-עירוני ביותר מ-25 קמ"ש מעל המהירות המותרת (750 ש"ח + 8 נקודות); בינתיים, ולפני ששילמתי את הקנס, הועלתה מהירות הנסיעה המותרת באותו קטע כביש ב-10 קמ"ש, כך שכעת המהירות בה נסעתי אינה עולה על 25 קמ"ש מהמותר.

האם יש ממש בטענתי כי אם הועלתה מהירות הנסיעה המותרת באותו קטע כביש יש לתקן את הדו"ח לטובתי כך שהעברה היא של נסיעה ב-עד 25 קמ"ש מעל המותר (250 ש"ח וללא נקודות)?

תודה!

אלעד שלום,
התשובה בקצרה בהחלט כן.(בבחינת דין מקל הקבוע בס' 5[א] בחוק העונשין).
תצלם את קטע הדרך או שתביא אישור של הצבת התמרורים מוועדת תנועה של העירייה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי כפל קנס על מצלמת מהירות למרות שמעולם לא קיבלתי את הקנס המקורי למי אני אמור לפנות מה לרשום להם

רונן שלום,
עליך לפנות למרכז לגביית קנסות בירושלים.
עליך לדרוש העתק אישור מסירה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי במגרש חניה של מרכז קניות מסויים, זה קרה ביום שישי בשעת צהריים מאוחרת שבה המרכז כבר סגר את שעריו לקונים ועמד כמעט ריק. לרוע המזל חניתי בחניית נכים, אחת מתוך 10 חניות שכולן היו ריקות וכאשר כמעט כל המגרש הכללי עמד גם הוא ריק, השעה והתאריך אינם ניתנים לערעור כיוון שהם רשומים ע"ג הדו"ח, ושאר העובדות מתועדות בתמונות עם תאריך ושעה מוטבעים, השאלה שלי היא כזו, האם בשעה שמרכז הקניות סגר את שעריו, יש עדיין תכלית לאיסור החנייה לנכים,האם זה לא דומה למצב שבו ביום כיפור ירשם דו"ח להולך רגל שחצה את הכביש שלא במעבר חצייה ?
האם יש תקדים כלשהו בפסיקה שיכול לתמוך בהגיון הסביר של אדם שעמדו לרשותו 400 מקומות חניה פנויים, ומבלי משים החנה את רכבו דווקא בחניית נכים אסורה.
יש פסיקה של המחוזי בת-א לגבי חניה בתחום תחנת אוטובוס לאחר שעות הפעילות, בית משפט השלום קבע שאין רלונטיות לשעה, האיש עירער למחוזי וזה פסק שלאור תכלית החקיקה האיש לא עבר עבירה.
אבקש לקבל חוות דעת משפטית על העניין והאם ידוע על פסיקה תקדימית נוספת שיכולה לתמוך בהגיון הסביר.

יובל שלום,
1- מקום חניית נכים נקבע מראש כאשר תוכניות הפיתוח מונחות בפני וועדות העייריה.
2- ציינת בדבריך כי "המגרש עמד כמעט ריק" - כך שקשה להבין את ההגיון להחנות דווקא בחניית נכים.
3- לעיתים במרכזי הקניות, גם ביום שישי אחה"צ ישנם בתי קפה שממשיכים לפועל.
4- לעניין האנלוגיה לביצוע עבירת תנועה ביום כיפור- דע לך שכל משתמש בדרך צריך לשמור על כללי התנועה ועצם העובדה כי משטרת ישראל לא רושמת דוחות ביום זה אינה סיבה לעבור על החוק, אגב ישנם רכבים שמורשים לנסוע וגם זו סיבה לשמור על כללי התנועה.
5- תחנת אוטובוס בשבת - האנלוגיה לא מדוייקת מאחר וביום שבת בוודאות לא יגיע אוטובוס לתחנה לעומת זאת אינך יכול להבטיח כי נכה לא יבוא למרכז הקניות למטרה כל שהיא בדיוק בזמן שאתה חניית שם.(אגב, היום חנייה בתחנת אוטובוס בשישבת מותרת על פי חוק). הרציונאל שמאחורי דבריך ברור אך מסוכן במקצת ועלול להוביל ל"מדרון תלול", כי מחר אתה תנהג ותחצה קו הפרדה רצוף בטענה שביום שישי בשעות אחה"צ יש תנועה דלילה ובקטע הדרך הספציפי אין תנועה כלל וכיוצ"ב.
6 -בכל זאת, פנית לקבלת עזרה? אינני מכיר תקדים בנושא ספציפי זה.
המלצתי לנסות לבקש את המרת הדו"ח באזהרה אם הינך עומד בתנאים.(10 שנות וותק, 5 שנים ללא עבירות תנועה, והדיה בביצוע העבירה תוך הבעת חרטה).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעו"ד ויגלר שלום
תודה על תשובתך, בעניין המרת הדו"ח באזהרה, אני אכן עומד בכל התנאים שציינת, הדו"ח ניתן ע"י פקח עירוני, האם גם כאן ניתן לבקש המרה או שרק בדוחות משטרה.
המצב כעת הוא שגשתי בקשה לאפשר לי להגיש נימוקי הגנה בכתב והבקשה אושרה,כיצד אתה ממליץ לי לנהוג כעת ועל מה לשים את הדגש,
ועוד משהו, מה צריכה להיות הכותרת של המסמך שאני מגיש (סיכומים, עיקרי טעון.....)

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יובל שלום,
1 - אין המרה באזהרה בדוחות עירייה.
2 - "כפירה מפורטת ו/או מענה בכתב לכתב האישום".(לרבות טענות מקדמיות).
3- המלצתי לא להסתפק בהעלאת טענות בכתב כי חסרונן שאין לך מענה לטענות נוספות שתעלה התובעת העירונית כמו גם שאלות שיכולות לנבוע מבית המשפט עצמו. פשוט תגיע למשפט....
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעו"ד ויגלר
אני כנראה לא הבנתי משהו, ההליך התנהל כך: הוזמנתי למשפט, הודיתי שחניתי במקום אבל העליתי שתי טענות שקשורות לנסיבות שבהן נעברה העבירה, השופטת קבעה לתזכורת פנימית, בינתיים הגשתי בקשה לאפשר לי לנמק בכתב את טענות ההגנה שלי, וזאת כיוון שבמהלך הדיון עצמו השופטת הייתה קצרת רוח ולא איפשרה לי להרחיב, הבקשה אושרה ובצידה שוב תזכורת פנימית ל 30 יום. עד כאן ההתנהלות.
מה אמור לקרות כעת אחרי שאגיש את טיעוניי בכתב, האם אוזמן שוב לבית המשפט ? אודה לך אם תפרט את ההליך הצפוי, זה מאוד יעזור לי להתכונן.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יובל שלום,
אם הודית בביצוע העבירה בית המשפט יכול להרשיעך ללא כל עדות. מאחר וביקשת לטעון יש לראות בכך את "סיכומי הגנתך". לאחר מכן בית המשפט יתן "הכרעת דין" בו יחליט אם אתה אשם בביצוע העבירה או שמא זכאי? לאחר מכן יעבור המשפט לשלב הטיעונים לעונש, ראשית התביעה ולאחריה אתה ובסוף גזר הדין, קרי העונש. אם מדובר ב"תזכורת פנימית" אתה לא חייב להגיע אך כדי שלא תשפט בהיעדרך הייתי ממליץ לברר עם מזכירות ביהמ"ש בטרם מועד הדיון.
לא אוכל לפרט יותר מכך.....
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
חניתי בטעות בחניית נכים בבית חולים הסיבה לטעות שהיו 2 שלטים עם חניית נכים+סימון על הכביש , ובאמצע היו 3 חניות ללא צבע מיוחד על המדרכה וללא סימון של תמרור על הכביש או על המדרכה או בתמרור עם עמוד .

אני שומר חוק ,ולא שמתי לב שבכל שלט בקטן למטה יש חץ עם סימון שגם 3 הניות המרכזיות הינן שמורות לנכים האם זה חוקי ?
העירייה דחתה את הערעור שלי ?
מה עושים ?

אבי שלום,
מאחר והבקשה לביטול הדו"ח נדחתה, יש לך 30 ימים להחליט לבקש להישפט או לשלם את הקנס.
לעניין התימרור - חניית נכים יכולה להיות מסומנת באמצעות תמרור ג-43 או ע"י סימון על הכביש(=תמרור) ו/או ע"י סימון אבן השפה בצבע לבן.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בתמרורים הקיצוניים היה גם סימון על המדרכה וגם תמרור המציין שגם החניות המרכזיות הינן חניות של נכים (בקטן למטה לא בולט ) ובחניות המרכזיות עצמן לא היה צבע שונה או תמרור מיוחד
לדעתי יש בשיטה זאת מעין הכשלת הציבור כמו כן החניות לא מסומנות בחוק מדברים על תמרור לכל חניה בלשון יחיד ולא סימון שלט אחד למספר חניות
האם אני צודק נא תשובתך ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבי שלום,
כפי הנראה הוצב תמרור ג-43 ומתחתיו תמרור "הוראות"(ייקרא בלוח התמרורים החדש תמרור למסר מחייב) שהינו תמרור בפני עצמו המוסיף הוראות שונות. אי לכך, אינני בטוח לעניין ההטעיה.
אין צורך בכפל תמרורים, קרי גם תמרור ג-43 וגם סימון על אבני השפה.
אם הטענה שלך כי תמרור לא בגודל מתאים, דהויי, טושטש זו בהחלט טענת הגנה טובה בכפוף לנטל הבאת הראייה(צילום).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היום הייתה תאונת דרכים בכיכר כאשר אני נכנסתי בה בלי לראות אוטובוס שהיה כבר שם . האוטובוס של "אגד " נכנס ברכב שלי אך אני יצאתי ללא פיגע . שתי הדלתות בצד של הנגד עקומות כתוצאה מהתאונה . לאוטובוס גם נשארו סימנים מהמכה .
היותי אשמה האם ביטוח ידרוש לשלם השתתפות גם על התיקון של רכב שלי וגם על התיקון של האוטובס?
האם "אגד " מגישה תביעה אזרחית אישית נגדי ?

תודה רבה על עזרתכם .

ויקי שלום,
אני שמח לשמוע שיצאת ללא פגע.
באם את לוקחת אחריות נזיקית לקרות התאונה, ויש לך ביטוח מקיף, אזי את תשלמי פעם אחת השתתפות עצמית(הפעלת הפוליסה) הן לתיקון האוטובוס והן לתיקון רכבך.
באם לא תסכמי להודות - רק אז "אגד" בוודאי יתבעו אותך.
נ.ב - תודיעי לסוכן הביטוח על קרות התאונה בין אם את מתכוונת להודות באשמה ובין אם לא.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מנהל עבודה נהרג מפגיעת טרקטור באתר בניה, הצעתו של עורך הדין של המשפחה לתבוע את ביטוח החובה של נהג הטרקטור. ולהתייחס למקרה כאל תאונת דרכים ולא כתאונת עבודה . זאת היות והנפטר היה בן 55 גרוש וללא ילדים. שאלותי הן = האם זה נכון לנהוג כך? אם כן ,האם ניתן לתבוע גם את הביטוח הלאומי? או אולי את החברה המעסיקה את הטרקטור ? או אולי החברה שמעסיקה את הנפגע בגין רשלנות? בקיצור -את מי צריך ונכון לתבוע? ושאלת המשך היא =מה גובה הפיצוי אותו מקבלים היורשים -האחים של הנפטר? מה המקובל? אודה מאוד על הרחבה.

יוסי שלום,
אינך מצפה לייעוץ מעמיק בכמה שורות בנושא כה רציני....
במידה ועורך הדין אינו מייצג אותך ותרצה ייעוץ ספציפי בארבע עיניים, אתה מוזמן ליצור קשר ישיר עם משרדי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

אשתי חנתה בשוגג בחניית נכים.
החניה נעשתה בשעות הערב באזור שאינו מואר כראוי.
היא קיבלה קנס ע"ס 1000 ש"ח.
חשוב לי לציין כי לאשתי מעולם לא נרשם קנס או תלונה מסוג כלשהו ועברה התעבורתי והלא תעבורתי הוא ללא דופי.

האם כדאי לגשת עם זה לבית המשפט ולנסות להמתיק במקצת את הגלולה המרה או שזה קרב אבוד מראש?

תודה רבה!

עמיחי

עמיחי שלום,
לפני בקשה להישפט ניתן לנסות לבקש אחד משניים, ביטול דו"ח או המרה באזהרה(אם מדובר בדו"ח משטרה).
כמובן שמאחורי כל בקשה ישנם רציונאלים שונים.
אם לטענתך המקום היה חשוך, לא ניתן היה לראות את התמרור, לא היה סימון וכיוצ"ב - אזי הבקשה המתאימה היא בקשה לביטול (יש לך 30 ימים להגיש אותה רצוי לצרף ראיות, כמו תמונה).
אם אתה / אשתך מודים בביצוע העבירה ורק מבקשים התחשבות לאור העבר התעבורתי הבקשה המתאימה היא בקשה להמרה באזהרה(יש לך 30 ימים להגישה), אלא שעל מבקש הבקשה לעמוד בקריטריונים כגון: 10 שנות וותק, 5 שנים אחרונות ללא עבירות וכמובן להודות בביצוע העבירה תוך הבעת חרטה.(אגב, ההנחיות לא להמיר בעבירה זו אם כי שמעתי על חריגים).
בכל מקרה אם קבלתם תשובה שלילית יש לכם 30 ימים מיום קבלת התשובה להגיש את הבקשה להישפט. (עם ההסתיגות והבעייתיות של בקשה מעין זו לאחר שהוגשה בקשה להמרה הכוללת הודיה).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

באיזה תאריך הוחלף תוקף דוח הזהרה משנתיים לחמש שנים

יתיאל שלום,
עפ"י הידוע לי הנוהל החדש החל ביום 01.04.10.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לפני כמעט שלושה חודשים (יש לי עוד שלושה ימים לשלוח את הבקשה להישפט) קיבלתי דוח על נסיעה בנת"צ. לצערי לא שלחתי בקשה לביטול ואני מתלבט אם יש סיכוי ושווה לבקש להשפט. הסכום אינו גבוה (250 ש"ח) אך זה עקרוני היות ואני חושב שזה דו"ח מאוד לא מוצדק ורציתי להתייעץ אם יש סיכוי לטענותי (וסליחה מראש על הסיפור הארוך..) מדובר בכביש (רח' המסגר בתל אביב) בעל 3 נתיבים לאותו כיווון הנסיעה, כאשר הימני מסומן בצהוב עם תמרור ב 35. נסיעתי בנתיב זה הייתה לצורך פנייה ימינה המותרת והמסומנת בחץ לבן ימינה רק כ- 10-15 מטרים לפני הצומת. את הדו"ח קיבלתי במרחק של לא יותר מ- 40-50 מטרים מהצומת. השוטרת שנתנה לי את הדו"ח ציינה כי הגעתי כבר מהרמזור הקודם בנסיעה על הנת"צ, מה שאכן נכון. העניין הוא שברמזור הקודם חשבתי שאני צריך לפנות ימינה (גם שם היה נת"צ עם פנייה מותרת ימינה) וברגע האחרון הבנתי שאני צריך לפנות ברמזור הבא ולכן השתלבתי חזרה. כמובן שההשתלבות חזרה ומעבר הצומת היה על הנת"צ כיוון שאין ברירה אחרת. המרחק בין 2 הרמזורים הוא בסה"כ כ-90-100 מטרים כך שזה לא סביר במרחק כה קצר לעבור נתיב ומייד לחזור חזרה לנת"צ לצורך הפנייה. לשוטרת זה היה נראה סביר בהחלט. היא מצפה שבמרחק של 90 מטרים אני אעבור, אעזוב את הנתיב ואחזור אליו. כמובן שפתרון כזה מסוכן יותר ואינו סביר. חשוב לציין כי זה היה בשעת צהריים בה אין עומס בנתיבים המיועדים לרכב פרטי ולא הפרעתי כלל לתחבורה הציבורית וכן אני נוהג על קטנוע כך שוודאי שאין לי צורך לעקוף ו"לחסוך פקקים". השאלה היא- האם אני יכול לטעון שבהתחשב בנסיבות, ההחלטה לסוע על הנת"צ הייתה נכונה וסבירה בנסיבות העניין? מה הסיכוי של טענה כזו להתקבל? שאלה נוספת- השוטרת הייתה עסוקה בכתיבת דו"ח אחר ומי שראה אותי וסימן לי לעצור זה שוטר שכלל אינו מוזכר בדו"ח ( למרות שבחוצפתה היא כתבה שהיא הייתה קשר עין רציף). אזרח שנעצר לפניי (שהיא בדיוק הייתה עסוקה בכתיבת הדו"ח שלו) טען בדיוק אותו דבר כמוני. אני לא ציינתי זאת בתגובה שנרשמה. השאלה היא האם כשזו מילה שלי מול מילה שלה (לצערי לא לקחתי מהנהג את פרטיו) יש סיכוי שביהמ"ש יקבל את הטענה?
תודה רבה, (ושוב סליחה על הסיפור הארוך..)
אלי.

אלי שלום,
הטענות שלך הן: א. טעות בצומת (התכוונת לפנות ימינה בצומת הבא ובטעות עלית מוקדם על נת"צ).
ב.אי הפרעה לרכבים הפרטים ו/או לרכבי הנת"צ
ג.כותבת הדו"ח הינה עדת שמיעה מאחר ולא היא זו שראתה את ביצוע העבירה.
באופן כללי הטענה הראשונה והאחרונה הן טענות של ממש, אי לכך יש סיכוי שהן יובילו להפחתה בעונש ואף לזיכוי. אלא שכדי להוכיח זאת עליך לנהל משפט תעבורה (הליך פלילי) להביא ראיות (צילומי הצמתים הסמוכים) ולחקור את העדים (שוטרת ומתנדב) ולנסות למצוא סתירות בגרסאות שלהם...(אינני בטוח כי תדע לעשות זאת).
לסיכום - תערוך מאזן של שיקול עלות מול תועלת. משפט מעין זה יכול לקחת מינימום 2-3 דיונים שמשמעם 2-3 ימי עבודה מופסדים.
תחליט מהר ואם החלטת להישפט שלח את הבקשה בדואר רשום למפנ"א.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי בחניון של מרכז קניות מסויים ונרשם לי דו"ח חנייה. בדו"ח נפלה טעות בכתובת ורשמו רחוב אחר לגמרי, בהקראה טענתי מיד שכתב האישום שגוי ואינו מקים עילה, השופטת ביקשה את תגובת התובעת שטענה שיש פסיקה שלפיה מרגע שהוגש כתב אישום עצם הגשתו מרפאת את הפגם (נשמע לי הזוי)השופטת קבעה לתזכורת תביעה (מה זה)מבקש לדעת מה עלי לעשות כעת. והאם התביעה צריכה או יכולה לבקש את תיקון כתב התביעה

דניאל שלום,
טענת לפגם או פסול בכתב האישום וזו טענה יפה. (אני רק מקוה שאין לתביעה צילום של העבירה כי הם נוטים לעשות זאת).
מאחר וכפרת בביצוע העבירה תיקון בכתב האישום יכול ויהיה רק ברשות בית המשפט.
תזכורת תביעה- משמעה שהתביעה תברר את פשר טענתך ותבדוק את ראיותיה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעו"ד ויגלר שלום ותודה על תשובתך, אני מבקש להבהיר שבעצם לא כפרתי בביצוע העבירה, הודיתי שחניתי במקום אבל העליתי את הטענה שהרחוב שנרשם בדו"ח הוא שגוי, האם לטענה הזו יכולה להיות השפעה על התוצאה הסופית ?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דניאל שלום,
פרק א' בכתב אישום (דו"ח) הוא עובדות כתב האישום.
לדוגמא אם הודית שהחנת ברחוב Y מס' 6 ובדו"ח נרשם רחוב X מס' 6 אזי טענת הגנה טובה היא כי ברחוב Y מס' 6 החנייה מותרת גם ללא כרטיסי חנייה.
אבל.... מאחר והודית רשאי בית המשפט וכפי הנראה יאפשר לתקן את הדו"ח ואז תורשע בביצוע העבירה.(אם הודית התיקון נחשב ל"טעות סופר" ופגם מינורי).
מסקנה יש משמעות רבה מאוד בהליך הפלילי לכפירה ולא כל שכן להודיה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
ברצוני לדעת היום קיבלתי קנס של 750 ו-8 נקודות בדואר.
הייתי רוצה לדעת באם יש מצב שהנקודות האלה יימחקו ובאם כן כמה זמן?
בנוסף הייתי מעוניינת לדעת פרטים על הנקודות כמה נקודות מצריכות הגעה לקורס או לשלילה?
תודה מראש

רעות שלום,
כדי לענות לך תוך כמה זמן יהיו הנקודות תקפות עלי לדעת כמה צברת עד כה?
אם אלו הנקודות הראשונות הן תמחקנה כעבור שנתיים אם לא תבצעי עוד עבירות תנועה הנושאות לצידן נקודות.
קורס בסיסי נערך כאשר נהג צובר לחובתו 12 נקודות (אגב הקורס אינו מוחק נקודות!!!).
פסילה בת 3 חודשים וחיוב במבחן עיוני(תיאוריה) -כאשר נהג צובר 36 נקודות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

א.ג.נ
שלחתי דואר רשום לת"ד12108 עמק חפר והם לא לקחו אותו,האם יש כתובת אחרת?
עלי לציין שמדובר בדו"ח של עירית אילת.
אודה על תשובתכם.

ויקטור שלום,
בעיקרון זהו פורום משפטי.
בכל אופן עפ"י הנתונים שבידי החברה נמצאת במושב בית חרות, בטלפון: 8664433 - 09 או ז'בוטינסקי 58 גבעתיים 5732415 - 03 .
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.





לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
הבוקר גיליתי כי צץ לו סימון אדום לבן, בערך בגודל של מכונית על שפת המדרכה שמחוץ לביתי.
המרחק מהשער לשפת המדרכה - בערך מטר וחצי (הבית בנוי "על הכביש")
יש להדגיש כי הסימון הוא בגודל של מכונית בלבד, בדיוק במקום בו אני נוהג להחנות את מכוניתי, בעוד שאר המדרכה נותרה בסימון אפור כשהיתה שנים קודם לכן.
האם אין חוק המגביל את איזורי הסימון ?! רק לי זה נראה קצת לא במקום?

חאנג'י שלום,
כל סימון על פני אבני השפה נחשב כהצבת תמרור, אי לכך, צריך לעבור אישור של ועדת תנועה ברשות התמרור המקומית (עפ"י רוב מועצה מקומית או עירייה).
יש לך את הזכות לראות את פרוטוקול הועדה שאישרה סימון זה (או שמא תגלה שאין אישור כזה?).
קח בחשבון, לעיתים נדרש תשלום אגרה לצילום הפרוטוקול.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד
דורון ויגלר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר