פורום תעבורה

במוצ'ש האחרון עצר אותי שוטר תנועה כשפניתי שמאלה מרחוב צדדי, הוא צעק לי ברמקול לעצור יצא מהניידת והסתכל על הקו שהראה שאפשר לפנות שם ושוב צעק ,תמשיכי לנסוע ועיצרי בצד.ביתי בת השש ישבה מאחור ונבהלה וכנראה נעמדה ומיד חזרה לשבת בבוסטר.השוטר הגיע וראה אותה חגורה ואז צעק עלי וביקש רשיונות ונתן לי דוח שהוא ראה את הילדה הולכת על הספלים מאחור ושלא היתה חגורה ושלקח לי מס' שניות לעצור,אבל כשהגיע לרכב היא היתה חגורה.לקח לו חצי שעה לסגנן את ההמצאה על מזכר ועוד 10ד' לכתוב דוח.לא קיבלתי דוחות מעולם.

יפעת שלום,
עומדות בפניך מספר אפשרויות. האחת, הינה לבקש את המרת הדו"ח באזהרה(אלא שאת צריכה לעמוד בקריטריונים כגון: 10 שנות וותק+5 שנים ללא עבירות+הודיה בביצוע העבירה וחרטה). לחילופין, את יכולה לבקש את ביטול הדו"ח ולכפור בביצוע העבירה מאחר והשוטר לא הבחין/לא יכול היה להבחין בחגורה וכי יתכן והילדה "נמתחה"/ "נעמדה" על כסא המגבה.[את אחת משתי הבקשות יש להגיש תוך 30 ימים ממתן הדו"ח למפנ"א).
במידה והתשובה תהיה שלילית עדין יש באפשרותך לבקש להישפט(תוך 30 ימים מיום מתן התשובה השלילית או עד היום ה-90 ממתן הדו"ח), אם כי לא הייתי ממליץ.(עניין של סיכוי מול סיכון).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מר ויגלר שלום לך
נירשם לבני דו"ח הזמנה לדין בגין נהיגה בכמות של 390 מיקרו...
שאלתי: מרגע עצירת הרכב עד לבדיקת הנשיפה באמצעות מכשיר ה"ינשוף" חלפו 15 דקות, בעיון בחוברת הפעלת המכשיר מופיע מעל 15 דקות, האם יש ברשותך פסיקה בה מופיע זיכוי על כך או הסדר טיעון הוגן בנסיבות דומות.
אודה לתשובתך.
משה כהן.

משה כהן שלום,
ישנם כמה וכמה נהלים לגבי אכיפת עבירת השכרות באמצעות ינשוף(ביניהם חובת ההמתנה של 15 דק' ווידוא שהנהג לא אכל,שתה,הקיא ועישן(בעישון מספיק 5 דק')..
אשמח לעזור ולייעץ רק שמעל שורות אלה "תקצר היריעה".
ישנה ברשותי פסיקה עניפה בנושא השכרות כמו גם ידע רב.
לכל להבהרה או ייעוץ ספציפי אתה יכול לפנות אלי ישירות [משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דוח כנ"ל.נערכה התכתבות ענפה ביני לבין אי אילו גורמים ובסופם נענתי כי עלי להגיש בקשה להישפט למרות האיחור.
למי אני מגישה בקשה כזאת ובאיזה אופן?

תודה רבה
רחל

רחל שלום,
עליך להגיש את הבקשה חתומה על ידך (גם בהודעת הקנס) ולשלוח למפנ"א [מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל, כתובת: ת.ד. 120 פ"ת מיקוד 49100].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הפרסום על שינוי הגדרת תמרור ג-43 נעשה שלא על דעת נציבות לשוויון אנשים עם מגבלות במשרד המשפטים האמון על הנגישות. הוצא מכתב המבקש הבהרות מדוע בוצע השינוי בניגוד לעמדת הנציבות וארגוני הנכים. כמו כן נערך דיון חרום בועדת הכנסת וגם בו התבקש משרד התחבורה לתת הבהרות על סמך איזה רציונל בוצע שינוי ההגדרה. משטרת ישראל הבהירה בדיון שלא יהיה שינוי במדיניות האכיפה וכל נכה הנושא תו נכה רשמי בהתאם למגבלות הנבהוגות היום יוכל להמשיך ולחנות ליד תמרור זה.

עמי שלום,
תודה על העדכון, נקווה שזה יעמוד במבחן המציאות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היום חניתי בחיפה ברחוב שמסומן בכחול לבן ,כמובן ששמתי איזי פארק , סהכ 5 חניות ה 2 הראשונות תמיד היו מסומנות בתמרור בולט על שפת המדרכה והרצפה היתה מסומנת . לאחרונה הוצב תמרור חדש על החניה השלישית ללא שינוי הסימון כחול לבן על המדרכה ו סימון הכביש . על התמרור היה רשום מ 9:00- 19:00 . כלומר אחרי השעות האלה יכול לחנות שם גם לא נכה . במידה ולא היו רוצים להטעות יכלו לשים תמרור מ 9:00- 20:00 שזה השעות בהן צריך איזי פארק בחיפה ולשנות את צבע המדרכה על מנת שאנשים ישימו לב . לערער? ללכת להישפט? הקנס 1000 שח זה לא צריך להיות 500?
תודה

שלום לשואל האנונימי,
1- לערער(לבקש את ביטול הדו"ח) ניתן לעשות תוך 30 ימים מהעילות הקבועות בחוק.
אמנם מחד זה עלול להטעות שלא צבעו את אבני השפה לצבע לבן, אבל מאידך הציבו תמרור נוסף חדש ועפ"י דיני התעבורה אין צורך ב"כפל" תימרור.
2-גם אפשרות זו באה בחשבון ובמצטבר לאפשרות הקודמת ניתן לבקש להישפט 30 ימים מקבלת תשובת העירייה/המשטרה או כדי להיות בטוח פשוט להמתין עד היום ה90 ולשלוח את הבקשה בדואר רשום. זכור שאם התקשת לשכנע בבקשה לביטול ייתכן ותתקשה לשכנע את השופט? בנוסף עפ"י ס' 230 לחוק סדר הדין הפלילי אם תורשע בביצוע העבירה ביהמ"ש עלול להשית עליך קנס גבוה יותר!!
3-אמנם עד 12/10 הקנס עמד על 500 ש"ח אך מאז שונה צו התעבורה והגדיל(משמעותית) את גובה הקנס על העובר עבירה זו.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בהנחה שאחליט להשקיע את כספי בעו"ד , מהו הצפי לשלילה בכמות כזו (נע בין ... לבין...)?

טל שוב שלום,
מבלי להיכנס לעלויות שכירת עו"ד, התוצאה אליה יביא עו"ד תהא לרוב (כמעט כתבתי לעולם) יותר טובה מתוצאה ללא ייצוג.
יתכן מאוד אם אראה את חומר הראיות שבכלל ניתן להגיע לזיכוי. לכן זה מוקדם מאוד ולא מקצועי לייעץ רק על סמך ריכוז האלכוהול.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עברתי בדיקת אלכוהול ונמצא אצלי כמות של 300 מיקרוגרם בדם.
כמובן שקיבלתי שלילה מנהלתית לחודש, וכעט אני מזומן למשפט.
רציתי לדעת מהו הצפי לשלילה בכמות כזאת(עסקה טובה מול ועסקה גרועה)
בתודה מראש טל

טל שלום,
1- נמצא ריכוז של אלכוהול באוויר נשוף.
2- הצפי לגשת למשפט ללא עורך דין הוא לקבל את רכיבי הענישה המינמאליים בחוק ביניהם שנתיים פסילה בפועל.(כמעט ובתי המשפט לא מתייחסים לנסיבות אישיות ומיוחדות בעבירה זו).
3 - על מנת להגיע להסדר מקל צריך לדעת לתקוף את מפעיל הינשוף את נהלי הבדיקה את כיולו של המכשיר ועוד.
המלצתי בתיק כגון דא, לפנות לייעוץ של עו"ד.
לכל להבהרה או ייעוץ ספציפי אתה יכול לפנות אלי ישירות [משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
האם תמרור 416 - אסורה הכניסה לרכב שמשקלו הכולל המותר בטונות עולה על
הרשום בתמרור
תקף גם לאוטובוס ?

אשמח לתגובתך
רפי

רפי שלום,
שאלתך מעניינת ביותר ועוד לא עמדה במבחן הפסיקה.
אתה וודאי מתכוון לתמרור 415 שמחליף את תמרור ב-15(בו הופיע תמונה של רכב מסחרי) ולכן בעבר לא נכללו האוטובוסים בתמרור.
עפ"י הלוח החדש האינדקציה היא משקל בלבד ולכן נראה לי כי התמרור ייתיחס גם לאוטובוסים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איך מוגדר אוטובו ברשיון
M2 או M3

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רפי שלום,
לשאלתך, כמובן שיש "משקל כולל מותר" באוטובוס כי ההגדרה אינה מתייחסת רק למטען.
יש גם הבדלים והגבלות לזוטובוס ולאוטובוס זעיר (אם אינני טועה עד 4 טון).
"משקל כולל מותר" - המשקל העצמי בתוספת משקל האנשים והמטען שהתירה רשות הרישוי לרכב הנדון להסיע או להוביל;
לעניין ההגדרה ברישיון דרגה D המתאימה לרכבים M1+M2+M3.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
קיבלתי דו"ח תנועה על הסעת ילד ללא כסא מגביה.
השוטר רשם את הדוח שלא בפני ולא ביקש ממני כלל לחתום על הדוח רק מסר לי אותו חזרה.
לאחר מס' מטרים הבחנתי אודות הדברים שרשם ב"דברי הנהג" שלא תאמו כלל את דבריי. לאחר שחזרתי למקום וצייני זאת בפני השוטר הוא התנצל ורשם מזכר משטרתי ובו ציין בפירוש "הדוח לא נרשם בפני הנהגת והפרטים שרשמתי במקום המיועד בדוח לא היו דברי הנהגת". המזכר נמצא בידי.
אמנם רק 250 ש"ח אך מאוד מרגיז עקרונית!
האם ישנה עילה לביטול הדוח.
תודה רבה!

בשמת שלום,
זו לא פעם ראשונה ולא גם לא פעם אחרונה(לצערי...) שחלק מהשוטרים, ובוודאי לא כולם( חלילה מלהטיל רפש על כולם), מסלפים ומוסיפים ביטויים ב"דברי הנהג".
את יכולה להגיש בקשה לביטול תוך 30 ימים למפנ"א, אם כי הדו"ח כפי הנראה לא יבוטל רק בשל הסיבה הזו. לחילופין דווקא הייתי ממליץ על בקשה להמרה באזהרה(עליך לעמוד בתנאים:10 שנות וותק+5 שנים ללא עבירות+הודיה בעבירה וחרטה).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דוח על חנייה בתחנת אוטובוס, םניתי לעירייה וביקשתי לראות את התמונה, כי לא החניתי בתחנת אוטובוס.
נאמר לי שזה טעות והראו לי תמונה שחניתי בחנייה מסומנת ב X.
האם ניתן לשנות סעיף עבירה, אם סכום העבירה זהה.

עליזה שלום,
באופן כללי כל שינוי סעיף צריך להיות תואם את נסיבות העבירה.
במידה ויש תמונה ...וזו ראייה "חזקה" ניתן לשנות את הסעיף.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בזמן נסיעה קיבלתי טלפון למכשיר הנייד .מכיון שאין לי דיבורית ניכנסתי לחנייה מסודרת על מנת לשוחח בגמר השיחה יצאתי מהחנייה לכיון נסיעתי .שוטר שעמד מולי נסע בכיון השני .אני צפונה הוא דרומה . נסעתי כ-400 מטר ועשיתי פרסה בכיכר וחזרתי דרומה השוטר שהיה בריכבו ראה אותי בזמן נסיעה וניפגשנו בכיכר אחריי כ-900 מטר כשראה אותי השוטר הוא כרז לי לעצור בצד וכמובן עצרתי וששאלתי מדוע עצר אותי הוא ענה על נסיעה תוך כדי שימוש בטלפון אמרתי לו שניכנסתי לחנייה מסודרת כדי לשוחח וכשיצאתי כבר לא היה הטלפון ברשותי אותו זה לא עינין והוא נתן לי דוח לפי תקנה 28ב .בדוח הוא רשם שהיה בקשר עין רצוף עימי מה שלא יכול להיות יש לציין כשהוא עצר אותי לא היה ברשותי מכשיר הטלפון .מה עליי לעשות הודה מאוד על תשובה.

שבתאי שלום,
העבירה בכללותה אינה רק על דיבור בנייד אלא על כל "שימוש בנייד" בזמן נהיגה.
על פי התיאור שלך אתה דיברת והשתמשת בנייד רק כשחניית לצד הדרך(עד לסיום השיחה) כך שלא מתקיים היסוד העובדתי של העבירה.
המלצתי היא לבקש את ביטול הדו"ח במסגרת 30 הימים שניתנו בחוק.
(תעלה את טיעונך על הכתב ואף תצרף תמונות להמחשה, אם ניתן) את הבקשה יש לשלוח למפנ"א- [מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל
כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם במרכז הפניות הארצי יחליטו שלא לבטל את הדו"ח האם אני עדיין רשאי לגשת לבית משפט?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שבתאי שלום,
כן, תוך 30 ימים מקבלת תשובתם.
לחילופין, אם אתה רוצה שקט נפשי אתה יכול לחכות ליום ה90 ולשלוח בדואר רשום.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדוני שלום לך.
1. האם לטרקטרון מותר ליסוע קיבוץ(בקיבוץ ישנם כבישי שירות פנימיים אשר נעים בהם כלי רכב שונים) ?.
2. במידה והטרקטרון מעורב בפגיעה בהולך רגל( במקום שהזכרתי בשאלה1 ), האם יש לזה משמעות שונה, אילו נפגע הולך רגל בשטח חקלאי ?.
בברכה,
משה כהן.

משה שלום,
1- נהיגת טרקטורון מותרת במידה טיש לך רישיון לטרקטור(1) או לרכב פרטי(B) ובלבד שזה לא נעשה על שבילים שיועדו לכלי רכב מסויים/הולכי רגל.
2- כל פגיעה של טרקטורון הן על כביש אספלט והן על כביש עפר והן על שביל נחשבת כתאונת דרכים.(על כן עליך להיות מבוטח).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רציתי לדעת אם יש דבר כזה שניקרא "ביטול רשיון נהיגה לצמיתות" מין טופס כזה במישרד התחבורה , שחותמים עליו והרישיון נהיגה מבוטל? ...
או שיש דרך אחת לבטל רשיון נהיגה לצמיתות .
אשמח לקבל עזרה בתודה שימי..

שימי שלום,
החזקת רישיון נהיגה היא זכות ולא חובה.
אינני נכנס לסיבותיך לביטול..אך דע לך שהיום אתה בדעה זו וייתכן מאד כי בעוד 5 שנים צרכייך יישתנו ותהיה בדעה אחרת.
אינני בטוח שיש "טופס ויתור" לצמיתות אלא לכל היותר אתה יכול לוותר על החזקת הרישיון עד לתום תקופת תוקפו או לחילופין לחכות למועד חידוש הרישיון ולא לחדשו.
תחשוב טוב על צעדיך...
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אגב אתה צודק בתשובתך ..
אבל אני רוצה לדעת באופן כללי ,האם אדם בישראל לא צריך תרשיון מסיבותיו האישויות , האם יש טופס ,או מסמך או הצהרה, או שלא יודע איך לקרוא לזה , שחותמים עליו במשרד התחבורה ,והרישיון נהיגה מבוטל לצמיתות ? ...

אני יודע שאדם רוצה להוריד רכב מהכביש מסיבותיו האישיות יש משהו שניקרא הורדה מהכביש לצמיתות ,

אז אני שואל את אותה שאלה לגבי רשיון נהיגה .

בתודה שימי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נסעתי ברכב עם משפחתי (5 אנשים), כאשר אבי הוא הנהג, אחי יושב מאחוריו ואני במרכז המושב האחורי, כולנו היינו חגורים מלבד אחי.
שוטר התחיל לנסוע לשמאלנו והבחין כי אחי לא חגור, וביקש מאיתנו לעצור.
לאחר שעצרנו הוא ביקש תעודה מזהה מאחי, אך היא לא הייתה עליו, הוא ביקש מאבי להתלוות אליו לרכב.
שם הוא שאל לשם בנו, משום מה אבי קיבל רושם שאני הייתי זה שלא היה חגור, ומסר לו את שמי.
מאחר ואין לי עבירות קודמות (שלא לדבר על רישיון), הוא כתב רק אזהרה.
לאחר ששלח את אבי לדרכו והתחלנו בנסיעה, רק אז הבחנו בטעות הנגררת.
שאלות:
1. מה אני יכול לעשות במקרה שכזה (בקשה לביטול/ערעור)?
2. זה יכול לפגוע בסיכויים שלי להוציא רישיון?
3. מה תוקף האזהרה?
4. אני חייל, אני צריך לדווח למישהו על המקרה הזה?

תודה.

יניב שלום,
1 - אין ערעור על אזהרה.
2 - ממש לא.
3 -תוקפו כמו תוקף של עבירת קנס, אם תרצה לקבל בעתיד עוד אזהרה חלף קנס תצטרך להמתין 5 שנים.
4 -ממש לא.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
חניתי באזור אסותא תל אביב, מסומן בכחול לבן ולפי התמרור מותר לחנות עד 8:00 בבקר. הגעתי בשמונה בדיוק והמתינה לי הודעת קנס על הרכב שעליו נכתב שעה 8:06. הפקח שהיה מס' מטרים משם טען שאינו יכול לבטל את הדוח מאחר ומדובר במסופון ושעליי לפנות לעיריה.
על הדוח כתוב סעיף 6א2 תמרור אין עצירה. יוער כי חניתי בכחול לבן.
מבדיקתי עולה שאין סעיף 6א2 אלא רק סעיף 6א (ייתכן והתכוונו לסעיף 6(א)(2).
1. האם יש מקום לטענה שהצגת הסעיף באופן שגוי מהווה עילה לביטול הקנס.
2. האם ניתן לטעון שעון המסופון אינו מדויק ("אינו מכויל"). ומכל מקום זה לא מידתי וסביר להטיל קנס של 250 ש"ח אם יש חילוקי דיעות בגין "האיחור" בכלל ואיחור לכאורה שלח 6 דקות.
3. לא ברור על בסיס מה נקבע קנס של 250 ש"ח שכן צו התעבורה אינו נוקב בסעיף 6א2 לחוק העזר אלא מתייחס לתקנות התעבורה.
תודה מראש,

שלום לשואל/ת
חוק העזר העירוני (העמדת רכב וחנייתו) ת"א קובע בסעיף 6(א)(2) שהוא סעיף האישום במקרה שלך את הקביעה הבאה:"החניה אסורה על פי תמרור שהוצב כדין, אף אם האיסור אינו איסור המועצה".
1 - אי הוספת סוגריים אינה עילה לביטול הדו"ח.
2 - הטענה כשלעצמה טענה טובה רק שצריך להוכיח אותה ...וכדי להוכיח טענה זו עליך להצטייד בחוות דעת מומחה שתעלה בוודאי הרבה יותר מ-250 ש"ח.
3- צו התעבורה מתייחס לעבירת ה"חניה בניגוד לתמרור האוסר עצירה" שהקנס בגין עבירה זו הינו 250 ש"ח .(יש חפיפה רבה בין חוקי העזר העירוניים לתקנות התעבורה).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד - משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר