פורום תעבורה

ראשית ברצוני להודות לך על תשובתך המקצועית והמהירה.
אשמח אם תוכל לשלוח לי לאימייל או לצרף את השם של הפסק דין בנושא המדובר.

תודה רבה

א שלום,
ראה: תתע (ת"א) 23080-10 מ.י. ענף תנועה ת"א נ' גדעון קרן
ת"ת (ת"א) 40142/02 מדינת ישראל נ' לוין חיים
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
שאלתי כמה זמן נדחה משפט אחרי שאתה שולח מכתב לדחיייה?

יובל שלום,
התשובה תלוי?
על פי רוב הזימון הבא יהיה בין חודש לשלושה חודשים מהמועד שנדחה.
רק על תשכח לבדוק עם מרכז מידע של בתיהמ"ש מהו התאריך הנדחה כי אם לא תופיע אתה תשפט בהיעדר!!!(טל: 077-2703333 ).
לכל הבהרה או ייעוץ ספציפי תוכל לפנות ישירות.[משרדי מפורסם באתר זה באינדקס עו"ד -דיני תעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

באזור תחנת רכבת ברחוב ההגנה בת"א יש אזור חנייה לקטנועים ואופניים מתחת לסככות, העיניין הוא שכדי להגיע לשם אין ברירה אלא לנסוע על המדרכה מרחק של כ-45 מטרים, משני הכיוונים, אין עליה מסודרת למקום של הסככות. וגם לא ניתן להגיע סמוך לסככות בנסיעה בכביש ואז לעלות למדרכה כיוון שהחלק התחתון של הקטנוע יקבל מכה מגובה המדרכה. הסברתי את זה לשוטר והוא אמר שלא משנה ואסור לנסוע על המדרכה. אני לא יודע מה התחום הסביר, זה לא שנסעתי סתם על מדרכה באמצע עיר בלי שום סיבה, נסעתי במהירות מאוד נמוכה על מנת להגיע למקום החנייה של הקטנועים כמו שהמון אנשים עושים מידי יום. אני רוצה לציין שניתן למשל לראות שבסמוך לתחנת רכבת בעזראילי חונים המון המון קטנועים ואופנועים, איך הם בדיוק הגיעו לשם? מהאויר? ברור שהם היו צריכים לנסוע על המדרכה כדי לקשור ולחנות את האופנוע שלהם במקום פנוי.

אודה לכם על עזרתכם.

שלום לא'
אתה בהחלט צודק ואף המחוקק התייחס לכך, מותר לעלות על מדרכה בכדי להיכנס ולצאת מחנייה. אמנם, החוק אינו מציין מספר מטרים מדויק אלא משאיר מרווח סבירות.
אי לכך, ישנה פסיקה של בתי המשפט לתעבורה בה זוכו רוכבי אופנוע שהוכיחו כי כוונתם הייתה רק להחנות ולראייה אכן העייריה התקינה "עוגנים" לקשירת אופנים ואופנועים בגשר ההגנה (מעל לאיילון). אתה צריך לצלם את המקום +לצרף דוגמא של פסק דין(בערב אני אוסיף את שמו של אחד מהם)+להגיש בקשה למפנ"א לביטול הדו"ח תוך 30 ימים. להערכתי במידה והם יסרבו עליך לשקול להגיש בקשה להישפט תוך 30 ימים מתשובתם השלילית.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד(רוכב דו-גלגלי מגיל 16),
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

החנתי את ריכבי מצד שמאל של תמרור חניית נכים ג-43 בצורה אלכסונית למדרכה במרחק של בערך 2.5מטר מהתמרור
הסימון על אבני השפה והתיחום על הכביש לא היו קיימים עקב שיפוץ המדרכה
לא היה שום הכוונה על צורת החניה המתבקשת (החנתי בצורה אלכסונית בהתאם לצורת החנייה של שאר הרכבים מסביב)
הדוח הוא משטרתי
כשחזרתי למקום כמה ימים אחר כך הסימונים נצבעו מחדש והתיחום היה מקביל למדרכה

אשמח לתשובה והכוונה על האפשרויות העומדות לרשותי

תודה

שי

שי שלום,
ראשית , אני מקווה כי מיד בעת קבלת הדו"ח צילמת את אופן חניית שאר כלי הרכב ואת השיפוצים או את היות אבני השפה לא צבועות.
אם לא עשית כן...הראיות העיקריות התומכות בטיעון שלך "נעלמו".
בכל אופן יש לך 30 ימים לבקש את ביטול הדו"ח ועליך לשלוח בקשה זו למפנ"א[מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חבל שמטעים פה אנשים
לפי תקנה

תקנה 72(א)(16) אוסרת עצירה, העמדה וחניה של רכב ליד תמרור ג-43 המסמן מקום חניה לרכב של נכה משותק רגליים.
לתקנת משנה זו נוספה סיפא להבהרה:
"למעט רכב הנושא תג נכה מקורי, ובלבד שהרכב נעצר, הועמד או הוחנה באותו מקום בידי הנכה שעל שמו ניתן התג האמור
, או בידי אדם המתלווה אליו והנוהג בעבורו ברכב; לעניין זה, "תג נכה" – כהגדרתו בחוק חניה לנכים, התשנ"ד – 1993".
הרי מותר לכל בעל תן נכה לחנות בחנית נכים
עקב שינוי התמרור צריך לבדוק אבל לפי משרד התחבורה כנראה שהתקנה
תחול גם על התמרור החדש

שלום למעיר,
זו שאלה או הערה?
אינני מבין לאיזה הטעייה אתה מתכוון.
עד היום מותר לכל נכה להחנות במקום שסומן לחניית נכה משותק רגלים מתוקף פסיקת בתי המשפט.(למעט מקרה בו על גבי התמרור צויין מס' רכב ספציפי).
החידוש יהיה ב28.6.11, כאשר לוח התמרורים החדש יכנס לתוקף ובו הוראה מפורשת בתמרור מס' 437 שייקבע : "חנייה בלעדית לרכב של נכה בעל תוית כבתמרור".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הדוח האחרון שקיבלתי היה שנת 2004
היום קיבלתי דוח על החזקת טלפון נייד
השוטר אמר שלא ניתן להמיר לאזהרה - האם הוא צודק?

רועי שלום,
כל נושא המרת הדוחות הוא לשיקול דעתה של משטרת ישראל.
הקריטריונים הינם : 10 שנות וותק, 5 שנים ללא עבירות(מתקיים במקרה שלך) והודיה בביצוע העבירה תוך חרטה.
עם זאת, ישנן עבירות שעל פי המדיניות של המשטרה לא יומרו מפאת מסוכנותן, ביניהן עבירת "שימוש בטלפון נייד תוך כדי נהיגה".[אם כי היו מקרים בהם שוטרים בשטח המירו עבירה זו באזהרה].
בכל מקרה אתה יכול במסגרת 30 הימים לנסות לבקש המרה לאזהרה ע"י שליחת בקשה מתאימה למפנ"א.(מרכז פניות הנהגים הארצי - פ"ת)
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

למרות בקשותיי טרם שלחו לי צילום מהמצלמה האלקטרונית על מהירות גבוהה.
בינתיים זמן תשלום הקנס מתקרב.
פתרון?

יוסי שלום,
הגש בקשה להשפט. תמיד תוכל לבקש לשלם את הקנס המקורי בשלב מאוחר יותר.
בהצלחה,
ערן בן-עמי, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לכולם
אתמול קיבלתי דו"ח על חנייה בחניית נכים , אלא שבפועל לא היה שלט על אותה החנייה , במקום ישנם 3 חניות ושלט מצד ימין ושלט מצד שמאל אך אני חניתי באמצע ושם אין לא סימון על החנייה ואין שילוט של תמרור ג-43.

למיטב הבנתי ממה שקראתי קצת באינטרנט חניית נכים אמורה להיות ברוחב של מינימום 3.3 מטרים וחייבת להיות בעלת שילוט של התמרור ג-43 ו/או סימון על החנייה עצמה.
על התמרורים מצד ימין ומשמאל אין סימון המונה את מספר חניות הנכים כפי שמופיע בחוקי העזר העירוניים.

אשמח להעלות תמונות המפרטות את המצב.
אודה לכם חברי הפורום היקרים על עזרתכם.

בתודה ,
אלעד.

אלעד שלום,
להבנתי היה מקום חנייה מימנך עם תמרור ג-43 ומקום חנייה משמאלך עם תמרור ג-43 ולא הוצב מתחת עוד תמרור המורה על מספר מקומות החנייה השמורים לנכים.
כדי שאוכל לענות עלי לדעת האם החניות סומנו על פני הכביש?
האם אבן השפה נצבעה בצבע לבן?
אם אחת מן התשובות לשאלותי היא כן, אזי שהדו"ח ניתן כדין.
במידה והתשובה לשתי השאלות היא שלילית- יש עילה לבקש את ביטול הדו"ח, כמובן יש לצרף לבקשה זו תמונות רלוונטיות ממקום האירוע.
בקשה מעין זו יש לשלוח למפנ"א- [מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל
טלפון: 9666* כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום
מודה לך על התגובה המהירה ,
יש בידיי קובץ עם תמונות של החנייה כולל תמונות מחניית נכים הנמצאת ליד.
על התמרור כשלעצמו אין שום כיתוב בנוגע למספר מקומות החנייה לנכים ואין על שני התמרורים מצד ימין ומצד שמאל שום חץ או כיתוב.
הקנס הוא בגובה 1000 ש"ח , והוא ניתן ע"י העירייה ולא ע"י המשטרה.
נשאלות כאן בעצם 3 שאלות :
א.אחת השאלות שנשאלות האם תמרור מצד ימין ומצד שמאל תוחם למעשה את חניית הנכים?
ב.האם במצב כזה בו העירייה נותנת את הדו"ח חוקי העזר העירוניים גוברים על החוק?
ג.האם דיי בתמונות הללו כעילה לביטול הדו"ח או שמא עליי לצרף דבר נוסף?

(ניסיתי לתת כאן את הקישור לקובץ עם התמונות אך אין אפשרות להוסיף לינקים בפורום אשמח לשלוח לך אותם מהאימייל האישי שלי elad1603@gmail.com)

מודה לך שוב על עזרתך הרבה.

בתודה ,
אלעד אביטל.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אביטל שלום,
1 - התמרור עצמו מעיד על מקום חנייה לנכה וללא תוספת של סימון על הכביש או סימון אבני שפה או תמרור הוראות מתחתיו - מתייחס למקום חנייה אחד.
2 - חוקי עזר עירוניים על פי רוב מבוססים על דיני התעבורה (פקודה ותקנות), בכל מקרה אם יש הבדל אזי הדין הספציפי גובר-הכוונה חוק העזר.
3 -כמובן שהתמונות הן ראייה חשובה אך כל מסמך/טענה שתוכלי להעלות ולתמוך בגרסתך שהחניה לא סומנה כדין תהא לזכותך.
נ.ב לא התייחסת לשאלתי לעניין סימון אבני השפה בלבן?
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום
אבני השפה לא נצבעו בלבן , הן היו בצבען הטבעי , אפור.

אשמח לשלוח לכל כתובת מייל שהיא את התמונות הן מבהירות הכל.

בברכה ותודה רבה ,
אלעד אביטל.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אלעד שלום,
מחר אשמח לעיין בתמונות ולחוות את דעתי.....
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד
דורון ויגלר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום
אודה לך אם יתאפשר לך לעיין בתמונות בזמנך הפנוי.
אוכל לשלוח לך אותם לכתובת מייל או לתת קישור לקובץ עם התמונות
(פשוט כאן אי אפשר לתת לינקים).

מודה על עזרתך הרבה,
אלעד אביטל.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אתמול 21-3-2011 עצר אותי שוטר תנועה על אופנוע ונתן לי דוח על זה שדיברתי בטלפון עם אוזנייה....הוא טוען שהחזקתי את הטלפון ביד....1000 שקל.....בנוסף קיבלתי דוח על חגורת בטיחות...

בדוח של הפלאפון הוא כתב שהעבירה בוצעה בתאריך 21-03-2011 {זה מדוייק}
ושאני צריך לשלם את הדוח לא יאחר מ-90 יום והוא ציין שזה יוצא בתאריך 19-03-2011 {זה טעות}....כמו כן גם בדוח של החגורת בטיחות הוא ציין שעלי לשלם לא יאוחר מ-90 יום וציין שזה יוצא בתאריך 19-06-2011 שזה גם טעות....
השאלה שלי היא האם ניתן לבטל דוח שכזה שכאמור יש בו טעויות ואם כן איך ולמי פונים????

תודה מראש אלי

אלי שלום,
ככלל עליך לעשות אבחנה בין טעות מהותית לטעות סופר/מינורית.
אם אלו טיעוניך - קרי, חישוב ארתמטי של 90 הימים מיום 21.3.11, אזי דע לך שכפי הנראה משטרת ישראל לא תבטל את הדו"ח. (אגב השוטר יכול לתקן מאוחר יותר ולרשום מזכר).
בכל אופן אני מפנה אותך למפנ"א לשם הגשת שתי הבקשות לביטול הדוחות. [ מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל טלפון: 9666* כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היום קיבלתי דוח על פלאפון בזמן שדיברתי על רמקול השוטרת רשמה כי החזקתי את הפלאפון צמוד לאוזן ימין (למרות שאני שמאלי) ושהיא הייתה בקשר עין רציוף עד לעצירת הרכב דבר שלא נכון כי לקח לה 5 רכבים עד שהיא יצאה מהצומת לאחר מכן חתכה את כולם מהנתיב הנגדי תוך הפעלת צופר הסירנה עד שהגיעה אליי האם יש לי סיכוי בהגשת בקשה להישפט בהתחשב בזה שהיא לא הייתה איתי בקשר עין וגם סיכנה את הנתיב הנגדי רק כדי לעצור אותי

עידן שלום,
כפי הנראה לדבריך זו תהיה גרסה מול גרסה ובית המשפט מתרשם ממהימנות העדים (אתה והשוטרת), מזהיר את עצמו שעל סמך עדות יחידה הוא מרשיע... ובסופו של יום מחליט איזה עדות משכנעת יותר.
הטיעונים שלך הם שניים : אי יכולת אחיזת טלפון ביד ימין (כי אתה שמאלי)-טיעון חלש גם אני שמאלי ואין לי שום בעיה לאחוז הן ביד ימין והן ביד שמאל.
והטיעון השני שיכול להיות יותר משמעותי הינה העובדה שקשר עין רציף לא נשמר ולכן יתכן והשוטרת לא ראתה או לא יכולה הייתה לראות את ביצוע העבירה.
עוד אציין כי אם תטען שדברת ב"רמקול"-דיבורית פנימית של הנייד, עדיין צריך להתקיים התנאי [תקנה 28(ב)] שהטלפון יונח במקום יציב (תצטרך להסביר מהו המקום בו היה מוצב הנייד).
דע לך שבכל משפט יש סיכוי וסיכון ואם תורשע לאחר ניהול הליך תהא צפוי עפ"י החוק לקנס גבוה יותר.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שבוע שעבר פגעתי ברכב שעמד ברמזור מאחור, הפגיעה הסתכמה בשפשוף קל ביותר בטבון האחורי שלו, היות והפגיעה נעשתה במהירות אפסית. החלפנו פרטים. בעל הרכב יצר איתי קשר ואמר שאחרי שהוא הלך למוסך מורשה, יש לו רכב משנת 2000, אמרו לו שהתיקון הוא 1500 ש"ח, שזה צביעה של כל הטמבון. אני פגעתי רק בצד שמאל של הטמבון ושוב אין פגיעה בפח רק שפשוף. הוא טוען שיש ו גם שריטה קטנה על הפנס בגללי ושפנס חדש עולה 200 ש"ח. צילמתי את הפגיעה וכל מי שראה אותה אמר לי שזהלא יותר מ- 300 ש"ח . זה שפגעתי בו לא מוכן ללכת לשום מוסך אחר, לא נותן לי גם לקבל הצעת מחיר על התיקון ולא מוכן להגיע לשום מוסך אחר. הסברתי לו שהוא מבקש לשדרג ולחדש את הרכב הישן שלו על חשבוני, מדוע שאקנה לו פנס חדש ולא אחד מהרכבה? הרי שלו לא היה חדש ומדוע שאתקן לו את כל הטמבון? אני חייבת לקבל את הצעת המחיר שלו שאני יודעת בוודאות כי המחיר שהוא נתן גבוהה פי 3 לפחות מהמחיר לתיקון? האם אני חייבת להפעיל את הביטוח

שרון שלום,
באופן כללי את /ה אינך חייב/ת לקבל את הצעת המחיר מטעמו. הייתי מציע לך לכתוב לו מכתב בדואר רשום עם אישור מסירה, ובמכתב להציע לו את התיקון על חשבונך במוסך מטעמך או לחילופין לקבל 2-3 הצעות מחיר ממוסכים נטרליים. בבוא היום אם לא תהיה הסכמה בינכם והוא יפנה לערכאה משפטית, ייקל לך להוכיח את נוכנותך לתקן את הנזק בערכים ראליים. וכי עצם ההגעה לערכאה משפטית רובצת לפתחו של הנהג הנפגע (מן הסתם הוא יהיה התובע בתביעה).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, אתמול בשעת לילה נסעתי עם שתי ידידות סתם באוטו והסתובבנו באזור הרצליה, רצינו להגיע למרינה. אני לא מהאזור. חיכיתי לפני רמזור שנוסעים בו ישר וכאשר התחלף לירוק פניתי שמאלה(לא שמתי לב שאין פניה שמאלה) ומיד כשהתיישרתי שמתי לב לטעותי והסתובבתי על המקום מייד(למזלי לא היו כלי רכב כך שלא קרה שום דבר).לאחר שהסתובבתי במקום חסמה אותי ניידת משטרה שהגיעה פתאום והשוטר בדק רשיונות עשה עלי חיפוש ובאוטו והכל היה תקין. השוטר טען שעברתי באדום ( אני לא יודע למה הוא חושב ככה- יש לי שתי עדות שעברתי בירוק מלא, אמנם פניתי לא נכון אך זה היה בטעות לחלוטין) אמרתי לו שעברתי בירוק מלא ושפניתי ככה מתוך בלבול כי איני תושב המקום ולא שמתי לב. הוא לא התייחס להפצרותיי וכתב את פרטיי בפנקס שלו ואמר שאני אקבל זימון למשפט. חשוב לי לציין שהאוטו הוא לא שלי, אלא של אבא של ידידה שלי(רכב חברה) שהייתה איתי באוטו ויש ביטוח לכל נהג. בכל מקרה, באמת שלא עברתי באדום ויש לי שתי עדות לכך, הדבר היחיד שעשיתי לא בסדר זה לפנות בצורה לא נכונה בניגוד לחוקי התנועה, ומיד כששמתי לב לטעות תקנתי. רציתי לדעת, מה לעשות במצב הזה, מה אני יכול לעשות? האם זה חמור מאוד? מה יכולים לגזור עלי במשפט..האם יתחשבו בכך שיש לי שתי עדות שהיו איתי באוטו? הבהרתי לשוטר שאני לא מקומי ושעשיתי טעות.. הוא לא נתן לי שום דף, שום דוח במקום ונתן לי לסוע הבייתה..מזה אומר? מה הולך לקרות ומה אני יכול לעשות?
תודה רבה לעוזרים!
המשך יום מצויין!

עילי שלום,
באופן כללי מעבר צומת באור אדום (על אף שזו עבירה מסוכנת ומסכנת) הינה עבירת ברירת משפט-קנס.
כך שאתה לא תוזמן לבית משפט אלא תקבל דו"ח 1000 ש"ח +10 נקודות.
הבנתי את נסיבות הפנייה(באור ירוק לדבריך) ואי התאמת הדו"ח הצפוי לנסיבות המקרה. המלצתי לכשתקבל את הדו"ח תוכל לנסות להמיר אותו בעבירה המתאימה תוך 30 ימים בבקשה שתוגש למפנ"א ו/או תוכל להגיש בקשה תוך 90 ימים להישפט ולנסות להמיר את העבירה בעבירה אחרת פחותה כמו נהיגה בניגוד לחצים (500 ש"ח+6 נק').
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

בתאריך 02.03.10 הגעתי ללקוחות שלי בעמק חפר, וכרגיל לא היה שם שום מקום חניה (לא כחול לבן וחניונים מסודרים בכלל לא קיימים). עליתי לכמה דקות לאסוף מסמכים. כשחזרתי על האוטו לא היה שום דו"ח חניה.
בתאריך 14.07.10 קיבלתי דוח לכתובת בבית. ומיד רשמתי מכתב עם הסבר ובקשה לביטול קנס.

בתאריך 17.08.10 קיבלתי תשובה ממ. אזורית עמק חפר שבקשתי עוברת לבדיקה.

בתאריך 15.03.11 מקבלת קנס ע"ס 421 ש"ח כבר ממחלקה משפטית עם בקשה לשלם במיידי.

התקשרתי למועצה להסביר שלא קיבלתי שום מכתב מהם על כך שבקשתי לא התקבלה. נאמר לי שזה נשלח בדואר רשום (לא קיבלנו שום דבר מדואר רשום).
פקידת גביה טוענת שאין מה לעשות צריך לשלם היא לא יכולה לעשות שום דבר , טיפול עבר למחלקה משפטית.

כמה שאלות:
1. אני בן אדם שומר חוק - עובדת עם פאנגו באופן קבוע ומשלמת על כל חניה , בעמק חפר אין חניה , וחניתי באותו יום קרוב לחולות, איך הם יכולים לחייב אותי על משהו שהם לא נותנים לבעיה פתרון.
2. במידה ואני מצליחה להוכיח שלא קיבלתי דואר רשום , הם יכולים להוריד לי את הקנס ל250 ש"ח ?

המון תודה מראש.

טלי שלום,
ציינת בשאלתך שבתאריך 17.8.10 קבלת תשובה כי העניין בטיפול, האם זה היה טלפוני או בכתב?
בנוסף אם אכן שלחת את בקשתך לביטול הדו"ח בדואר רשום אזי תוכלי להביא אסמכתא על מסירה.
אני חושב שיש סיכוי רב שהמועצה תסתפק בקנס המקורי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב

היום במהלך נסיעה, נסעתי מאחורי רכב בנתיב הימני, היא נסעה לאט ובלמה בערך 200 מטר מהרמזור, אני הגעתי במהירות ראיתי אותה ועברתי נתיב, לא הייתה שום חריקת בלמים או משהו בסגנון.

הזקנה הביטה בי במבט מזועזע ורשמה מספר רכב, (אך אינני בטוחה בוודאות שהיא הספיקה..) .

אני מעט מודאגת משום שתפסו אותי בעבר על מהירות באלוף שדה, היה לי משפט וקיבלתי על תנאי.

בהנחה שהיא אכן הספיקה לרשום, האם יכולה להיות לכך עילה לפסילת הרישיון?
כי זה באמת מאוד מאוד קטנוני, הייתה איתי גם חברה ברכב שיכולה להעיד.
אולי חתכתי אותה אבל בהחלט לא סיכנתי אף אחד או את עצמי.

אשמח לתשובתכם.
יום טוב.

סיוון שלום,
באופן כללי לכל אזרח ישנה הזכות להתלונן על "עבירה" אותה ביצע פלוני.
אך, לגופו של עניין המשטרה צריכה ראיות לביצוע העבירה, ואם העבירה היא מינורית אזי לא יפתח תיק חקירה/ייסגר מחוסר עניין או מחוסר ראיות.
סעי בזהירות ואל תדאגי...אגב, התנאי מופעל כברירת מחדל רק בגין העבירה עליה נשפטת + כל עבירה מהתוספת הראשונה והשנייה בפקודת התעבורה.
כך שלא כל קנס שתקבלי יפעיל את התנאי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מר ויגלר שלום לך
מה דינו של נהג שנהג עם רישיון נהיגה שפג תוקפו לפני 4 שנים, אך מופיע לו היתר נהיגה על סוג רכב אחר שהינו בתוקף.
במילים אחרות נהג ברכב שלא בהתאם לרישיון נהיגה שלו ושוב יש לו היתר של נהיגה ברכב אחר שהינו בתוקף.
בברכה,
משה כהן.

משה שלום,
שאלתך מעט מוזרה, מאחר ורישיון הנהיגה הינו בתוקף/אינו בתוקף לכל דרגות הנהיגה.
בגדול עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל חצי שנה מחייב הזמנה לבית משפט. העונש הצפוי יכול לנוע מפסילה בפועל לכמה חודשים, דרך פסילה על תנאי וקלה בקנס.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר