פורום תעבורה

שלום, האם על אף הנהלים של המשטרה, קיים (לפי ידיעתך כמובן) איזשהו מקרה שהמירו לאדם דו"ח על שימוש בנייד - לאזהרה?

ניסים שלום,
התשובה היא כן, אך לא רבים הם המקרים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
בצעתי פניית פרסה שמאלה במקום אסור וקרתה תאונה עקב כך ללא נפגעים.קבלתי זימון לתת עדות במשטרה.
מה אני צריך לעשות?

אודי שלום,
אתה מוזמן לתת עדות ומהר מאד אתה עלול למצוא את עצמך נחקר תחת אזהרה כחשוד לגרימת התאונה.
הייתי ממליץ מאד כבר בשלב מוקדם אך חשוב זה להיוועץ בעו"ד מומחה בתחום התעבורה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה ההשלכות של זה?חשוב לציין שזאת הפעם הראשונה שאני מעורב בתאונה.האם אני אשפט בבית משפט?
או שפשוט יתנו לי קנס ונקודות וכו?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אודי שלום,
ברגע שיש תאונת דרכים לא תקבל ברירת משפט/קנס. גם לא בטוח שתקבל כתב אישום והזמנה לדין (אולי יהיה חוסר בראיות או חוסר עניין לציבור) זו רק אפשרות, שכדאי כעת להיות מוכן אליה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראשית תודה רבה על התשובות המהירות.
סליחה על השאלות הרבות אבל למה אני בכלל צריך לתת עדות במשטרה?
קרתה התאונה אין נפגעים, לאוטו שנכנס בי לא קרה כלום ואני זה שספג את רוב הפגיעה ברכב

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אודי שלום,
אתה מכיר את זה ששני אחים רבים ואחד פונה להורה ואומר הוא עשה לי כך וכך. אם ההורה היה מחליט רק על סמך תלונת האח האחד מבלי לשמוע את גרסת האח האחר כולם היו רואים בזה חוסר צדק, חוסר מוסר וחוסר הגיון. הנמשל כבר ידוע.....
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הבנתי,תודה רבה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם קרה הפוך כלומר שהרכב הפוגע ניזוק והושבת, האם יש מקום לתביעה נגד הנהג שביצע פרסה?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, צולמתי במהירות של 120 קמ"ש בכביש חזרה מאילת שהמהירות המירבית שמותרת בו 90 קמ"ש. במשך 12 שנים בהם אני אוחזת ברישיון, זו עבירת תנועה ראשונה שלי.
קיבלתי דוח ע"ס 750 ש"ח. האם כדאי לי ללכת להישפט ולבקש הקלה ?
תודה מראש
הילית

הילית שלום,
עבירת מהירות עפ"י רוב אינה ניתנת להמרה מאחר והיא נחשבת לחמורה.
(אך בכל זאת תנסי לבקש את המרת הדו"ח באזהרה אין לך מה להפסיד-עליך לעשות זאת תוך 30 יום למפנ"א - מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל, כתובת: ת.ד. 120 פ"ת מיקוד 49100 טלפון: 9666*, תצייני במכתב כי את בעלת וותק נהיגה מעל 10 שנים וכי ב-5 השנים האחרונות לא ביצעת כל עבירת תנועה ואל תשכחי לומר כי את מודה בביצוע העבירה ומתחרטת על כך).
לבקש להישפט לא הייתי ממליץ גם בגלל חוסר ניסיונך בניהול משפט וגם בגלל המרחק - ביהמ"ש לתעבורה באילת.

בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ראשית תודה רבה על התגובה המהירה.
במצבים כאלה יש תחושת חוסר אונים מול הרשויות.
יחידת התנועה היא באשדוד ולא באילת, העבירה בוצעה בתחום יחידית לכיש.
אני מבינה שבכל מקרה המלצתך היא לכתוב אל מרכז פניות נהגים ולא ללכת להישפט.
תודה רבה
הילית

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הילית שלום,
כן המלצתי לא ללכת להישפט אלא אם כן את בטוחה שלא נהגת במהירות שהוצגה לך.
ניהול הליך בביהמ"ש זה עניין של משאבים את תפסידי ימי עבודה ובסופו של דבר כדי לצאת זכאית את תצטרכי להוכיח כי מכשיר האכיפה (לא דייק/לא כויל/לא אמין) ולבד יהיה לך קשה לעשות זאת.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

אבא שלי קיבלת הודעה מרשות ההאכיפה להסדיר קנס שקיבלת ב07/2003 על אי ציות לרמזור כהולך רגל. אבא שלי נכה 100% שמתקיים מקבלת ביטוח לאומי ואין לו אפשרות כרגע לשלם את הכנס. האם ישנו חוק התיישנות במקרה זה?

עבירות אלו הן עבירות מסוג עוון אשר ההתיישנות של העונש היא כעבור 10 שנים (בהן לא ניתנה התראה).
עם זאת , יש אפשרות לכתוב מכתב מנומק ומגובה במסמכים ל"מרכז לגביית קנסות" ולבקש לאור חלוף השנים בהן לא נתנה התראה והקנס גדל וצבר ריביות, את הפחתתו לקנס המקורי או לכל הפחות לשלמו בתשלומים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם בפירות כמו קלמנטינה,תפוזים,לימון
יכולים להשפיע תוצאת הינשוף?
אם כן כמה שעות לפני נהיגה אני יכול לאכול מבלי שזה יראה שאני שיכור
אגב לנהגים צעירים עכשיו מותר רק 50 ככה שגם שתיתי מיץ תפוזים אני שיכור???אפשר לבקש מהשוטר בדיקת דם.?
תודה ולילה טוב.

רפי שלום,
שאלתך תיאורטית כי עדיין לא החלו לאכוף.
מאחר והחוק החדש מגביל מאוד(לא רק נהגים עד גיל 24 אלא גם נהגים מקצועיים וציבוריים), הייתי ממליץ לא לשתות לפחות בין 6 ל-8 שעות לפני עליה להגה.
פרי הדר - מתוך פרוטוקול ועדת כלכלה עו"ד ראש מדור תביעות ארצי דן שני :"אנחנו זוכרים יפה טענה דומה לגבי מיץ תפוזים שקיבלה הד תקשורתי גדול, ויחד עם זאת הד הרבה פחות ברגע שהטענה נדחתה מכול וכול על-ידי בית המשפט".
פרי הדר, הינו פרי עם סגולות ותכונות רבות כמו ויטמין C, יש הטוענים כי הוספת פרי הדר למשקה אלכוהולי מעלה את ריכוז האלכוהול.
מי ששותה מיץ של פירות הדר בכמויות סבירות אין לו ממה לחשוש.
-שוטרי משטרת ישראל מסרבים לקחת לבדיקת דם (אלא אם אינך יכול לבצע את בדיקת הנשיפה-מחלת ריאות וכיוצ"ב). אגב כמות האלכוהול בדם הנחשבת לנהיגה בשכרות, לנהגים שהוזכרו לעיל היא 10 מיליגרם.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ויש אפשרות להגיד לשוטר שבאותו היום אכלתי הרבה תפוזים או קלמנטינות וזה ישפיע על התוצאה של הינשוף והאם אפשר בדיקה אחרת
תודה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רפי שלום,
אם תסרב לבדיקת ינשוף של המשטרה תחשב לשיכור! זו עבירה בפני עצמה עם שנתיים פסילת מינימום.
אבל אם תחפוץ במשפט להוכיח כי אכלת הרבה פירות הדר וזה השפיע- תתכבד ותביא חוו"ד של מומחה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דוח חנייה בחודש אפריל, הגשתי ערעור וכעבור חצי שנה ( בחודש אוקטובר האחרון ) קיבלתי הודעה בדואר שהערעור התקבל ( הכוונה פיזית, שלחתי בדואר רשום ) אך הבקשה לערער אבדה ומבקשים לשלוח אותה שוב, האם תקין ? האם יכול לשחק לטובתי, יש מה לעשות בנידון ?

איתי שלום,
האם אתה מתכוון שיש לך ביד מכתב מאת העירייה שמאשר את ביטול הדו"ח?
אם כעת מבקשים את הבקשה המקורית אתה יכול לנסות לשחזר.
אם לא תצליח יש לך עדיין את האישור של העירייה כי הדו"ח מבוטל.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אין בידי את האישור על כך שהדוח בוטל, פשוט קיבלתי הודעה שהערעור שלי הלך לאיבוד, ומבקשים שאני אשלח אותו שוב על מנת לדון בו...השאלה היא האם תקין שיבקשו ממנו לשלוח שוב ערעור אחרי שכבר נשלח בדואר רשום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

איתי שלום,
הבנתי את המצב. תראה אין לך הרבה ברירה, תנסה לשחזר את הבקשה לביטול [לעיתים יש בכך יתרון כי אתה יכול להוסיף טענות שלא טענת בעבר, אך לעיתים זהו מצב שגורם ל"נזק ראייתי" למבקש את ביטול הדו"ח מאחר ועבר זמן ואולי לא שמרת על הראיות]. בכל אופן תוכל לטעון לפגיעה ראייתית בבקשתך עקב אובדן הבקשה הראשונה[תצרף אישור דואר רשום].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד
עו"ד דורון ויגלר.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי ביום שישי בשעה 12:45בת"א, בתחילת הרחוב הופיע השלט אין עצירה עם שלט "בתוקף בימי חו"ל -לפריקה וטעינה - משעה 7:00-20:00 -מותרת"
המדרכה צבועה באדום לבן.
כשחזרתי לרכב, להפתעתי, הרכב נגרר!!
הגשתי בקשה להשפט, מהות העבירה הינה "החנית את רכבך במקום בו החניה אסורה ע"פ תמרור אין חניה או אין עצירה פרט לפריקה וטעינה והרכב חנה שלא לצורך פריקה וטעינה מיידית ובלתי פוסקת"

כשעברתי בסופ"ש האחרון, הבחנתי כי השלט השתנה ל-"בתוקף בימים א'-ה'"
שאלתי היא,
האם מורה הדבר שמותר להחנות בשישי? למרות שהמדרכה צבועה באדום לבן??

עודד שלום,
התמרור מורה כעת דבר אחד ואילו אבני השפה(שהינן בגדר תמרור=סימון)מורות דבר אחר. לכאורה נראה כי יש סתירה בין ההוראות.
תצלם את התמרור החדש וגם תשתמש בכלל שפרשנות בדין פלילי צריכה להקל עם נאשם.[ סעיף 34 כ"א לחוק העונשין ] ואם יטענו כי בזמן העבירה היה תמרור אחר תציין את סעיף 5 בחוק העונשין -שינוי חיקוק לאחר ביצוע עבירה.
בהצלחה בבית המשפט,
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבתי לאחרונה עיקול של חשבון הבנק מעירייה במרכז הארץ על עבירת חנייה מלפני 8 שנים , של רכב מחברת השכרה ( שאינה קיימת עוד).
בקשותי מהעירייה לקבל העתק חוזה ההשכרה או כתב הסבה של הדוח על שמי ( שיוכיחו טענתי שלא אני נהגתי ברכב) - אינן נענות.
מה עושים?

דודו שלום,
מאחר והחלו הליכי גבייה מנהליים, הייתי ממליץ להפנות את השאלה לפורום הוצאה לפועל וחובות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נסעתי במסלול עם 2 נתיבים לצד שמאל שלי היה אוטוסבוס אבל אחרי .
סטיתי 20 סנטי מטר לנתיב השמאלי עקב אשה שעמדה בצד ימין והאוטובוס שיפשף ומעך את כל הצד של הרכב שלי
יש לציין שהיינו לפני רמזור אדום והנסיעה היתה במהירות של בערך 20 קמ"ש ועוד יש לציין שהיה שעה מאוחרת בלילה והיה באוטובוס מלא אנשים עומדים גם קדימה כך שכנראה הם הסתירו לו לראות את הרכב שלי ועוד יש לציין שהיה לאוטובוס שטח של מטר והיה יכול במקום לפגוע בי לזוז קצת שמאלה באוטו נתיב שהוא נמצא בו
לטענת הנהג אני נכנסתי לתוך הנתיב שלו כדי לעקוף בלי להסתכל כך שהוא מכחיש כל אשמה אך אני יודע את האמת מה הסיכויים שלי להצליח במשפט ומה החוק אומר על חובת הזהירות שלי וכך שלו כיון שברור שהוא היה יכול לעצור את האוטובוס במהירות כל כך נמוכה וכן קצת לזוז שמלה אודה מאוד על תגובה חכמה של בעלי ניסיון תודה מקרב לב יום טוב

אהרון שלום,
עפ"י כללי הנהיגה הנכונה ודיני התעבורה ישנם הוראות למצב בו אתה נתקלת כאשר נתיב נסיעתך נחסם/נחסם חלקית.
ברצוני להפנות אותך לתקנה 40(א) בתקנות התעבורה אשר קובעת כי:"לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון".
כמו כן, תקנה 64(ו) בתקנות התעבורה שקובעת כי:"נוהג רכב שנתיב נסיעתו מסתיים ועליו לסטות לנתיב סמוך, ייתן זכות קדימה לכלי רכב הנוסעים בנתיב שאליו הוא מבקש לסטות".
מכל האמור עולה כי (גם במצב חירום/פתאומי) על הנהג הנוסע בנתיב להיות מוכן לעצור לאלתר מבלי להפריע לכלי הרכב הנוסעים מימינו או משמאלו.
בשאלתך ציינת כי המהירות הייתה איטית כ-20 קמ"ש מכאן שהיית צריך פשוט לבלום בנתיב נסיעתך(כדי לא לפגוע חלילה באשה) ובכך גם הייתה נמנעת התאונה עם האוטובוס.
לשאלתך "מה הסיכוי במשפט"?-אני מבין שאתה מתכוון למשפט על האחריות הנזיקית לגרימת התאונה(משפט בתחום האזרחי), רוב השופטים מטילים אחריות נזיקית בחלוקה מסוימת על 2 הנהגים.
[70%-30%, 80%-20%, כאשר כפי הנראה אתה תשא באחוזי האחריות הגבוהיים לקרות התאונה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רציתי גם לדעת האם יש עוד חוק הקובע את רמת הזהירות בו צריך להזהר נהג הנוסע בנתיב ללא סטיה והיכן נמצא החוק לעיין בו לעומק על מנת להוכיח כי גם נהג האוטובוס אינו חף מפשע כיון שאיני מאמין שלנהג לא היתה חובה לעשות מעשה של האטה או סטית ההגה כלל ואפילו מעט כשיש לו אפשרות ללא מאמץ מיוחד ברור שאם אני הייתי במקום נהג האוטובוס לא היה תאונה כלל ויש סבירות גבוהה שהנהג היה עייף או לחילופין הוסתר לו חלק מצד ימין כיון שראיתי לפחות 3 אנשים שעומדים קרוב לפתח
אודה מאוד מאוד כיון שלי אין ביטוח אלא רק צד ג' לילה טוב ויש לי כבוד והערכה תודה לך עו"ד דורון ויגלר ושאר התומכים שמשקיעים מזמנם לאחרים

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
תקרא את תקנה 61 לתקנות התעבורה יש שם הוראה מאזנת.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לאחרונה קיבלתי דו"ח על עבירת תנועה של צילום רכבי שנסע במהירות של 85 קמ"ש במקום 50 בדרך עירונית.
לפיכך, קיבלתי 10 נק' והוסבר לי מקצין הרכב של החברה בה אני עובד כי אני לא מקבל קנס אלא יוזמן למשפט.
שאלתי היא: האם אני יקבל שלילה? למרות שכבר קיבלתי 10 נקודות? כמו כן זוהי עבירת תנועה ראשונה שלי (יש לי 2 דו"חות אזהרה) האם למרות זאת אבקש שלילה.
תודה,
זיו

זיו שלום,
קבלת הנקודות (10) היא ע"י רישום באגף מידע של משרד הרישוי ורק אחרי שתורשע וללא כל קשר לעונש מביהמ"ש. אלא בקשר ישיר למהות העבירה (לכל עבירה יש סמל ולצידה נקבע דרגת ניקוד-ראה תוספת שישית לתקנות התעבורה).
אינני יודע אם אתה נהג חדש או לא?
אם הינך נהג חדש אזי הסבירות היא גבוהה כי תיפסל וגם תמשיך להיות נהג חדש במשך שנתיים נוספות(לאחר שתבצע מבחן עיוני=תאוריה).
אך גם אם אינך נהג חדש יש סיכוי כי התביעה תדרוש פסילה בפועל(כמובן שליווי של עו"ד תעבורה יכול למזער את הנזק).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה עלהתגובה.
האם אני יכול לבקש את קיזוז של 10% בעקבות כיול מצלמה ובכך ההפרש הינו 30 קמ"ש ובכך לקבל רק קנס של 750 ש"ח?
תודה,
זיו

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

זיו שלום,
במצלמה שצולם רכבך מסוג "מולטנובה" מפחיתים 4 קמ"ש.
בכל אופן יש טענות רבות היכולות להוביל לזיכוי או לכל הפחות להפחתה בעונש (כיול תקופתי, רכב נוסף, טווח קליטה ועוד).
לשאלתך, ביהמ"ש לא יפחית 10% מהמהירות רק בשל טענה בעלמא.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
מה ניתן לומר על מנת שיורידו לי 5 קמ"ש ובכך לשלם את הקנס ללא שלילה.
תודה זיו

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

זיו שוב שלום,
צריך פשוט לנהל משפט.
וצריך לראות את חומר הראיות לרבות התמונה, אישור הצבת המצלמה, חקירת השוטר שפיתח את התמונה מסרט הצילום, בדיקת כיול ועוד.
ממליץ על ליווי עו"ד תעבורה או להגיע לבד ולקחת את הסיכון.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

היום קיבלתי דרישה לתשלום קנס על דוח שקיבלתי לפני יותר משלוש שנים (ליתר דיוק 12.3.07). אני משוכנעת ששילמתי את הדוח הזה, עם זאת, אין לי מאיםה להמציא עכשיו אישור תלשום על דוח מלפני שלוש שנים.
עם זאת, מעולם לא קיבלתי שום התראה נוספת בדואר. בדרישה לתשלום נכתב כי בספטמבר השנה השלחה דרישה לשתלום הקנס, אך עם זאת, מעולם לא קיבלתי אותה, שאגב, גם אם היא נשלחה, מדובר עדיןן ביותר משלוש שנים מקבלת הקנס.
האם זה תקף? לא חל על כך חוק התיישנות? ואיך אפשר להוכיח שמעולם לא קיבלתי התראות נוספות למעט זאת שקיבלתי היום??

תודה על העזרה!

אני מתנצלת על השגיאות בפנייה למעלה, אני מעט נסערת וזה מתבטא בכתיבה המהירה שגוררת אחריה טעויות רבות.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

טלי שלום,
אני מבין ללבך.
לעניין התיישנות העונש - יש הבדל בין דו"ח חנייה לבין דו"ח תנועה(שלוש שנים התיישנות עונש לעומת 10 שנים התיישנות עונש).
יש אפשרות שתבקשי את העתק אישורי המסירה מהגוף השולח[עירייה/משטרה].
בנוסף (אם את זוכרת את אמצעי התשלום) את יכולה לפנות לדואר ישראל ולנסות לשחזר את התשלום לפי מיקום סניף הדואר בו שילמת את הקנס[אני יודע שזה קשה ומורכב ולא תמיד מביא תוצאות].

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי הודעה על עבירת מהירות שבוצעה ברכב שהיה על שמי. אדם אחר נהג ברכב הדו"ח נשלח לבית הורי ואבי העביר אותו לנהג על מנת שישלם. רק לאחרונה הדו"ח הועבר אלי והסתבר לי שבדו"ח קיבלתי גם 8 נק'. האם יש באפשרותי לפנות למשטרה בבקשה לביטול הנק' למרות שעברה כמעט שנה מביצוע העבירה? אם כן, כיצד? תודה.

גיל שלום,
חסרים לי מעט פרטים בשאלתך ולכן תשובתי תהיה כללית.
אם הדו"ח לא הועבר (הוסב) ע"ש הנהג האחר אלא רק ניתן לו הדו"ח והוא שילם, אזי הנקודות ממשיכות להיות רשומות ע"ש בעל הרכב.
אפשר לנסות לבקש את הסבתו על אף שעברה התקופה בה ניתן לבצע הסבה(עד 90 יום מקבלת הדו"ח).
יש דרך שאפשר לנסות להעביר את הנקודות כמובן עם תצהיר חתום של הנהג בפועל.[תרצה יותר פרטים תיצור קשר עמי].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
הייתי רוצה לדעת בבקשה אם אני מעוניין ללכת למשפט העקבות דוח חניה, אז במקרה ואני אצא אשם האם יש קנס כלשהו חוץ מאותו סכום של הדוח?
תודה מראש

לאון שלום,
עפ"י ההוראה בסיפא לסעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [החל על עבירות חנייה] ("...הורשע האדם בבית המשפט על העבירה ונגזר דינו לקנס, לא יפחת הקנס מהסכום הנקוב בהודעת תשלום הקנס, אלא אם כן ראה בית המשפט נסיבות מיוחדות המצדיקות הפחתתו"), במקרה ותנהל הליך בביהמ"ש ותורשע אתה צפוי לקנס גבוה יותר מן הקנס המקורי [הרציונאל-בזבזת את זמנו היקר של ביהמ"ש ושל התובע מטעם העירייה].
נ.ב. -לא תחויב בהוצאות משפט אם לזה חתרת בשאלתך.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר,עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כחצי שנה קיבלתי התראה מהמרכז לגביית קנסות כי עלי לשלם קנס בגין עבירה שביצעתי בשנת 2002. איני זוכר את העבירה שכן היא ככה"נ צולמה במצלמה. פניתי למשטרה בבקשה להמציא את הדוח או את האסמכתאות המוכיחות כי הדו"ח נשלח אלי בעבר אך המשטרה טענה שאין לה את הנ"ל ובכל זאת עלי לשלם. ביקשתי להשפט, ביקשתי להגיע לפשרה למרות שאיני מודה בעבירה ולשלם את הקנס המקורי וללא ריבית הפיגורים שצבר ולאחר כ10 תכתובות תוך כדי התעלמות מבקשותי קיבלתי השבוע מכתב שחוזר ואומר כי עלי לשלם את הקס+ריביות. מה עלי לעשות?

יפעת שלום,
אני מבין מדבריך כי לא קיבלת הודעות והתראות על הקנס. כמו כן שאת מעוניית לשלם את הקנס המקורי.
הייתי ממליץ לך לכתוב מכתב למרכז לגביית קנסות ולפרט את השתלשלות האירועים תוך שאת מבקשת להפחית את ריבית הפיגורים.[רח' יפו 224, קומה 4, בניין התחנה המרכזית החדשה, ירושלים].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, לפני כשבוע החניתי את הרכב כביכול במקום שנקרא מדרכה וקיבלתי על כך קנס כספי. ברצוני לערער על הדו"ח בטענה שהמקום איננו מוגדר כמדרכה ואינו משמש כמדרכה, הוא אינו משמש להולכי רגל ואינו נמצא ברחוב ראשי בעל תנועה ערה של רכבים. המקום הינו נמצא ברחוב צדדי בת"א בקרבת כניסה לחניון תת קרקעי. לצידי החניון יש שפות מדרכה שלאחריהם יש חולות וגדר ששם ישנם לערך 3,4 כלי רכב שחונים מידי יום. \ ( על החולות )
את הרכב כאמור לא החניתי על החולות, אלא בקטע שבין הכניסה לחניון לחולות שבו כאמור ישנם אבני מדרכה , אך שוב המקום שומם ואין הולכי רגל.
חשוב לציין כי הרכב לא הפריע לכניסה לחניון, שכן הכניסה כרוכה בירידהחדה עוד כל כך שהכניסה היא ללא שומר או אדם באזור. הרכב החנה רחוק מצידי הכביש ולא הפריע למעבר של מכוניות ומבידה וישנם הולכי רגל ( מה שנדיר ) גם להם היה מעבר.
האם הטענה שלי נכונה ? אשמח לכל סוג של עזרה ועצה.

נתאי שלום,
ההגדרה של מדרכה בתקנות התעבורה הינה:"חלק מרוחב הדרך, שאינו כביש, הממוקם לצד הכביש, הוא מיועד לתנועת הולכי רגל, בין שהוא במפלס אחד עם הכביש ובין שלא".
אינני בטוח כי המקום שבו החנית את רכבך אינו יכול להחשב כמדרכה?, אך בכל אופן מקרים דומים לשלך נדונו בבתי משפט מחוזיים והפסיקה אינה עקבית.
פס"ד שיכול לעזור לך הוא עפ"א 80249/07 דורי צ'ש'לר נ' עיריית ת"א ; עפ"א 80083/06 גואטה דוד נ' עיריית ת"א..
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר