האם ניתן לקשר בין טיפול בגזזת בשנת 1956 ומלנומה שהתגלתה בצוואר עכשיו? כדאי להגיש תביעה?
שלום פליקס
בהנחה שהמקור של המלנומה הוא בצוואר ולא גרורות של גידול מאזור אחר בגוף,הרי שניתן לטעון לקשר בינו לבין ההקרנות נגד הגזזת ולדרוש שיכירו בנזק שנגרם כתוצאה מהמלנומה הזו.
אם טרם הוגשה תביעה הרי שבהחלט הייתי ממליצה על הגשת התביעה.
יש לזכור שבשלב ראשוני יש צורך לקבל הכרה בעצם קבלת ההקרנות נגד הגזזת, בטרם נבדקת הטענה על הקשר בין המלנומה להקרנות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ידין ירון - איריס ירון אונגר ושות` ונוטריון
055-4532750
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
החוק לפיצוי הקרנות נגד גזזת מעצם מהותו מכיר בקשר סיבתי בין ההקרנות נגד גזזת לרשימה מאד מצומצמת של מחלות ואין צורך להוכיח לגביהם קשר סיבתי להקרנות. המחלות הן: התקרחות צלקתית בקרקפת, גידולי מח שפירים ומ...
המשך תשובה
