אהלן. משפחתי ואני גרים בבניין בו שש קמות אשר אמור לעבור תמ"א 38. אחת הדיירות מביעה התנגדות חריפה על הבנייה על הגג. על מנת לבצע את התמ"א שכרנו עורך דין והדיירת הסוררת פונה אליו על מנת להיעזר בשורותיו. האם מדובר בניגוד עניינים? מחד גיסא מדובר בעורך דין המייצג את הדיירים ומכיר את התוכנית לגופה, מצד שני הוא מעכב את ביצוע התוכנית בגלל העזרה לדיירת הסוררת. השאלה היא – האם עורך דין אחד רשאי לייצג גם את הדיירים וגם את הדיירת המתנגדת?
עורך הדין שנבחר על ידי דיירי הבניין אמור לייצג את כלל הדיירים, לרבות את הדיירת הסרבנית. יחד עם זאת, במידה והדיירית הסרבנית שוכרת את שירותיו של עוה"ד על מנת לייצגה בהתנגדותה לפרויקט, כמובן שאותו עורך דין לא יכול לייצג את דיירי הבניין בהליכים המשפטיים נגדה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
055-4532856
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם יש הפרה יסודית של ההסכם בוודאי אז אפשר להתריע על הפרה יסודית ואח"כ לבטל. כמובן להתייעץ עם עו"ד שלכם וכדאי גם לבדוק אפשרות להריסה ובניה שהיא עדיפה יותר ...
המשך תשובה
