הסכם עם היזם בתמא 38/1 שבגלל שהדייר לא מצליח להשכיר בזמן התמא היזם משלם לדייר את שווי שכר הדירה אבל לא שוכר אותה, כלומר אין דייר בדירה. האם לצורך מס של הדייר זה נחשב כשכר דירה? עורך הדין אומר שכן כי התשלום הוא תחליף לשכר דירה וגם יש מסמך ברוח זו. יועץ מס לא בטוח ורואה את זה כהכנסה אקטיבית עם מיסוי בהתאם
את השאלה הזו מומלץ להפנות לרואה חשבון, ומכל מקום חשוב לזכור שקביעת שיעור מס על נישום נעשית על פי סך הכנסותיו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אושר אלקיים משרד עורכי דין
053-6246553
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ניסים ניקי ממון שלום רב. כן, אתה חייב לדווח על הכנסה זו בטופס 101. השכירות נחשבת להכנסה ממקרקעין (סעיף 1 לפקודת מס הכנסה) ללא קשר לזהות השוכר - בין אם פרטי או חברה. העובדה שהחברה משלמת במקום העובד ...
המשך תשובה