שלום עו"ד אלקוני , ראשית תודה על תשובתך. הוראות החוזה לעניין שינויים הם שיכול להיגרם עיכוב במסירה בשל שינוי שמבקש דייר ושהחברה הסכימה לבצע . אם לא הסכימה לבצע ( ובפרט אם בסופו של דבר לא מבוצע השינוי ) אזי מה הנפקות של הדרישה לתשלום ? בגין עובדים של הקבלן שלא מעדכנים אותו על עבודה שמבצעים ?
הפרום נועד לענות על שאלות עקרוניות, וקשה מאוד להתייחס לשאלה ספציפית בלי לראות מסמכים.
השאלה העיקרית היא אם אין בחוזה מנגנון לפיו את אמורה לדרוש את ביצוע השינויים. אם יש קביעה כזו, ואת "קיצרת הליכים" ופעלת שלא לפי המנגנון, אז ייתכן והקבלן יטען שיש כאן הפרת חוזה/ אשם תורם , מצידך, שבגללו נגרם לו נזק. ( כלומר ביצוע השינוי+ השבת המצב לקדמותו)
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הדבר תלוי בלשונו של החוזה, במקרה רגיל, המוכר אמור למסור פרטים על בעיות איטום קיימות, שאינן גלויות לעין ומהוות "פגם נסתר" . אם הבעיה תוקנה באופן מושלם, לכאורה אין חובה לגלות אותה, אלא אם כן הקונה דורש ...
המשך תשובה