מכרתי דירה בת 50 שנה. הקונה ביקש שאפרק ארון ומדפים שהם בני 40 שנה. המדפים היו מחוברים לקיר שהיה בו דלת שכוסתה בטפט ועליו נתלו מדפים. כלומר רואים שקיימת שם דלת. גם הקונה ראה שקיימת דלת והוא אמר שהוא מעוניין לשים גבס על הקיר הזה. פירקתי את הארון והמדפים כך שהקיר נשאר מכוסה בטפט והדלת שמכוסה בטפט. עכשיו הקונה רוצה שאני אממן את השיפוץ של הקיר. האם זו האחריות שלי לשלם עבור השיפוץ?
התשובה תלויה בהוראות חוזה המכר.
בדרך כלל הדירה נמכרת "כפי שהיא" בכפוף לבלאי סביר ולפגם נסתר שהיה ידוע למוכר, ולא גילה עליו לקונה. ( שוב- תלוי בחוזה הסטנדרטי)
ככל שהדלת היתה גלויה לקונה אשר היה בודק את הדירה בצורה סבירה, נראה כי אין עילת תביעה.
המקרה מדגים שחשוב מאוד ,שכל אחד מהצדדים ( מוכר/קונה) ,יהיה מיוצג ע"י עו"ד מטעמו, שימור על האנטרסים שלו בעסקה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לכאורה חוזה שנחתם לאחר 3 שנים מתום פעולות התיווך, אינו מקיים את התנאי לפיו על המתווך להיות הגורם היעיל שגרם למפגש רצונות בין הצדדים לחוזה, ולכן אינו זכאי לדמי תיווך. מאידך- כל מקרה לנסיבותיו המי...
המשך תשובה