"נפלתי בוועדה"
מאת: ע. שילוני, עו"ד ונוטריון


שמעתי: - נפגעתי בעבודה: ".......ואז נפלתי בוועדה"

ראיתי: - מפגנים נושאים שלטים: "וועדה רפואית - משחק מכור"

התרשמתי: - משהו כאן רקוב, והנה מה שהעליתי:

החוק
בתקנות הדין: הביטוח הלאומי (קביעת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז - 1956 , (שימו לב לשנה!), קובעת תק’ 2(ב):
"המזכיר יזמן את הפוסק הרפואי שיהיה חבר בוועדה, בהתאם לתחום ההתמחות הרפואית שקבע הרופא המוסמך, בהתחשב באופי הפגיעה".

הפסיקה
בבג"צ: 2874/93 קופטי כמאל נ. ביה"ד הארצי לעבודה, מצטט כב’ השופט מצא (בביהמ"ש העליון), את דו"ח וועדת ברנזון (מ- 1991 ):
"הוועדות הרפואיות נראות לכאורה כנתונות למרות המוסד לביטוח לאומי והרופאים החברים בהן - כמי שנוהגים ביד קפוצה בקביעת דרגת נכות, בשל רצונם לרצות את שולחיהם ולהתמנות לוועדות נוספות".

כב’ השופט ש. לוין מצטרף לביקורת:

"ההסדר הקיים עשוי לעורר חשש שמא המשיב הוא הבוחר את שופטיו, וכמו חברי הנכבד השופט מצא, גם אני סבור שההסדר הקיים טעון תיקון.
(כב’ השופט מצא הציע להוציא את נושא הוועדות הרפואיות מהביטוח הלאומי).


המציאות -
כבר שש עשרה שנים - מתנגנת אותה המנגינה, הביקורת בעינה - ודבר לא השתנה.

פקיד של הביטוח הלאומי בוחר לוועדה את המומחה הטוב לו, והבחירה - לגבי הנפגע ממש בכי רע היא.

אין להתפלא שאף שרשימת המומחים ארוכה - קומץ רופאים "נבחרים" מתמנה דרך קבע לוועדות הרפואיות.

הפתרון -
חייבים ומיד, לנתק קשר לא קדוש זה בין הביטוח הלאומי לרופאי הוועדות ולהעביר את המינוי לגוף ציבורי, אובייקטיבי.

הציבור נקרא לפנות לכנסת ולשרי העבודה והרווחה בתביעה לתיקון העיוות הקשה והרע הזה – בידנו הדבר, קומו עשו!