פורום תעבורה

שלום
בחודשים האחרונים קיבלתי שני דוחות חנייה.דוח 1 ודוח 2.
לאחר קבלת שני הדוחות שלחתי מכתב אחד ובו בקשה לביטול שני הדוחות.
העירייה השיבה לי תשובה המתייחסת רק לדוח 1. לא היתה כל התיחסות לדוח 2.
בנתיים קיבלתי מהעירייה דוחות מעודכנים הכוללים תוספת ריבית ומועדי תשלום רלוונטים. איך אני צריכה להתייחס לדוח ללא התשובה?
תודה

שלום לשואלת,
בדר"כ שולחים בקשה לביטול כל דו"ח בנפרד.
אך במידה ושלחת את הבקשה בדואר רשום עם העתקי 2 הדוחות את "מכוסה" מבחינה חוקית.
בכל אופן הייתי ממליץ לברר עם מח' החנייה בעירייה.
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מחוץ לביתי ישנה תחנת אוטובוס שמגבילה מאוד את מרחב החניה לאורך המדרכה. החניתי את הרכב לפני התחנה כאשר חציו הקידמי של הרכב חונה ליד אבני שפה צבועים אדום צהוב. אבל הענין הוא שמצד הכביש הפסים הלבנים שמסמנים את החניה מגיעים גם הם עד למקום הזה, זאת אומרת שרכבי חנה בתוך התחום המסומן בלבן על הכביש רק שהוא עצמו נכנס לתוך שטח תחנת האוטובוס.
האם זו עילה חוקית לבטל את הדו"ח?
יש לציין שלדעתי כל התחנה הזאת ורישום אבני השפה במקום אינם לפי התקן של 12 מטר וכו' כי פשוט אין מקום.
מה ניתן לעשות בענין?
תודה מראש על העזרה

שלום לשואל,
עפ״י מה שתארת לא נראה לי כי סיכוייך לביטול הדו״ח גבוהיים.
בכל אופן תנסה לצלם את האופן בו החנה הרכב וצרף תמונה זו לבקשה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר,עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
קיבלתי שלילה ל- 10חודשים בניכוי חודש שכבר הייתי בשלילה מנהלתית(סך הכל 9 חודשים) מבית המשפט על נהיגה בשכרות.
עוד חודש נגמרת לי השלילה וברצוני לדעת אם עליי לעשות תיאוריה מחדש (חשוב לציין שיש לי רשיון כבר 8 שנים ואיני נהגת חדשה)

אורטל שלום,
עפ״י הקבוע בתקנות לא תאלצי לבצע מבחן עיוני.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו״ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי קנס על מעבר באור אדום על רכב של מישהו אחר !
בדיעבד מסתבר כי הרכב היה בבעלותי על אף שהחלפתי אותו במגרש.
(קיים זיכרון דברים על כך, היום מסתבר לי שאת העברת הבעלות הרוכש ביצע הרבה אחרי הטרייד).
א. האם אצליח להוכיח את חפותי בעזרת זכרון דברים בלבד ?
ב. במידה ולא, האם יש קייס לתבוע את בעל המגרש שביצע עימי את עסקת הטרייד ?
תודה מראש לוטם

לוטם שלום,
עליך לפנות במהרה לבעל הרכב הנוכחי ולבקש ממנו לחתום על תצהיר בהתאם לזכרון הדברים שבידך. ברגע שיחתם תצהיר(מאומת ע"י עו"ד) תוכל לשלוח במהרה את הבקשה להסבת הדו"ח על הנהג שביצע בפועל את העבירה(על שמו של הרוכש).
יש לך 90 ימים לעשות זאת מיום קבלת הודעת הקנס.[שלח את הבקשה למפנ"א - מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100].
לעניין התביעה - זה תלוי בהסכם בינך ובין חברת טרייד אין.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי את הדוח על סך 250 ש"ח ללא ניקוד חובה לאחר שהשוטר "התחשב" בי.
נסעתי בכביש 90 אחרי הכניסה לבית שאן הכביש הינו דו מסלולי, מאחורי לא היה שום רכב, אמנם אני רק שנתיים על הכביש אבל "מאוד מתמצא במה שקורה על הכביש"....
אחד לאלף נהגים שומר על תקנה זו...... ואף לשוטר שעצר אותי אמרתי מפורשות.. אתה יכול לעמוד פה מהבוקר עד הערב ולתפוס עוד מליון נהגים כאלה... והנה מגיעים אחד ועוד אחד ועוד אחד.... אז כדי להרשים אותי הוא עצר עוד כמה..... ממש גאון...
אמרתי לו לציין בדוח שלא היה כל רכב מאחורי ולא הפרעתי כלל לתנועה..
הרבה פעמים אני נוסע על הכביש ויש איזה זקן או זקנה שנוסעים בצד השמאלי... וכמובן חוסמים את כל הכביש... לאלה צריך לתת דוח על התקנה הזאת ... ולא לנהג שנסע בצד השמאלי כי בצד הימני יש חניות, וכל הזמן רכבים שנוסעים לאט... וזו זכותם... אך מה רוצים ממני שכל רגע אחזור לימין ואז אצא לשמאל לעקיפה.... נהיגת זיגזג כזו הרבה הרבה יותר מסוכנת.... כל בר דעת מבין זאת.
איני מבין כלל את הטעם בתקנה זו במידה שלא הפרעתי לתנועה בצד שמאל.
האם יש טעם להסביר את כל הנ"ל בבית משפט או בבקשה לביטול הדו"ח?
האם כל שופט בר דעת לא מבין את מה שאמרתי?
אשמח מאוד בתשובתכם..
בתודה מראש

אברהם היקר שלום,
המספר אותו ציינת אינו תקנה אלא סמל סעיף אישום (התקנה אגב מספרה 35).
העבירה אותה ביצעת מוגדרת כ :"נהיגה שלא בימין הקיצוני של כביש חד-סיטרי ושל כביש דו-סיטרי".
אתה צודק שעל פי רוב לא אוכפים תקנה זו בתחום דרך עירונית, עם כי ישנם כבישים בתחום דרך עירונית הנחשבים לעורקיים (בעלי 2,3 נתיבים לכל כיוון נסיעה).
בכל מקרה אם אתה מתגורר באזור בית שאן ייקל לך לגשת למקום בו קיבלת את הדו"ח ולצלם את הסיטואציה (יתכן כי רכבים חונים בנתיב הימני ועוד).
אגב, השוטר הטעה אותך ומי שמורשע בעבירה זו נזקפות לחובתו 6 נקודות (גם אם הוא לא רשם במשבצת את מספר הנקודות) מאחר והרישום של הנקודות הוא אוטומטי אחרי הרשעה(תשלום) ונערך במאגרי המידע של משרד הרישוי ובכלל לא במשטרה.
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אכן, הכביש שנסעתי בו הינו בעל שני נתיבים בכל כיוון אך הוא מלא בכיכרות מה שלא משאיר ספק לכך שהוא כביש עירוני לחלוטין,
כמו כן צילמתי מייד את הכביש... וכמובן את הרכבים שנוסעים.. איך לא בצד השמאלי.
אני חששתי לפנות לבית משפט מאחר ומופיע מאחורי הדוח כי אם אורשע בעבירה אבקל את מלא חומרת עונשה גם אם השוטר "הקל" בעונש.
אולם לפי מה שכתבת אני חושב כי אבקש להישפט מכל הסיבות שכתבתי לעיל
ואולי יש לי סיבה נוספת לביטול הדו"ח, "הטעייה של השוטר".
ובכלל אולי תוכל להסביר לי מה רצונו של כותב התקנה, ומה הוא ביקש להשיג באמצעותה? אולי שלא יחסמו את הכביש כשייסעו לאט בנתיב השמאלי?
בתודה רבה מראש
אברהם בורר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
תיאור המקום: כביש המופרד באי תנועה. בצד שנסעתי, יש נתיב שמאלה, שחלקו הראשון לא מסומן (מדרכה אפורה), ולקראת הצומת יש תמרור איסור חנייה ומעבר לו מדרכה באדום-לבן.
לפני מס' ימים חניתי באיזור המדרכה האפורה, קרוב לתמרור, אך כל הרכב היה על המדרכה האפורה. קיבלתי דו"ח חנייה.
לפי הבנתי התמרור מורה על איסור חנייה מעבר לו ולא לפניו. האם זה נכון?
אם כן, מה לעשות?

שלום לשואל,
אכן עפ"י החוק התמרור צופה פני עתיד.
צלם את המקום תוך שאתה מחנה את רכבך באותו אופן בו החנת ביום הרלוונטי לקבלת הדו"ח.(במידה וזה דו"ח של העירייה יש סיכוי גדול שגם הפקח צילם).
הגש בקשה לביטול הדו"ח בצירוף הסבר ותמונה.(יש לעשות זאת בתוך 30 ימים מקבלת הדו"ח).
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון תודה רבה על העזרה.
רק כדי לוודא,
האם עצם העניין שחניתי בצד שמאל של השדרה הוא חוקי, או שמותר לחנות בצד שמאל אם זה אפור?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שוב שלום,
אכן בדקתי שוב בתקנות ותקנה 72(א)(1) שעניינה מקומות האסורים בחנייה קובעת : "בצד שמאל של הדרך אלא אם הכביש הוא חד-סטרי, או בניגוד לכיוון הנסיעה; לענין תקנת משנה זו לא יראו ככביש חד-סטרי כביש שהוא חלק מדרך המחולקת על ידי שטח הפרדה".
למרות זאת ישנן הרבה עיריות שבעקבות מצוקת חנייה מאפשרות חנייה בצד שמאל בסמוך לאיי תנועה (ירושלים, נצרת עילית, בת-ים ועוד).
כפי הנראה אתה חנית על נתיב המיועד לפנייה ו/או המפריע לתנועה.
בכל אופן אתה יכול לנסות לבקש את ביטול הדו"ח.
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רק כדי לודא הבנה,
ז"א שהבקשה שלי צריכה להיות לביטול בגלל רצונם הטוב, ולא ביטול בגלל טעות שלהם נכון?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
מי רשאי לסמן חניית נכה בבניין משותף?
האם יש תוקף לצביעת הכביש בצבע כחול אם אין לידה תמרור?
בבניין שלנו סומן הכביש אך למעשה אין אף דייר נכה. האם יש לסימון משמעות?
תודה רבה!

דיירת שלום,
1- התשובה תלוייה בסוג החנייה (משותפת או מוצמדת פרטית לדירה).
2- למעשה הסימון עפ"י הכביש הינו עפ"י רוב תמרור.(אך במקרה זה ספציפי זה לא נקבע בלוח התמרורים החדש - שצביעה בכחול הינה חנייה לנכה).
3-יש סתירה בשאלתך הסימון הוא בחנייה המשותפת של הבניין או בשטח הציבורי, קרי בכביש.
במידה והסימון הינו ע"ג הכביש יתכן כי רשות התמרור המקומית ראתה לנגד עינייה את צרכי כלל הנכים המגיעים לרחוב (יתכן כי יש בקרבת מקום: מרכז מסחרי, חנויות וכיוצ"ב), אך היא חייבת להציב תמרור כמפורט לעיל.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כנראה לא הסברתי את עצמי. החנייה הינה פרטית של הבניין. הסימון נעשה ע"י ועד הבית. הם טוענים כי הוא נעשה בטעות, ושכל אחד יכול לחנות שם. כאמור, אין נכה בבניין. לכן גם אין תמרור. השאלה היא אם זה בעייתי שיש סימון כשלמעשה אין לו משמעות.
תודה רבה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דיירת שלום,
כפי שהסברתי בתשובתי הקודמת לסימון הספציפי הזה אין שום משמעות בדיני התעבורה.
הכי פשוט לבקש מוועד הבית למען הסר ספק לצבוע את שטח החנייה בצבע שחור-אפור.
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. נסעתי ברחוב דרך נמיר. התכוונתי לפנות ימינה סטיתי לנתיב של תחבורה ציבורית לצורך פנייה ימינה אבל אז ראיתי שזה לא היה הרחוב שרציתי אלה אחד לפני. אז שוטר עצר אותי כי אמר שלא פניתי. יש משהו שאפשר לעשות? מה החוק אומר במקרה כזה? תודה

דמיאן שלום,
למען ההגינות אומר שאתה ביש מזל.
טעויות מעיין אלה הינן שכיחות בקרב נהגים (אי שימת לב וכיוצ"ב).
עפ"י החוק היבש אכן ביצעת עבירה. אבל לדעתי היא מינורית ולכן הייתי מבקש את ביטול הדו"ח(במידה ואתה לא עומד בתנאים להמרה) או בקשה להמרה באזהרה (10 שנות וותק+5 שנים אחרונות ללא עבירות תנועה+הודיה בביצוע העבירה).
את אחת משתי הבקשות עליך לשלוח למפנ"א.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לכולם ותודה מראש על העזרה.

שבוע שעבר קיבלתי לתיבת הדואר שלי "הודעת תשלום קנס/תוספות פיגור בעבירות תעבורה - התראה לפני עיכוב חידוש רשיון" - על עבירת מהירות שצולמה כביכול ע"י מצלמה אלקטונית ב 22.9.2010, כלומר לפני כשנה.

הכתובת למשלוח על הדו"ח היא שגויה *ואינה תואמת* לכתובתי כפי שמעודכנת במשרד הפנים או על רשיון הנהיגה, וזהו הדו"ח הראשון שאני מקבל על עבירה זו מעולם.

הרכב כבר אינו ברשותי והיה רכב ליסינג שכנראה לקח המון זמן להמיר את שמם לשמי על הדו"ח, וגם סיפקו כתובת שגויה למשטרה למשלוח הדו"ח.

שאלתי היא - מה לעשות עכשיו? הרי ברור שלא קיבלתי את כל ההתראות לפניכן, (גם את זו לא קיבלתי בדואר רשום, אלא הושם בתיבת הדואר שלי ואפילו לא בטוח שע"י דוור).

תודה רבה!

רועי שלום,
עליך לפנות למרכז לגביית קנסות ולבקש את העתק המשלוח של הודעת הקנס הראשונה אליך בדואר רשום.
[אגב, מאחר ומדובר ברכב ליסיניג תקופת התיישנות העבירה הינה בת שנה]
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מאחר ועברה שנה (פחות שבוע וקצת) מביצוע העבירה לכאורה, ולא קיבלתי כלל בדואר רשום את הדו"ח, האם חלה עליו התיישנות ,
ויותר חשוב, האם זה נחשב בכלל שקיבלתי את ההתראה, אם הכתבות עליה שגויה והיא לא הגיעה בדואר רשום כפי שהיתה אמורה להגיע - כלומר קיבלתי אותה במקרה לגמרי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רועי שוב שלום,
ההתראה האחרונה אינה עומדת בדרישות החוק הקבועות בקנה 44(א) בתקנות סדר הדין הפלילי..
אך ראה בתשובתי הקודמת שמא קיבלת התראה קודמת שכן נשלחה בדואר רשום? עליך לברר זאת עם המרכז לגביית קנסות ועם חבר הליסינג.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כבעל חניון למורשים בלבד בבניין פרטי אנו נתקלים בבעיה שכל מי שרוצה להחנות בחניון משכפל את שלט הכניסה ויכול להכנס לחניון ולהחנות .
אנו מדביקים על הרכבים מדבקות אזהרה (לא פשוט הוריד אותן) אך זה לא מונע מרכבים רבים להחנות ולפעמים גם לחסום נתיב אחד .
אנו חושבים על סינדול הרכבים שאינם מורשים להכנס . האם מותר לנו לעשות זאת ?

יפה שלום,
במידה ואכן מדובר בחניון פרטי ואתם בטוחים כי הרכב החונה נכנס שלא כדין לדעתי אין מניעה להפעיל סנקציה של סינדול, אלא שעליכם לפרסם זאת באמצעות שלט בכניסה לחניון.
לנוחיותך ציטוט מתוך שלט חניון אונ' חיפה :"ידוע לי כי כל חניה בניגוד לעיל או כל עברה על חוקי התנועה והתמרור בקמפוס תהווה הפרה של התנאים בגינם ניתן לי תו החניה. ידוע לי ואני מסכים/ה לכך כי הפרה כאמור תאפשר לאוניברסיטה, מבלי לגרוע בסעיף 6 לעיל, לנקוט בכל אחד מהצעדים הבאים בהתאם לשיקול דעתה: הטלת קנס, סינדול הרכב וחיוב בהוצאות הסינדול, שלילת תו החניה ו/או העמדה לדין משמעתי. גובה הקנס במהלך שנת הלימודים הנוכחית יעמוד על 100 ₪ ואני מסכים/ה לכך שבאם יינתן לי ולא ישולם העבירה תגרור אחריה שלילת התו".
בברכה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם זה נכון שניתן לבטל דו"ח אחד בשנה מעיריית תל אביב?
חניתי על החניה בגלל מצוקת חנייה, מה עלי לעשות?

תושבת יקרה שלום,
אכן ידוע לי כי בעבר ניתן היה לבטל עד 2 דוחות חנייה מן העילה של מצוקת חנייה בלבד! (אם כי אינני בטוח שהעירייה ממשיכה בנוהג זה).
עליך לכתוב מכתב למח' החנייה בעירייה או לגשת למחלקת החניה רח' שארית ישראל 13 ת"א (מול אצטדיון בלומפילד), לעמוד בתור, בתקווה שיבטלו לך אותו במקום.
(צרפי / הביאי עימך העתק ת"ז + צילום של תו חנייה שיש ברשותך ומוצמד לשמשת הרכב) יתכן כי העירייה תהא מוכנה לבטל את הדו"ח.
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כשנתיים וחצי קיבלתי דו"ח בגיל אי עצירה בעצוק ונקנסתי ב250 ש"ח.
כשר בפירוש עצרתי עצירה מוחלטת של כמה שניות לפני הצומת, ניידת המשטרה עמדה במרחק של כ200 מטרים מקו העצירה, השוטר היה בתוך הניידת בעת שהייתי בצומת, כאשר מאחוריו עצר בתחנה אוטובוס, ומאחוריו שיירה של מכוניות חונות ועצים, כך שבפירוש לא היה לו שדה ראייה.
התלוננתי בפני השוטר על הדברים הנ"ל והתעקשתי שירשום בדו"ח את טענותיי.
ממה שניתן לקרוא מהכתב הבלתי קריא בעליל רואים שרשום "טוענת שיש רכבים ועצים... טוענת שעצרה עצירה מוחלטת".

לאחר כמה פעמים שהגעתי לבית דין, בפעם האחרונה השוטרים לא התייצבו ושוב נדחה הדיון כאשר השופטת מנסה להניע אותי להסדר טיעון עם התביעה, בטענה שאני מסתכנת בעונש גדול יותר. התביעה רצתה שאודה בסעיף 21 ב'... אמר לי שזה קנס ללא ניקוד. אני לא מבינה בתקנות כמותם.
סירבתי משום שאני מאמינה באמת שלי שאכן עצרתי עצירה מוחלטת ושהדוח אינו מוצדק.

האם כדאי לי ללכת עד הסוף, או שהסיכון בעונש חמור יותר גבוה ושכדאי לי לוותר?

יעל שלום,
כשנאשם מגיע לביהמ"ש (על אף שהוא צודק בעיניו) הוא אינו יכול לצפות בוודאות לצאת זכאי.
מאחר ואני מבין מדבריך שאת נחושה וגם האמרה האותנטיית שנאמה מפיך בעת רישום הדו"ח ע"י השוטר מחזקים את גרסתך.
אני הייתי ממשיך להילחם, מקסימום העונש יהיה קנס גבוה יותר (במידה ואת לא עבריינית תנועה רצידביסטית).
בהצלחה
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

קיבלתי לפני כשנה וחצי דוח על חניה בניגוד להוראות השילוט המקומי
בצירוף תמונה של הרכב שצולם (הדוח הוא מלפני שנתיים וחצי בערך, לא חלה התיישנות כי מדובר ברכב ליסינג)
כשנסעתי למקום לראות מהיכן הדוח לפי המצוין בו גיליתי שלכאורה חניתי בניגוד להנחיה של אסור לחנות במקביל לערוגות. בצילום הדוח רואים רכב חונה במקביל לערוגה כלשהיא, בלי שום מזהים של הרחוב/בית כלום רואים מספר רכב וערוגה.

הגשתי ערעור לעריית ראשון לציון והוא נדחה, ביקשתי להישפט והוגש כתב תביעה - המשפט עוד כחודש מהיום. ביקשתי להיפגש עם התובעת היות ובכתב תביעה כתוב שחניתי בניגוד לתמרורים טיפה שונים ממה שמופיעים ברחוב וממה שמופיע בדוח.

בדוח רשום שחניתי בניגוד לתמרור של אין חניה ב-28
ואילו בכתב תביעה רשום שחניתי בניגוד לתמרור ב-29, אסור עצירה וכן בניגוד לתמרור ד-15 (אדום לבן)
בתצלום של העירייה רואים בבירור שאין שם אדום לבן והעירייה לבקשתי שלחה ניידת וצילמה את התמרור ורואים שזה ב28 ולא ב29 כמו בכתב תביעה.

התובעת אמרה שזה לא משנה ושזה סתם סמנטיקה, היא מוכנה להגיע להסדר ולדעתה אין לי סיכוי בבית משפט.

השאלה האם יש הגיון להגיע למשפט או לא?
למען הפרוטוקול אציין כי אני לא זוכר שחניתי באותו רחוב אולם לא ניתן לשלול זאת ב-100% (בטח שאין לי ראייה שהייתי במקום אחר בתאריך מסוים לפני שנתיים וחצי..)

אשמח לעזרתכם.

מקס.

מקס שלום,
לסוגיות אותן אתה מעלה ישנה התייחסות בחוק סדר הדין הפלילי החל על עבירות חנייה.
1- סוגיית "כתב האישום" בסעיף 91 בחוק סדר הדין הפלילי נקבע כי : " תובע רשאי, בכל עת עד לתחילת המשפט, לתקן כתב אישום, להוסיף עליו ולגרוע ממנו, במסירת הודעה לבית המשפט המפרטת את השינוי; בית המשפט ימציא העתק מן ההודעה לנאשם".קרי, ביום המשפט עוד לפני שתענה אם אתה מודה או כופר ניתן לשנות את סעיף האישום.[אגב, גם לאחר מענה לכתב האישום ניתן לתקן את סעיפי האישום - אלא שצריךאת הסכמת ביהמ"ש].
2- בנוסף לאמור לעיל גם אם לא שונה סעיף האישום עפ"י סעיף 184 בחסד"פ נקבע כי : "בית המשפט רשאי להרשיע נאשם בעבירה שאשמתו בה נתגלתה מן העובדות שהוכחו לפניו, אף אם עובדות אלה לא נטענו בכתב האישום, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן; אולם לא יוטל עליו בשל כך עונש חמור מזה שאפשר היה להטיל עליו אילו הוכחו העובדות כפי שנטענו בכתב האישום".
3-אל תתעלם מהעובדה שבידי התביעה העירונית ראייה חזקה ביותר והיא צילום רכבך חונה על יד/במקביל לערוגה.
4-אם הובטח לך שניתן להגיע להסדר בהחלט רצוי שתגיע לביהמ"ש.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.





לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דורון שלום,

ראשית אני מודה לך על התשובה המפורטת!

יש לי שאלה נוספת לגבי הראייה שיש לעירייה - בתמונה שצולמה רואים רק
רכב חונה במקביל לערוגה, ללא ציון הבית או הרחוב (פשוט לא צילמו אותם)
האם זה שהפקח רשם בדוח ידנית איפה זה צולם מספיק מבחינת ראייה,
בהינתן שהתמונה לא יכולה להוכיח את הכתובת?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מקס שלום,
עפ"י דיני הראיות תמונה ניתנת להוכחה בביהמ"ש ככול מסמך ע"י מי שערך אותו.
במקרה שלך יוזמן הפקח מהעירייה למשפט ויעיד שהוא צילם את כלי הרכב וכי העבירה בוצעה במקום X...(אני מאמין שהפקחים מכירים בעל"פ כל צעד ושעל).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הגיע דו"ח על מהירות מופרזת ע"ש בעל הרכב. הנהגת היא לא בעלת הרכב. איך מסבים את הדו"ח?

קרין שלום,
עליך לבקש מהנהגת שביצעה את העבירה לחתום על תצהיר (מאומת ע"י עו"ד) שבו היא מצהירה על כך שהרכב היה בחזקתה ביום ובשעה הרלוונטית לביצוע העבירה.
יש לשלוח מכתב +התצהיר תוך 90 ימים למפנ"א.[כתובת: ת.ד. 120 פתח – תקווה, מיקוד 49100]
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום לך
האם התליית רישיון נהיגה על ידי הוצאה לפועל עקב אי הסדרת חובות, בעת שחלפה שנה ויותר מחייבת לאחר התשלום תאורה וטסט כפי שקורה בעת שפג ר.נ או פסילת ר.נ
אם כן מה הסימוכין לכך ?.
אקדים תודתי להיתייחסותך.
משה כהן.

משה שלום,
עפ"י הקבוע בסעיף 66א(6) בחוק ההוצאה לפועל : "הגבלת החייב מקבל, מהחזיק או מחדש רישיון נהיגה; הגבלה זו לא תוטל אם שוכנע רשם ההוצאה לפועל כי הטלתה עלולה לפגוע פגיעה ממשית בעיסוקו של החייב וביכולתו לשלם את החוב או שרישיון הנהיגה חיוני לחייב, עקב נכותו או עקב נכות בן משפחה התלוי בו; לעניין זה יראו את מי שהוטלה עליו הגבלה מהחזיק רישיון נהיגה כמי שרישיון הנהיגה שלו פקע מחמת אי-תשלום אגרה".
אי לכך, ובהמשך לקבוע בתקנה 172 א בתקנות התעבורה: " לא יחודש רשיון נהיגה שלא היה לו תוקף במשך תקופה העולה על שנה אחת אלא אם עמד בעליו בבדיקות ובבחינות כאמור בחלק זה כאילו היה מבקש רשיון נהיגה, ובלבד שרשות הרישוי רשאית לפטור אדם כאמור מהבדיקות ומהבחינות, כולן או מקצתן".
בפרקטיקה רשות הרישוי לא מבקשת הליך של הוצאת רישיון מחדש (על מוגבל הוצל"פ) עד שנתיים ימים.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רב תודות לך

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר