פורום תעבורה

נהגתי עם פלאפון ביד .מתנדב ית"ם אשר הבחין בי ולמרות שלא היה בתפקיד ביקש ממני להזדהות על מנת להעביר זאת לדו"ח לבן. מה הדין ?האם הדו"ח יהא קביל ?

גידי שלום,
אם המתנדב לא היה בתפקיד, קרי היה בלבוש אזרחי וללא שוטר שמוצמד אליו אזי עפ"י הקבוע בתקנה 6 לתקנות המשטרה (המשמר האזרחי), התשנ"ז- 1996 - המתנדב נעדר סמכות לעכב או לעצור אותך או לדרוש מסמכים.
עם זאת, ככול אזרח הוא יכול היה לרשום את פרטי הזיהוי של הרכב ולהגיש תלונה כי נעברה בפניו עבירה.
את הדו"ח בבודאי לא המתנדב ירשום(אם בכלל) אלא שוטר בתחנה.
הדו"ח יהיה קביל למרות שהדרך בה נהג המתנדב אינה ראויה (בארץ לא נקלטה תורת פרי העץ המורעל). אך אתה בהחלט יכול להתלונן עליו והוא יובא לבירור משמעתי בפני קצין משטרה בדרגת רב פקד ומעלה, שיקבע מפקד המשמר האזרחי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היום נתקלתי אישה בלבוש אזרחי, שהגיעה לבניין שבו אני מתגורר, עם רכב פרטי , והזדהתה כשוטרת עם הצגת תעודת שוטר.השוטרת התלוננה בפניי על כך שהחניתי את הרכב על המדרכה בסמוך לבניין . השוטרת ביקשה ממני מסמכי זיהוי ומסמכי רכב מתוקף סמכותה כשוטרת. ולאחר שביקשתי את המסמכים כדי להכנס לרכב ולנסוע - החליטה השוטרת לעכב אותי במקום תוך כדי שהיא מזמינה ניידת משטרה כדי שירשמו לי דוח תעבורה.
האם שיקול הדעת בעיכוב למשך שעה הינו כביל בעבירות תעבורה?! שאינם עבירות בטחוניות או עבירות ברות מעצר ?! לאחר כשעה כשאף ניידת לא הגיעה לאיזור החליטה השוטרת לשחרר אותי מהעיכוב.האם לא נדרש ממנה רק לקחת את הפרטים המזהים ולפעול בהליך הרגיל של הגשת דוח במשטרה (בידי השוטרת לא היו דוחות ולפי דבריה עוכבתי לצורך הגעת הזמנת ניידת תנועה לרישום דוח )

נפגעתי מאד מעיכוב זה - שלפי הבנתי (מתוך קריאה בנושא סמכות עיכוב של שוטר)- בוצע באופן לא מוצדק וניצול סמכות שניתנה, וומהווה פגיעה יסודית ומהותית בחירותו של אדם.

כיצד ניתן לדרוש את בירור חוקיות הנושא , והטיפול בנושא בהתאם?

אלי שלום,
הצטערתי לשמוע על ה"חוויה" שעברת.
באופן כללי לשוטר(אף לאזרח בנסיבות מסוימות) יש זכות עיכוב.
העילות לעיכוב חשוד בביצוע עבירה מצויות בסעיף 67 בחוק סדר הדין הפלילי(סמכויות אכיפה-מעצרים) , כאשר המחוקק הבחין בין עיכוב החשוד במקום לבין זימונו לתחנת המשטרה: באם "היה לשוטר יסוד סביר לחשד כי אדם עבר עבירה, או כי הוא עומד לעבור עבירה העלולה לסכן את שלומו או בטחונו של אדם, או את שלום הציבור או את בטחון המדינה, רשאי הוא לעכבו כדי לברר את זהותו ומענו או כדי לחקור אותו ולמסור לו מסמכים, במקום הימצאו".
מאחר ובמקרה שלך אתה מסרת את כל המסמכים המזהים אינני מבין מדוע נדרשת להמתין כשעה. (באופן כללי ניתן לעכב עד 3 שעות, ובנסיבות מיוחדות עד 6 שעות).
אם הרגשת נפגע ויש לך את פרטי השוטרת אתה יכול לכתוב מכתב למח"ש(מחלקת חקירת שוטרים)....
כתובת : רח' צלאח א-דין 29
כתובת למשלוח דואר: ת.ד. 42093 ירושלים 91490 טלפון להתקשרות:
02-6466340
02-6466321
02-6466439
02-6466133
פקסימיליה: 02-6467085
דואר אלקטרוני:
Pniyot.Tzibur@justice.gov.il
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם מותר לבנות hho Generator לצורכי הנאה או מדע ולא לצורכי רכב

דודו יקירי,
הפורום הינו פורום לדיני תעבורה.
נ.ב אני יודע שיש "פריקים" לנושא שבונים בביתם באופן חובבני גנרטור המייצר מימן ממים, אני לא יודע מה הסיכון שהם לוקחים ברגע שאין פיקוח ולא בתנאי מעבדה... אבל זה עניין אחר ולא קשור לתעבורה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי 2 דוחו"ת חניה של עיריה על אותו מקרה ,כלומר החנתי את הרכב בחניה מוסדרת בתשלום ( לא שמתי לב שצריך לשלם על החניה ),לייד מלון באילת ולא היה לי צורך בשימוש באוטו בזמן שהותי במלון ,כעבור שלושה ימים ,ניגשתי ל אוטו ואז ראיתי 2 דוחו"ת שנרשמו יום אחרי יום מבלי שאני הזזתי את הרכב באותם ימים - האם אין פה כפילות של דוחו"ת ? האם זה הגיוני שיתנו דוחו"ת כפול מספר הימים לדוגמא אם הייתי שבוע ימים ,מה ניתן לעשות?

מיכאל שלום,
העבירה שאתה מואשם בה עפ"י חוק העזר העירוני אילת היא "עבירה מתחדשת". יש מקומות בארץ שנותנים דו"ח מעין זה כל 3 שע' אבל לעניינינו אם הדו"ח השני הוא בתאריך עוקב הוא בהחלט תקני ותקף.
אתה יכול לבקש את ביטול הדו"ח השני ממחלקת החנייה של עיריית אילת, תוך 30 ימים ממתן הדו"ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הדוחו"ת היו לפני שנתיים וחצי ורק עכשיו קיבלתי מכתב מחב' גביה "שוהר " מטעם העיריה ,הכולל כפל קנס והוצאות גביה ,איך אפשר לצמצם את הנזק עד כדי תשלום של הדו"ח המקורי 100 ש"ח X2 במקום 660 ש"ח שדורשים כיום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מיכאל שלום,
לא ציינת זאת קודם!!
בענייני גביה עלייך להפנות את השאלה לפורום ההוצאה לפועל וחובות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני חונה על הרחוב. התנעתי את האוטו, שמתי גז ותוך כדי התחלתי לשים את החגורה. 10 מטר אחרי תחילת הנסיעה עצר אותי שוטר ורשם לי דוח על זה שאני לא חגור. הוא ראה אותי כשהחגורה היתה ביד שלי במרחק של 20 ס"מ מהחיבור וחשב שבאתי לשים אותה כי ראיתי אותו. האם יש לי טעם להישפט או לוותר על זה מראש?

נתנאל שלום,
כעקרון גם נסיעה ב - 5קמ"ש ולמרחק של מטרים ספורים נחשבת נהיגה, ולכן עפ"י הקבוע בתקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה נהגת ברכב מבלי שהיית חגור.
לעניין המשפט, תשקול טוב את הראיות שלך, את העלות מול התעולת ואת הסיכון הקבוע בסיפא של ס' 230 לחסד"פ הקובע שבית משפט כברירת מחדל יתן קנס גבוה יותר אם תנהל משפט ותפסיד.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ב-26.10 קיבלתי בדואר רשום דו"ח חנייה שבוצע ברשל"צ באוגוסט 2010,הדו"ח לא הוצמד לרכב ולא נימסר ביום הדו"ח, האם הוא חוקי? תודה

יובל שלום,
אכן חוקי, ישנם כמה דרכים למסירת דו"ח (ידני, הצמדה על שמשה ובדואר רשום). אם הייתה עוברת שנה הייתה התיישנות עבירה.
נ.ב קח בחשבון שלעיתים הדו"ח "מתעופף".
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב!
לצערי דברתי בפלאפון בנהיגה וקיבלתי דוח משוטר תנועה האם אני יכולה לדרוש המרה לאזהרה ? יש לי 12 שנה רשיון ללא עברות השוטר טען שדוח על פלאפון אין אזהרות ולכן הוא רושם לי דוח למרות שאין לי שום עברה קודמת
תודה מראש ריקי
תודה מראש

ריקי שלום,
אכן יש הנחיות לא להמיר דוחות על עבירות מסוימות(עניין של מדיניות וסיכון הטמון בעבירה).
עם זאת, שמעתי כל מקרים שהמירו את עבירת השימוש בנייד, את יכולה תוך 30 ימים מקבלת הדו"ח לבקש את המרתו[זכרי! עלייך להודות בביצוע העבירה+לציין שוותק נהיגתך 12 שנה ושב-5 השנים האחרונות לא ביצעת עבירת תנועה].
שלחי את הבקשה למפנ"א - מרכז פניות הנהגים הארצי של משטרת ישראל
כתובת: ת.ד. 120 פ"ת מיקוד 49100 טלפון: 9666*
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם חנייה לצידה של מדרכה אשר צבעה מושחת ביותר עד כדי בעייה בזיהוי האם היא צבועה באדום או לבן מצדיקה מתן דו"ח בטענה שחניתי באדום לבן?
ושאלתי הנוספת היא האם העירייה מחוייבת לספק לי חנייה באזור השוק העירוני, לאור העובדה שהיא גובה מהאזרחים המגיעים אליו תשלום בעבור חנייה במתחם השוק? תודה רבה

שלומית שלום,
אני מניח שקיבלת דו"ח בגין העמדת\החנית רכב בניגוד לתמרור האוסר על עצירה.
במידה ולא היה עוד תמרור שמורה על איסור חניה ו/או עצירה כך שאבני השפה הצבועות מהוות את התמרור היחיד את בהחלט יכולה לבקש את ביטול הדו"ח ממחלקת החנייה של העירייה שבתחומה נעברה העבירה.
[יש לך 30 ימים ממתן הדו"ח להגיש בקשה, תצרפי את העתק הדו"ח וחשוב ביותר תמונות רלוונטיות המוכיחות את טענתך].
לעניין השאלה השנייה לא ירדתי לסוף דעתך, אך באופן כללי זו שאלה של מדיניות כי הנחת יסוד היא שתוכניות בניין ערים הן עניין ציבורי ושלטוני שניתן וצריך להשתנות לפי עניינו של הציבור. עם זאת, בגלל מחסור בשטחי חנייה רוב העיריות מסמנות בתחומי העיר את אבני השפה בכחול-לבן דבר היוצר תמריץ כלכלי שלילי לכניסת כלי רכב לאזורים בהם קיים מחסור במקומות חניה. (רוצים שהציבור יגיע לשווקים ומרכזי העיר בתחבורה ציבורית).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב. ביום שישי האחרון נתפסתי מסיע 3 נוסעים חוץ ממני למרות שאני עדיין נהג חדש (הוא נגמר ב15.1.2011). התפיסה הייתה בתוך מושב בצרה (למרחק קצר מאוד - אם זה משנה משהו). כמובן שנשלל רשיוני לחודש, וכשאר הגעתי עם אבי למשטרה ביום ראשון גם נפסל הרכב לחודש, מה שהפתיע אותי מאוד. יש לי 2 שאלות:
1) האם זה נפוץ שבגלל עברה כזאת לוקחים את האוטו? חשוב לציין שזאת העבירה הראשונה שלי ויש לנו רק אוטו אחד..
2) נקבע לי משפט ל13.4 (אחרי שכבר ייגמר לי הנהג חדש). רציתי לדעת איזה עוד עונשים אוכל לקבל? קנס? טסט ותיאוריה חדשים+נהג חדש במשך שנתיים נוספות? אולי בכלל כלום?....תודה רבה מראש

יותם שלום,
שאלת הרבה שאלות, אנסה לענות בקצרה(אם תרצה יעוץ וליווי תוכל ליצור קשר ישיר-משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריית עו"ד לתעבורה).
1- מאחר והמשפט צפוי ל04/11 אזי ההרשעה תהיה בזמן שאינך נחשב ל"נהג חדש" וזה יתרון.(כל זאת בתנאי שבמהלך השנתיים האחרונות עמדת בתנאים מסוימים).
2-העונש הצפוי הוא עפ"י החוק פסילת מינימום של שלושה חודשים+רכיב של פסילה על תנאי+קנס.
הייתי ממליץ בחום על טיפול עו"ד תעבורה בתיק מעין זה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

את חבר שלי תפסו לפני כמה חודשים נוסע במהירות של 112 קמ"ש במקום שבו מותר רק 70. הוא גם קיבל שלילה לחודש. בניגוד אליי, לו לא לקחו את האוטו גם והמשפט שלו היה כשהוא עוד היה נהג חדש. הוא הצליח לדחות את המשפט לאחר סיום הנהג חדש. הוא קיבל 850 שקל קנס וזהו. האם מה שביצעתי נחשב לעבורה חמורה יותר על פי החוק? ודבר נוסף, בקשר למה שאמרת שאקבל במפשט שלושה חודשים של פסילה, זה אומר רק את החודשים האלו נכון? כלומר הכוונה שלך שזה יתרון שהמשפט אחרי הנהג חדש הוא שלא אצטרך להיות נהג חדש במשך שנתיים נוספות?
דבר אחרון, לא מצאתי באתרך דרך ליצור קשר אשמח אם תוכל לעזור לי בזה כי אשמח גם לקיום פגישה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יותם שוב שלום,
1- לעניין עבירת המהירות של החבר אתייחס בקצרה כי אינני יודע אם הדרך הייתה עירונית/בינעירונית - ההבדל הוא שאם זו דרך עירונית החריגה היא ב-12 קמ"ש מעבירת קנס ואילו במידה והדרך הייתה בינעירונית החריגה מינורית של 2 קמ"ש בלבד.
2 -עוד דבר ישנם מכשירי אכיפה של המשטרה שאינם מכויילים בכיול תקופתי ולכן כפי הנראה זו התוצאה.
3- גם בעבירה אותה ביצע חברך הייתה סמכות לקצין לפסול מנהלית את רישיונו ל -30 יום, ההחלטה שלהם היא בדר"כ שרירותית.
4 -אמרתי שהחוק קובע מינימום(תוספת ראשונה בפקודת התעבורה) ביהמ"ש יכול להשית עונש כבד יותר ובנסיבות מסוימות אף מופחת.
5 - תרצה ליצור קשר תקיש את הערך "עו"ד דורון ויגלר" בגוגל.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם לדעתך אצטרך לעבור מבחן תיאוריה וטסט חוזרים או להיות נהג חדש במשך שנתיים נוספות?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יותם היקר,
אי לי מספיק נתונים על עברך התעבורתי מאז הוצאת רישיון הנהיגה ולכן תשובתי כללית.
במידה ואתה עומד בקריטריונים ולא הורשעת בעבירה מן התוספת השלישית בפקודת התעבורה, ותורשע כעת בהיותך לא תחת הסטטוס של נהג חדש... לא תדרש להיות נהג חדש בשנית.
אך כפי שציינתי בעבר רצוי להיות מלווה בעו"ד.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני מספר ימים תפסו אותי מספר שעות לאחר ששתיתי בקבוק בירה, אין לי מושג איך אבל בבדיקת ינשוף יצא 360. יש לי 6 שנים רישיון ומעולם לא היו לי עברות תנועה, אני מניחה שלמרות כל זה אני עדיין בבעיה. תפסו אותי בת"א ואני מתגוררת בירושלים וכתובתי בת.ז היא ירושלים, הבנתי שבירושלים מקלים יותר במצב שלי והמליצו לי בחום להעביר את התיק לירושלים, האם מעבר התיק לירושלים באמת יקל על עונשי? והאם ניתן להעביר תיק זה?

שיר שלום,
העברת תיק ממחוז שיפוט אחד למשנהו מחייבת בקשה לבית המשפט העליון וכתנאי להעברה, הודיה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום.
הודיה בשלב מוקדם זה=צפי של 2 שנות פסילה מינימום.
המצב כרגע מבחינה פסיקתית ועובדתית היא שמשטרת ישראל אוכפת את עבירת השכרות מרף של 290 מ"ג. (פס"ד של ביהמ"ש מחוזי בירושלים בעניין עינת עוזרי).
- לא יהיה מקצועי לומר מה העונש הצפוי מבלי שראיתי את חומר החקירה.
הייתי ממליץ בחום על ליווי של עו"ד שעוסק בתחום התעבורה ומבין במטריה של עבירת השכרות.[את מוזמנת לפנות אלי ישירות, משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריה של עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אינני יודעת אם זהו הפורום הנכון, פשוט לא מצאתי פורום לכך. לפני בערך חודשיים לנו בטבע באיזור שמוגדר כאסור לשהייה בלילה. באמצע הלילה הגיע פקח ואמר שאסור ושהוא צריך לקנוס אותנו ומסרנו לו את פרטינו. ריככנו אותו קצת אז הוא אמר שיחשוב על זה. כעת הגיעה הודעה על דואר רשום מראש פינה (הלינה הייתה באיזור). האם יכול להיות שזו רק אזהרה?מה יקרה אם פשוט לא נלך לקחת את המכתב?

דידי שלום,
ראשית זהו פורום דיני תעבורה. שאלתכם מקומה בפורום דיני איכות סביבה, אך מאחר ועדיין לא קיים באתרנו פורום מעין זה אני מרים את הכפפה.
יתכן ובאמת זו רק אזהרה. אם כי בהחלט לינה בשמורת טבע היא עבירה על תקנה 3 לתקנות שמורות הטבע (סדרים והתנהגות), התשל"ט-1979.
לעניין ההמנעות מלקיחת הדואר הרשום ראו ס' 237 בחוק סדר הדין הפלילי.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
השאלה שלי היא האם הדוח שניתן לי על כך שחניתי מעבר לשפת המדרכה האדומה לבנה וכל השפה בעצם היא מקום רחב עם חצץ בלבד מקום בו איני מפריע לאף אחד ולא חוסם אף אחד הוא מוצדק?
תודה

לאוניד שלום,
הבדיקה אם שטח מסויים יהווה מדרכה היא, בדיקה דו- שלבית. ראשית, יש לבדוק אם מדובר ב"דרך". אם כן, תעבור הבדיקה לשלב השני – ואז יש לבדוק אם מדובר בחלק הדרך המיועד לתנועת מכוניות או חלק הדרך המיועד למעבר הולכי רגל, שאז בפנינו מדרכה.
הפסיקה הוסיפה 2 מבחנים כדי לדעת אם זו מדרכה: 1-מבחן מיקום, 2-מבחן ייעוד.
[ראה: ע"פ 50/71 אנוש בר-שלום נ' מדינת ישראל,פ"ד כה(1) 679 ].
נ.ב ההפרעה להולכי רגל זו אחת מן הסיבות לאיסור חנייה על מדרכה.
בכל אופן אם אתה לא מסכים עם הניתוח המשפטי אתה יכול לנסות תוך 30 יום לבקש את ביטול הדו"ח.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לא מזמן קיבלתי דוח על מהירות איטית , דבר שאין לו שחר אך בכל זאת נתן לי דוח וציין בדוח שצבע נרכב הוא חום שהרכב בכלל בצבע כסף , האם ניתן לבטל את הדוח במקרה כזה?

אמיר שלום,
ראשית בדו"ח מעיין זה צריך השוטר לפרט בנסיבות מהו העיכוב ואיך התבטא.
שנית, הדו"ח ניתן לך ידנית כך ששאר פרטי הזיהוי אני מניח נכונים (כגון: ת"ז, מספר רישיון נהיגה, מספר הרכב )
לכן הפגם הזה ניתן לריפוי אם כי יש עילה לפחות בשלב זה לבקש את ביטול הדו"ח(יש לך 30 ימים להגיש את הבקשה ליחידה האוכפת).
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
רציתי לשאול לאיזו תקנה או פסק דין אני יכולה לייחס את הנאמר :ברגע שהולך הרגל הוריד את רגלו אל המדרכה, שכן אם דלק אור ירוק בכיוון הליכתו והוא הספיק להוריד רק רגל אחת מן המדרכה אל הכביש, צעד זה לכשעצמו מקנה לו את הזכות להשלים את החציה "
תודה

מרינה שלום,
ברגע שוהלך רגל הוריד רגל אחת לכביש(מעבר חצייה) הוא החל את פעולת החצייה.
תקנה 67 בתקנות התעבורה.
וגם תמרור ה -9 (רמזור אדום להולכי רגל קובע כי: "אסור להתחיל בחציית הכביש ומי שנמצא
בכביש, יפנהו מיד").
פסיקה לדוגמא : בית משפט לתעבורה רמלה, ת - 7999/04 מדינת ישראל נ' דעבול אליהו חי ;
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הצלחתי לשלוח לך את המאמר הנ"ל במייל ב23 לחודש על מנת שתראה על איזה חוקים וסמכויות הוא מדבר.
טרם קיבלתי תשובה.
כתבתי לך גם שאם יש מס' פאקס אוכל לפקסס לך אותו ,גם לזה עדיין לא השבת.הזמן דוחק לי ןדעתך על התבטאותו של עו"ד רשף תעזור לי להחליט ללכת אתם למשפט.
בברכה שמעון

שמעון יקירי,
פורום זה נועד לתת מענה ראשוני לפונים.
אין באפשרותי לתת שירות משפטי במסגרת הזאת.
במידה ותהיה מעוניין ביעוץ ספציפי אתה מוזמן לפנות אלי ישירות.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה ומרב"ד,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלחתי לך את המאמר כי טענת שאינך מכיר את עו"ד רשף ורצית לדעת על איזה חוק מדובר.
זאת עשיתי ודוקא כעת כשכל הפרטים בידך אתה מעדיף להתנתק.
אכזבה,אמרתי???

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר