שלום אני ואחי יורשים של דירה בשווה של האמר ז"ל עקב חוסר הסכמה על נושאים רבים טרם הוצא צו ירושה.. בבניין מתקיים הליך תמא,כא רואה את העניין במורה אחרת היזם הגיש תביעה למפקח על הבתים המשותפים. מהו המעמד של כל אחד כרגע כשלא הוצא עדיין צו ירושה. האם במסגרת ההליך יכול גורם משפטי לחייב להוציא צו ירושה, או יכול לחייב לחתום ללא קשר. היזם לא שיתף אותי בעניין כמעט לאורך כל הדרך באופן מכוון. האם ניתן להעלות נושא זב בפני המפקח. מהי המשמעות של איום מצד היזם לחייב בנזקים שיכולים להגרם לו. האם אין לי זכות להציג את עמדתי בפני הגורמים השונים, במיוחד עקב התנהלות היזם. בתודה
ניתן לחייב אתכם
אתה יכול להציג טענות שלא שיתפו אתכם אבל איך זה לא ימנע פסיקה כנגדכם לאחר שיתאפשר לכם לקבל המידע
שאלו את מנהל/ת הפורום:
נריה כהן, עו"ד
053-9386043
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. עפ"י פסיקה של בימ"ש- כן יש צורך. 2. לא חושב. תוכל לדרוש ביטול המכירה או ביטול הסכם התמ"א אבל אם נשארת בהסכם , יגידו לך שהסכמת ואני מתקשה למצוא כאן עילה לתביעה "אישית" נגד בעלי המניות של היזם הראשו...
המשך תשובה