שלום, כאשר התקשרתי לגבי דירה להשכרה נאמר לי שאני מדברת עם מתווך שבעל הדירה העביר את הטיפול בה אליו. כשהגעתי המתווך החתים אותי על טופס שאומר שאם אשכור את הדירה זה יהיה רק דרכו ואצטרך לשלם לו תיווך). רק לאחר שהחלטתי לקחת את הדירה והעברתי לו 1000 ש"ח מקדמה הוא גילה לי ש בעל הדירה כלל לא יודע שהוא מתווך את הדירה אלא הוא (המתווך) חבר של הדיירת הנוכחית שיוצאת באמצע חוזה ולכן באחריותה למצוא שוכר מחליף וביקש שלא אגלה על פעילותו לבעל הדירה.בכל זאת חתמתי על חוזה שכירות לדירה ונכנסתי אליה. האם המתווך פעל כחוק? האם אני מחויבת לכבד את ההסכם ולשלם לו את שארית דמי התיווך למרות שפעל ללא ידיעת בעל הדירה? אשמח לתשובה בהקדם.תודה
על פניו נראה כי המתווך לא פעל כשורה מאחר והציג מצג כוזב, יש לבחון את ההסכם את אופן פרסום הדירה על ידי המתווך וכו' כדי להגיע להחלטה הנכונה עליך להיוועץ עם עו"ד המומחה בתחום.
בהצלחה ובכבוד רב,
לוי שלום, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
055-4532703
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הסעיף הסטנדרטי במכר דירות יד שנייה הוא , שהדירה נמכרת "כפי שהיא" , מצד שני , המוכר אמור להתחייב למסור את הדירה כשכל מערכות התשתית מאפשרות שימוש רגיל וסביר, וכן מצהיר כי לא ידוע לו על פגם נסתר בדירה. ...
המשך תשובה