שלום . הגשתי ערר לוועדת ארנונה . וועדת הערר קיבלה את הערר במלואו . יחד עם " זכייתי" פסקו נגדי הוצאות של 3500 שח כאשר יו"ר הוועדה כתב שהוא ריחם עליי . הסיבה העזתי להתלונן על תפקוד הוועדה בפני מבקר העיריה , היועץ המשפטי וראש הרשות . יו"ר הוועדה העניש אותי בשל תלונותיי לגופי ביקורת . האם זה הדין במדינת ישראל ? אסור להתלונן על התנהלות אסורה של ועדת ערר? מי שזוכה במשפט באופן מלא גם משלם הוצאות משפט ? באופן מלא וחריג?
שלום רב,
ראשית יש לבחון מה נכתב בהחלטה, ומדוע עפ"י הוועדה נפסקו הוצאות.
באופן חד משמעי לא ניתן להטיל הוצאות על אחד מהצדדים בשל הבעת או הגשת ביקורת, ככל שאלו נעשו בדרכים המקובלות ובתום לב.
מוזמנת ליצור קשר לשיחת ייעוץ ראשונית (ללא עלות).
שיהיה שבוע טוב,
ובשורות טובות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא קראתי את החלט ועדת הערר אבל לא נהוג להשית הוצאות על הצד שניצח בהליך משפטי.
לא ברור מהו הנימוק והייתי פונה עם זה למבקר העיריה שוב וגם לראש העיר
תמיד אפשר גם להתלונן במשרד הפנים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עניין של שכ"ט על פי תוצאות הינו תלוי עורך הדין עימו אתה מתקשר על פי שיקול דעתו והערכתו לסיכוי ההצלחה בתביעה. יחד עם זאת, בנושא ארנונה במקרים רבים נהוג לקבוע את מרבית שכ"ט על פי תוצאות של הפחתת החיוב...
המשך תשובה