אי תשלום חוב של קטין לתחנת טוטו

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות מכיל הסדרים אשר מתייחסים באופן ספציפי לעסקאות שמבצעים קטינים. חוק זה נועד להגן על הקטינים, ולכן הוא מאפשר ביטול עסקאות שבוצעו על ידם בתנאים מסוימים. הנתבע במקרה זה היה בן 16 בעת שהחל לרכוש טופסי הימורים של "טוטו" ו"ווינר" מתחנתו של התובע. בהתחלה, הנתבע זכה בפרסים רבים בסך אלפי שקלים. לאחר הצלחה זו, הוא היה מתקשר בהזדמנויות שונות לתחנה ומבקש להזמין טפסים נוספים (תוך שהוא סבור שהתמורה עבור הטפסים תכוסה על ידי הזכיות מההימורים הקודמים). למרות תקוותו, הנתבע לא המשיך לזכות בסכומים שציפה ועל כן הוא הותיר מאחוריו חוב. התובע תבע את הנתבע בגין חוב זה בסך 8,300 ₪.

האם יש תוקף לעסקת ההימורים החוקיים בין התחנה לקטין?

סעיף 6 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות קובע כי "פעולה משפטית של קטין שדרכם של קטינים בגילו לעשות כמוה, אינה ניתנת לביטול, וזאת אף שנעשתה שלא בהסכמת נציגו אלא אם היה בה משום נזק של ממש לקטין". לפי לשון זו, ניתן לבטל את העסקה שביצע הנתבע אם יוכח אחת מהשניים:

1. הפעולה שביצע אינה מסוג הפעולות שדרכם של קטינים בגיל הקטין לעשות
2. העסקה גרמה לקטין נזק של ממש לו או לרכושו.

בית המשפט ציין כי בעבר נפסק כבר לגבי קטין בן 17 כי עסקת הימורים חוקיים היתה מסוג הפעולות שקטינים נוהגים לעשות. על כן, נקבע כי יש ליישם הלכה זו גם במקרה דנן. בית המשפט ציין כי הקטין הנתבע היה בן 16 בעת ביצוע ההימורים. כמו כן, נקבע כי לא ניתן לומר כי הפעולה גרמה לו נזק משמעותי. לפיכך, בית המשפט קבע כי התובע היה רשאי למכור לקטין במועד הרלוונטי את טופסי ההימורים. למרות הקביעה לעיל, בית המשפט ציין כי קיים סעיף נוסף בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות שמתייחס לעסקאות של קטינים. סעיף 6א שהוסף לחוק קובע כי עסקה באשראי שביצע קטין אין לה תוקף כל עוד לא באה עליו הסכמת נציגו. אין מחלוקת כי העסקה שבוצעה בין הצדדים בוצעה באמצעות כרטיס אשראי. לאור זאת, בית המשפט קבע כי הנתבע פטור מלשלם את החוב עבור הרכישה. לסיכום, למרות שהקטין ביצע את הזמנת טופסי ההגרלה במודע, בית המשפט פטר אותו מהחובה לשלם עבור רכישה זו.