פורום תעבורה

חניתי ליד מדרכה עם סימון אדום/לבן.קיבלתי דוח לפי סעיף 6(ב)חוק עזר עירוני. פירוט העבירה כפי שכתוב בדוח:החנית רכבך ברחוב שבו החניה אסורה על פי תמרור שהוצב כדין.(בודאות לא היה כל תמרור ) האם סימון אדום/לבן על המדרכה נחשב לתמרור או שסעיף העבירה הנ"ל שגוי? האם ללכת למשפט עם סיכוי לצאת זכאי ?

גלעד שלום,
שאלתך מצוינת מאחר והרבה אנשים מתבלבלים בנושא זה.
תקנה 1 לתקנות התעבורה עוסקת בהגדרות וכך מוגדר "תמרור" - "כל סימון, אות או איתות, לרבות רמזור, שקבעה רשות התימרור המרכזית ואשר הוצב או סומן על פי הסמכה או על פי הוראה מאת רשות תימרור כדי להסדיר את התנועה בדרכים או כדי להזהיר או להדריך עוברי-דרך".
מכאן ש"סימון" בדרך של צביעת אבני שפה הוא בהחלט תמרור שמספרו ד-15 בלוח התמרורים.
לסיכום, אם זהו טיעונך היחיד לא הייתי ממליץ לבקש להישפט אלא לשלם את הדו"ח.
בברכה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

היום נתקבל לידיי פס"ד מאת השופט רמי חיימוביץ' (בימ"ש השלום בת"א) ובו ציין השופט כי יש לקבוע מועד לשלב הוכחות.

פס"ד ניתן מפני שביקשתי להישפט על דו"ח חניה שקיבלתי ב- 05/05/09 ברחוב יהודה הלוי ליד בית מס' 43 בשעה 01:00 בגין עבירה 6-א-2 לחוק העזר העירוני העמדת הרכב והחנייתו בת"א. ככתוב בדו"ח, היערות הפקח היו "אדום-לבן".

התביעה האשימה אותי בגין עבירה על תמרור ד-15.

מכלל נסיבות המקרה ושלל הראיות שהוצגו לשופט, נתקבל לידיי המכתב "המכריע" שקיבלתי מאגף התנועה אשר טוען כי בתאריך הנ"ל לפי הדו"ח הנ"ל, התמרור שאושר כדין ע"י האגף הינו תמרור ב-29 אשר מורה "בתוקף בימים א'-ו' משעה 07:00 עד 15:00 פריקה וטעינה מותרת החניה במקביל למדרכה".

כפי שמשמע מכך, הופתע השופט לגלות כי יש סתירה מהותית בין הדו"ח שניתן ע"י אגף החניה של העירייה לבין התמרור שאושר ע"י אגף התנועה.

עיקר שאלתי היא האם האמור לעיל מהווה הוכחה נחרצת לאי-קבילות הדו"ח שבגינו הואשמתי וביטולו? האם יש צורך במתן הוכחות נוספות לדיון נוסף בביהמ"ש? האם יש מקום לתבוע סעיפי חוק נוספים לטובתי (ס' 80 לחוק העונשין, התרשלות בחובת הזהירות והאחריות של הפקחית, החזר הוצאות, עגמת נפש וכד')?

אשמח לקבל את התייחסותכם בנדון.

עומר שלום,
המכתב שנמצא בידיך אומר שהתמרור שאושר כדין הינו ב-29 ולא ד-15.
תמרור ב-29 אינו מורה הוראות נוספות מלבד "אסורה כל עצירה וחניה של רכב בדרך בצד שבו הוצב התמרור, אלא אם דרוש הדבר למילוי הוראות כל דין", אלא מה לעיתים נוסף תמרור מתחתיו ואם אכן הוסף כזה משמעו: "צוין אחרת בתמרור שמתחתיו -יחול האמור בו".
לכן אם במכתב מצוין במפורש שהתמרור שאושר הינו ב-29 ומתחתיו אושר תמרור המורה על איסור בשעות מסוימות זו בהחלט ראייה חזקה ומשכנעת.
לעניין הפיצוי שאתה רוצה לדרוש עפ"י ס' 80 בחוק העונשין , עלייך לעמוד בתנאים הקבועים בו. הייתי מציע לך לקרוא את ע"פ 5205/04 פנחס גואטה נ' מדינת ישראל.
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי עיקוב במתן רישיון נהיגה.יש לי חוב פרטי והעורךדין אנו פורס לי לתשלומים את החוב שהיצטבר.בנתיים יש לי עיקוב ברישיון .מה עלי לעשות?

ורד שלום,
שאלתך צריכה להיות מופנית לפורום ההוצל"פ.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום קיבלתי קנס 500 שקלים + 4 נקודות
אני נהג חדש האם לא יחדשו לי את הרישיון לאחר שנתיים ??

אודה לתשובתכם

אבי שלום,
העבירות אשר אם תורשע בהן לא יחודש רישיון נהיגתך כך שתמשיך להיות נהג חדש מנויות בתוספת השלישית לפקודת התעבורה.
העבירה "לא איפשר להולכי רגל להשלים חציית מעבר חצייה בביטחה"-איננה מנויה בתוספת הנ"ל.
כך שאם זו העבירה היחידה נראה כי רישיונך יחודש ללא "ההגבלה" של נהג חדש.
סע בזהירות,
מנהל הפורום,
דורן ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
הבוקר קיבלתי דוח של 500 ש"ח שמחוסר ריכוז ניסיתי לעקוף רכב שעצר למעבר חציה בו הלכו הולכי רגל. אכן טעות, הפנמתי, אבל אינני יודעת אם זה כרוך בנקודות. אשמח לתשובה. תודה.

לוני שלום,
את כפי הנראה קיבלת דו"ח שסמלו -6105, אשר נושא בחובו 8 נק' ו- 500 ש"ח קנס.
בברכה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי דוח חניה ברחוב מסויים
לכשטענתי שלא הייתי ברחוב זה אף פעם הוצגה בפניי תמונה של הרכב אך בכלל ברחוב אחר . בטענה שמעולם לא הגיע הדוח לידי בעריה אמרו לי אין בעיה אנו נשנה את כתובת הדוח האם זה חוקי .? והאם ניתן לבטל את כפל הקנס או את הקנס כולו?

אתי שלום,
אם מהתמונה עולה כי הרכב חנה במקום אחר זהו פגם.(אם כי אינני בטוח שהוא מהותי). האם המקום שבו מופיע רכבך בתמונה הינו מקום אסור לחנייה?
לגבי המצאת הדו"ח לידייך - לעירייה יש רשומה של משלוחי דואר רשום עלייך לבקש לראותה ולא זו בלבד יש לך זכות לראות את אישור המשלוח המקורי.
אם אכן נשלח לכתובת שונה את תבקשי לשלם את הקנס המקורי(במידה ואת מודה) - למרות שעובדה שידעת על עצם הדו"ח והגעת לעירייה. בכל מקרה יש לך 30 יום(מקבלת הדו"ח לידייך)לבקש ביטול דו"ח, במידה ותסורבי יש לך 90 יום לבקש להישפט ולהעלות את טענותיך בפני ביהמ"ש לעניינים מקומיים.
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אז ככה אתמול בשעה 14.30 אני ואמא שלי צעדנו לכיוון קו 23 בפתח תקווה מרחוק הבחנתי באוטובוס בתחנה אוסף אנשים רצתי לכיוונו והצלחתי להניח את רגלי וביקשתי ממנו שיחכה לאימי , בעוד שאני עם רגל אחת באוטובוס , הנהג התקדם עם האוטובוס ונסע למזלי לא קרה לי כלום זאת לא פעם ראשונה שאני נתקלת בזילזול הזה של נהגים שאינם עוצרים בתחנות או שהם הבחינו בנוסעים שרצים לקראתם אבל הם בוחרים לנסוע , אני מעוניינת לתבוע אותם ואני לא יודעת איך להתחיל האם אני צריכה ראשית לשלוח להם מכתב ? איך אני תובעת אותם בתביעות קטנות ?
בתודה מראש

לילי שלום,
תקנה 428 (ג) קובעת שנהג חייב לעצור את האוטובוס אם אדם ממתין בתחנה (אם לא צויין שהתחנה היא תחנה מיוחדת).

בהנחה שהנהג סגר את הדלת ונסע-
תקנה 439 (ד) העוסקת בפתיחת דלתות וסגירתן- קובעת שעל הנהג להכריז שאין לעלות לאוטובוס ולהזהיר שהוא עומד לסגור את הדלתות.

לענין אי עצירת האוטובוסים-
נהג אוטובוס רשאי לא לעצור בתחנה אם האוטובוס מלא ואין מקום פנוי או מספר הנוסעים באוטובוס גבוה יותר מהמספר שנקבע ברשיון הרכב.
הפורום הזה עוסק בתחום התעבורה. על מנת לקבל תשובה לשאלתך בענין התביעה הקטנה, הפני את שאלתך לפורום תביעות קטנות וצרכנות.
בהצלחה.
מנהל הפורום,
עמית כהן, עו"ד
אין להתייחס לאמור כאל תחליף לייעוץ משפטי


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

באוגוסט 2008 קבלתי דוח של עיריית ת"א ברח' רבי פנחס ע"ס 100 ש"ח.
הדוח שולם ב3-11-2008 (3 ימים לפני המועד האחרון לתשלום).
ב15-7-2009 קבלתי דרישה נוספת לתשלום של אותו קנס, הפעם בתוספת ריבית ע"ס 204 ש"ח.
התקשרתי לעיריית ת"א, הפקידה התעקשה שמדובר בדו"ח אחר ואמרה שהם יבדקו.
ב31-1-2010 קבלתי צו עיקול בחשבון הבנק ע"ס 246 ש"ח, יצרתי קשר שוב עם עיריית ת"א ושלחתי בפקס ב-18-2-2010 את התשלום
שבוצע כמו שאמרתי ב- 3-11-2008.
כמובן שלא היתה שום תגובה והכסף נלקח בשיק בנקאי.
שאלתי היא: האם ניתן לתבוע בדרך כלשהיא את כספי חזרה.

לאון שלום,
אם הבנתי נכון טענתך היא שאותו דו"ח מקורי מאוג' 08 (ששולם תוך 90 יום), שולם פעם נוספת ב- 18.2.10, עם ריבית והצמדה.
עליך לבדוק שאכן מדובר באותו דו"ח.
אם כן, זו אכן סיבה לתבוע את כספך חזרה.(אבל מדוע לא עשית את הבדיקה ביולי 09 שקיבלת דרישה נוספת?
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב !
היום נסעתי במכוניתי. הרמזור התחלף לאדום ועצרתי.
הייתי הראשונה ברמזור.
המתנתי ואז.... המזור לפניה לצד שמאל התחלף לירוק ...חשבתי שזה אור ירוק עבורי...(כמובן בטעות)
המשכתי וחציתי את הצומת באדום.
מכונית צפרה לי ורק אחרי שעברתי את מחצית הצומת שמתי לב לטעות שלי....אך נאלצתי להמשיך ולחצות במהרה את הצומת.
כפי שידוע לי בצומת הנ"ל יש מצלמות.
מה עלי לעשות?
האם זה יהיה נכון לפנות למשטרת התנועה ולספר את מה שקרה באמת?!
אני נוהגת שנים רבות וכמעט ולא היו לי עברות תנועה.
יש לי אולי 2 או 3 עברות במהלך כ- 20 שנות נהיגה.
מה עושים?!
אשמח להתייחסותכם הדחופה.

יוסי שלום,
ראשית, עדיין לא קיבלת דו"ח ממוחשב.
שנית, סע לצומת ותסתכל אם בכלל מוצבת מצלמה.
שלישית, אין טעם לפנות למשטרה כעת זה כמו "להעיר את המתים".
רביעית, אם תקבל דו"ח ממוחשב תוכל לפנות אל היחידה המשטרתית (באמצעות מכתב) שבשטחה מוצבת המצלמה ולבקש לראות את 2 התמונות.
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

עשיתי תאונת דרכים קלה ללא נפגעים לפני כיומיים, ויש לי הרגשה שהוגשה נגדי תלונה במשטרה (הצד השני לא אמר על כך כלום, אך אני חושד). איך אני יכול לברר אם באמת הוגשה נגדי תלונה? האם מסמך רישום פלילי מהמשטרה יעשה את העבודה (שימו לב שמדובר רק בתלונה, כך שאולי זה לא מופיע). וגם , האם המידע מופיע אחרי יומיים או שצריך לחכות עוד?



תודה מראש לכל עונה,

השואל

לשואל שלום,
אם לא היו נפגעים בתאונה ורק החלפתם פרטים, סביר להניח כי המשטרה לא מדווחת על כך, ונניח שתדווח בדר"כ התיק נסגר מהעילה של "חוסר עניין לציבור".
עם זאת, באם הצד השני לתאונה מעוניין לתבוע את חברת הביטוח שלו על נזקי גוף הוא יהיה חייב לצרף טופס "הודעה על תאונת דרכים"-ממוחשב ממשטרת התנועה. מכאן יוודע למשטרה על קרות התאונה, לא זו בלבד אלא זאת תוגדר כתאונה עם נפגעים.
המשטרה יכולה להגיש כתב אישום לאחר חקירה ובדיקה וזה יכול לקחת מספר חודשים לא מבוטל (אני נתקל בכתבי אישום שמוגשים כשנתיים ואף יותר מקרות התאונה).
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בבניין בו אני מתגוררת (בעלת דירה) ישנן 6 דירות, ו-4 מקומות חנייה. 3 חניות השייכות ל-3 דירות וחנייה אחת ל-3 הדירות האחרות ע"ב מקום פנוי. אחד הדיירים החליט שמאחר והוא הותיק ביותר החניה שייכת לו ושם מנעול. האם ישנו פס"ד בנושא?
תודה

עדי שלום,
אנא תפני שאלה זו לפורום"מקרקעין-נדל"ן".
בברכה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב!

החניתי את רכבי בשדרות רוקח ישראל 2 בת"א, בשטח גן ציבורי כשבבעלותי תו נכות.
כשהגעתי למקום הנ"ל, לא הייתה חנייה פנויה באיזור. הופתעתי מאוד לקבל הודעת הקנס ע"ס 430 ₪, חודש וחצי לאחר התקרית. בקנס רשום שזה לפי סעיף 219 : הכנסה, נהיגה, השארת רכב בגן ללא היתר מראש העירייה. שלחתי מכתב לביטול הדוח בטענה שמותר לי להחנות את הרכב בשטח הגן בהעדר חניה אחרת, כל עוד אין הפרעה לתנועה ואני לא חוסמת אף אחד שזה לפי סעיף 2 לחוק החנייה לנכים והם השיבו לי בשלילה ואף צירפו לי מפה עם חניונים שקרובים לאיזור הנ"ל. העניין הוא שייתר החניונים הם במרחק הליכה של 10 דקות ויותר ועקב בעייה שאני סובלת ממנה, איני יכולה להחנות רחוק.
אשמח מאוד לדעת האם לשלם או לגשת למשפט.


תודה מראש
גליה

רציתי לציין שזה דוח של עיריית ת"א.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

גליה שלום,
עלייך להוכיח כי אין חניון קרוב וכי לא הייתה חנייה אחרת המותרת לנכים.
האיסור להחנות בגן ציבורי ברור הוא!
ראי בבקשה: סעיף2 (3) בחוק חניה לנכים וגם חוק עזר עירוני לתל-אביב-יפו (שמירת הסדר והנקיון), התש"ם - 1980 סעיף 32(א)+(ב)+(ג)
(א( לא יכניס אדם, לא ינהג ולא ישאיר אדם רכב בגן ללא היתר מראש העירייה.
(ב( השאיר אדם רכב בגן ללא היתר כדין, רשאי ראש העירייה להורות על גרירתו. בעד הגרירה ישולם הסכום שנקבע בפרט 5 לתוספת השנייה בחוק העזר לתל אביב-יפו
העמדת רכב וחנייתו), התשמ"ד 1983- . רכב שנגרר לא יוחזר לבעליו, אלא לאחר ששולם הסכום האמור.
(ג ) לעניין סעיף זה, יראו את בעל הרכב כמי שהשאירו ללא היתר כדין, זולת אם הוכיח מי נהג ברכב, הכניסו או השאירו (להלן: "הנהג") או אם הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו. הוכיח בעל הרכב כאמור, תחול החזקה האמורה בסעיף זה על הנהג.
לסיכום, אם ביכולתך להוכיח באמצעות עדים ומפת חניונים שאכן זו האפשרות היחידה שעמדה בפנייך יתכן כי כדאי יהיה לבקש להישפט.(בקשה תוך 90 יום מהדו"ח).
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, קיבלתי דו"ח בגין "העמדת/החנית את רכבך במקום שבו החניה נאסרה בידי העירייה והאיסור מסומן ע"י תמרור (אדום לבן)", ברחוב שלמה המלך מס 37, ליד הקניון בקרית אונו.
החניתי את רכבי בחניה הצבועה בצבע אפור. התמרור היחידי שהיה סמוך למקום היה בצבע כחול אדום, שבו נכתב כי החניה אסורה בטווח השעות 10:00-12:00 בבוקר פרט לפריקה וטעינה. אני חניתי ברחוב זה בשעה 15:15 לערך. הגשתי מכתב ערעור אך דחו את בקשתי, והנני חושבת שאין זה צודק לקבל דו"ח של 250 ש"ח על חניה בצבע אפור. תמיד אנשים מחנים שם ואף פעם לא ראיתי שהם מקבלים דו"חות. בנוסף, זהו דו"ח החניה הראשון שלי. מה עליי לעשות?

הדר שלום,
על פי לוח התמרורים אין משמעות לאבן שפה אפורה. עם זאת, כן יש משמעות לאבני שפה בצבעים מסוימים שנקבעו בלוח התמרורים(אדום-צהוב[אוטובוס, מוניות, הסעת חיילים]).
משאלתך לא הבנתי איזה תמרור הוצב יכול להיות ב-28(אסורה חנייה) ויכול להיות ב-29(אסורה חנייה+עצירה). מה שחשוב להבין שכל תמרור יש לו "זכות עמידה" בפני עצמו ומקום בו הרשות המקומית החליטה כי המקום יהיה אסור לחנייה ולעצירה יכולה היא לבחור באחת הדרכים מן השלוש: א. תמרור ב-29, ב. תמרור ב-29+אבני שפה אדום לבן, ג. רק אבני שפה אדום לבן.
כך, שנצא מנק' הנחה שהתמרור הוצב כדין.
כעת לעניין הפרשנות-כאן יש משחק רב ובתי המשפט לעניינים מקומים הולכים לקראת האזרח.
"[...] מכלול ההסדרים שבתקנות התעבורה ובחוקי העזר הרלוונטיים מבקש ליצור מערכת כללים ברורה שתסדיר את השימוש בדרך בצורה בטוחה ונוחה. תכלית זו מחייבת מתן משמעות ברורה לסימנים ותמרורים שנקבעו, מבלי להותיר שיקול דעת למשתמשים בדרך לנהוג לפי הבנתם... האינטרס הציבורי מחייב שלא להשאיר בידי נהגים שיקול דעת במקום בו נקבעו סימנים ותמרורים מחייבים כחוק" (דברי השופטת ט' שטרסברג-כהן ברע"פ 1555/00 בן שלמה נ' מדינת ישראל ([פורסם בנבו], 29.2.00)) [...]".
לכן אני מציע אם העניין עקרוני לך, ולהבנתך מותר היה לך להחנות בשעה שקיבלת את הדו"ח, אזי עליך לבקש תוך 90 יום מקבלת הדו"ח להישפט וגם אז בטרם הדיון התובעת תנסה וודאי להגיע איתך להסדר מקל או אף לבטל. תזכרי שעלייך לשכנע ולהביא הוכחות (ראיות) ע"י עדים, תמונות וכיוצ"ב.
בהצלחה,
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, רב!!!
אני שוכרת דירה ויש ברשותי שתי חניות. באחת החניות חונה רכב ללא שימוש כבר שלוש שנים, ללא טסט. אני לא מזיזה אותו שוקלת למכור עוד כמה שנים למדינה כשיהיה בן 20 או לפירוק.
ועד הבית לא נותן לי מנוחה, טוען שאסור לי להחזיק רכב ללא שימוש בחניה שלי. האם לפי החוק מותר לי להחזיק ברכב בחניה שלי ללא שימוש בו???

פלורה שלום,
אפריורי שאלתך צריכה להיות מופנית ל"פורום מקרקעין-נדל"ן".
התשובה נחלקת לשנים, קרי, בהתאם לסוג החנייה.
אפרט, אם החנייה בו את מחנה את הרכב הנטוש הינה פרטית-רשומה בטאבו, הרי את כשוכרת הינך בעלת זכות במקרקעין. אך אם החנייה הינה משותפת לכל הדיריים או ציבורית יש לראות בכך "מטרד לציבור" או כהגדרת סעיף 2 לחוק שמירת הניקיון התשמ"ד-1984 שקובע :
בס' 2,-"לא ישליך אדם פסולת, פסולת בניין או גרוטאות רכב ברשות הרבים או מרשות הרבים לרשות היחיד." ["גרוטאות רכב" - רכב שיצא מכלל שימוש מחמת שהתיישן, שפורק או שנקבע כרכב באובדן גמור, וכן שלד של רכב או חלקים ממנו;].
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.
נעצרתי ע"י שוטר על מהירות 150. (בכביש החוף, מהירות מותרת 90 קמ"ש).
הוא אמר שהוא עקב ונסע אחרי עם מכשיר הדבורה וזיהה מהירות 150.
ואז הוא אמר, שהוא לא יכול לתת לי דו"ח על סעיף של נהיגה במהירות, כי יש הרבה רכבים על הכביש.
הוא נתן לי דו"ח על סעיף 2011 (ורשם שזה שווה 6 נקודות) והזמנה לבית המשפט בחיפה בעוד חודשיים וחצי.

מה שנרשם בדו"ח, מילה במילה:
"נהגת ברכב הנל בקלות ראש בכך שנסעת 150 קמ"ש בתוך תנועה זורמת, תקנה 62(2) לפקודה."
בנוסף הוא ציין מהירות שהוצגה במכשיר:150, מספר מכשיר: 211 וסימון ממא"ל BEE III IL.

אני נוהג 10 שנים ומעולם לא היה לי דו"ח או עבירה כלשהי.

בנוסף השוטר אמר לי בע"פ שהוא עקב אחרי וראה שאני נע בין 140 ל 150, ושהוא יעמוד על זה בבית המשפט.
כשהוא שאל מה תגובת הנהג, אמרתי מסרב לתת תגובה.

אשמח לשמוע ייעוץ מה ניתן לעשות במקרה זה.

תודה!

ינון שלום,
העבירה בה אתה מואשם [ס' 62(2)]הינה עבירה חמורה הגוררת עפ"י רוב פסילה ארוכה בפועל.
יש מה לעשות בעניין האישום, אך לא אוכל לפרט במסגרת זו בהרחבה.
גם עברך התעבורתי הנקי יכול לעזור במעט.
לא ממולץ להגיע למשפט ללא עו"ד.
מנהל הפורום,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר