שלום, בתי בת ה-35 קיבלה חיסון פוליו בילדות וב-1995 אובחנה עם שיתוק חלקי ברגל ימין. במשך השנים המצב הלך והחמיר והיום יש לה קושי משמעותי בהליכה ונזקקת למקל תמיכה. לפני שנה הגשנו תביעה לפיצוי נפגעי החיסונים והתביעה נדחתה. הם אומרים שלא הוכחנו קשר סיבתי בין החיסון לנזק, למרות שיש חוות דעת רפואית של רופא המשפחה המקשר בין השניים. האם כדאי להגיש ערעור? מה הסיכויים בערעור? האם צריך חוות דעת רפואית נוספת? כמה זמן יש להגיש
שלום . לצערי תקנות החוק לפיצוי נפגעי חיסון קובע כי ערעור על החלטת המומחים ניתן להגיש תוך 60 יום ממועד ההחלטה. מאחר שהתביעה הוגשה לפני שנה להבנתי חלף מועד הגשת הערעור. כמו כן רופא משפחה אינו המומחה המתאים למתן חוות דעת משפטית מתאימה לגבי הקשר בין החיסון לשיתוק., נדרשת חוות דעת של אימונולוג או אלרגולוג.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
ידין ירון - איריס ירון אונגר ושות` ונוטריון
053-9428952
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, אין צורך להוכיח קשר בין לוקימיה להקרנות נגד הגזזת, הקשר הוכר ומוכר על פי החוק, כך שלוקימיה היא אחת המחלות המוכרות על פי החוק ללא צורך להוכחת הקשר הסיבתי בין השניים....
המשך תשובה