ניסים פז ובת זוגו ג'ולייט אבלינג נעצרו בשנת 2005 בחשד להונאה וזיוף של תעודות מעבר אשר נועדו לשימוש עובדים זרים. העובדים השרים הגיעו לארגון "במבילי" – ארגון לזכויות העובדים הזרים בישראל – אותו ניהלה. על פי החשד, ג'ולייט אבלינג, נתינה זרה מהפיליפינים. לאחר מעצרה, הצליחה אבלינג להתאבד בתאה. בהליך זה נידונה בקשתו של בן זוגה, אשר נפטר עוד טרם קיום הליך זה, לפתוח מחדש את חקירת נסיבות מותה.


יש לך שאלות?
פורום פלילי
פורום מעצר

פורום כתב אישום

פורום רישום פלילי


על פי עובדות המקרה, מספר ימים לאחר ששהתה אבלינג בתא המעצר, אשר היה ממוקם באגף הנשים בבית המעצר המחוזי באבו כביר, היא נמצאה בשעות הבוקר בתאה ללא הכרה. אבלינג הועברה לטיפול בבית החולים אך לאחר מספר ימים נפטרה. משטרת יפתח פתחה בחקירת נסיבות מותה וגילתה כי אבלינג ניסתה להתאבד באמצעות כבל אנטנת הטלוויזיה אשר היה מצוי בתא בו שהתה. במסגרת מסקנות החקירה, נקבע כי הסוהרים והצוות הרפואי פעלו כראוי וכי לא יכלו למנוע את התאבדותה של אבלינג.


לאחר מספר חודשים, ניסים פז, בן זוגה של אבלינג, פנה לבית המשפט בבקשה לעשות שימוש בסמכות שבחוק חקירות סיבות מות תשי"ח-1958, ולפתוח בחקירת נסיבות מותה של אבלינג. בית המשפט נענה לבקשה זו ונפתחה חקירה נוספת.


ממצאי החקירה הגיעו לבית המשפט – כיצד הכריע במקרה?


בית המשפט עיין בממצאי החקירה שנערכה, תוך שציין כי שמע את "עדויותיהם של: השוטרים שהיו בתפקיד במועדים הרלוונטיים, את אנשי הצוותים הרפואיים שטיפלו במנוחה עד למותה, את שותפתה לתא רחל פרחי, ואת הפתולוגים פרופ' היס וד"ר חן קוגל, שערך חוות דעת לבקשת הסנגור".


בית המשפט ציין כי חובתו של בית הסוהר היא לשמור על התאים כך שיהיו ללא חפצים מסוכנים, וזאת "בהתחשב בעובדה שמעשי ייאוש אינם תופעה חריגה ונדירה בין כותלי הכלא [...] שירות בתי הסוהר וסוהרים מן היישוב, חייבים מתוקף תפקידם להיות מודעים לעובדה זו ולנקוט בכל האמצעים הסבירים הדרושים למנוע ביצוע מעשה ייאוש, שיש בו לסכן את שלמות הגוף והחיים של העצירים/האסירים".
עם זאת, "ולמרות אמצעי שמירה קפדניים ככל האפשר, גלוי וידוע, שהרשות לא תמיד מצליחה לעמוד בחובת השמירה ואיננה מסוגלת למנוע הברחות מסוכנות. סמים, רעלים אחרים וחפצים מסוגים שונים מוצאים דרכם אל בין כותלי הכלא, מבלי שאפשר לדעת כיצד הגיעו לבית המעצר. הניסיון מוכיח, שכלים ואביזרים שייעודם המקורי תמים, והם בגדר ציוד נחוץ לניהול חיים בתאי המעצר ובבתי מעצר ובבתי כלא, עוברים 'עיבוד ושינוי' שהופך אותם לכלי משחית".


בית המשפט קרא לשלטונות בית המעצר לשקול מעבר לשימוש באביזרים אשר פוטנציאל הסיכון בהם הוא לא רב. כך למשל, הוצע על ידי בית המשפט להצמיד את תשתית חיבורי הטלוויזיה לקירות על מנת שהכבלים לא יהיו חופשיים בחוץ. עם זאת, ו"למרות סימני השאלה הרבים שהעלה הסנגור במשך ההליך ובסיכומיו", בית המשפט קבע כי אין לקבל את מסקנת הסנגור בדבר 'קיומה של 'יד מכוונת' ו/או חשש לגילוי האמת', באופן שמבסס מסקנה שמות המנוחה נגרם בעבירה". לאור כך, נקבע כי סיבת המוות – התאבדות המנוחה – הוכחה.