פורום תעבורה

באיזה תאריך בדיוק, אני מניח שאתם רואים זאת במערכת
תודה

אלירן שלום,
בדיון האחרון בערעור השופטים קבעו כי יינתן פס"ד אך לא קבעו מועד [רק ציינו כי יידעו את הצדדים].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

..

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
יש לי משפט על300 רציתי לשאול אם אפשר להגיע עם התביעה להסתדר טיעון

תודה

דני שלום,
לשאלתך, צריך ללמוד את התיק ואז ניתן ייה להעריך את הסיכוי להסדר טיעון...הייתי ממליץ לך בחום לא לנסות לטפל בעניין בעצמך. התוצאה שתגיע אליה תהיה הרבה פחות טובה מאשר עו"ד מיומן.
תוכל ללמוד על הנושא יותר דרך המאמרים שלי או לפנות אליי ישירות לשאלות פרטניות. פרטיי מופיעים למעלה בצד שמאל.
בברכה,
מוביל בדיקת מכשיר הינשוף
עו"ד ערן בן-עמי

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דני שלום,
1 - אפשר.
2 - לא יודע אם כדאי.
3- יתכן וניתן לזכות.
תרצה יותר פרטים, תיצור איתי קשר ישיר.[משרדי מפורסם באתר זה בקטגורית עו"ד לתעבורה].
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום

האם יש איסור על נהיגה ללא חולצה ?

שנית,

מהי המהירות המוגבלת באיזור תעשיה ללא תמרור הגבלת מהירות ?

תודה.

שמוליק שלום,
1 - אין סעיף ספציפי בפקודה ו/או בתקנות התעבורה.
אך יש הגיון מדוע ללבוש חולצה.
לדוגמא: בשעת תאונה חס וחלילה יכולות לעוף זכוכיות, הבגד יכול לשמש לעזרה ראשונה -חוסם עורקים). בשעת עצירת חירום חגורת הבטיחות יכולה לפצוע.
המשטרה עפ"י רוב לא נותנת דוחות על נהיגה ללא חולצה מהסיבה שציינתי ברישא אך שוטר עקשן יכול לתת דו"ח עם סעיף "סל" כמו נהיגה ברשלנות/קלות ראש וכיוצ"ב.
[תשובתי מתייחסת הן לגברים והן לנשים!!].
2 - המהירות נקבעה בתקנה 54 לת"ת . אין התייחסות לא"ת אלא לסוג הדרך. מאחר וא"ת הוא בתחום דרך עירונית המהירות המירבית המותרת היא עד 50 קמ"ש וזאת בתנאי שלא הוצב תמרור ב-20 המורה אחרת.
קח בחשבון שבכל דרך עליך לנהוג ב"מהירות סבירה" בהתאם לתנאי הדרך ומצב התנועה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
דוח על תקנה 47 ד האם קיימת חובה לפסילה בפועל לשלושה חודשים או האם יכול להיות שאקבל פסילה על תנאי על פי שיקול השופט?
תודה מראש על העזרה

הרצל שלום,
אכן, עפ"י הקבוע בחוק העובר על תקנה 47 ד' צפוי ל -3 חודשי פסילת מינימום. עם זאת, לביהמ"ש יש שיקול דעת להפחית מעונש המינימום ובלבד ששוכנע כי אין בהמשך נהיגת הנאשם משום סכנה לציבור.
עו"ד המתמחה בתחום התעבורה ידע להסביר את הנימוקים לסטייה/הפחתה מעונש המינימום.
[תרצה יותר פרטים תפנה באופן ישיר].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מספר הרכב שלי שוכפל, קיבלתי 7 דוחות מערית ת"א.

ביקשתי להשפט על כל הדוחות ולאחר 6 חודשים קיבלתי זימון למשפט על 3 דוחות . איךאני יכול לבקש להשפט על כל שבע הדוחות ביחד ?



הגשתי תלונה במשטרה על שכפול רכב וברשותי פלט של לוח זמנים מהעבודה בו מוכח כי הרכב היה בחניון החברה בזמן הדוחות

לירן שלום,
לגבי 4 המשפטים העתידיים אינני יודע לענות כי לא נפתח בבית המשפט לעניינים מקומים מספר תיק.
לכן התשובה מתייחסת ל-3 התיקים שכבר נפתחו.
עלייך להגיש בקשה למזכירות ביהמ"ש לעניינים מקומיים, עפ"י הקבוע בס' 90 לחסד"פ ["בית המשפט רשאי, בכל שלב שלפני הכרעת הדין, לצוות על איחוד הדיון בכתבי אישום נפרדים התלויים ועומדים באותו בית משפט, אם מותר לצרפם בהתאם להוראות סעיפים 86 או 87 ובית המשפט סבור שהצירוף לא יגרום לעיוות דין"].
כמובן, שעליך לשכנע בבקשה כי נסיבות העבירה לכאורה דומות וכן קו ההגנה דומה בכל 3 התיקים וכי הדבר יגרום לחסכון של זמן שיפוטי יקר.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קבלתי דוח תנועה, אשר לא כתבו את התאריך, היום בשבוע והשעה. בנוסף הדביקו את הדוח על השמשה בלי שהשוטר ראה אותי או יודע את שמי. כאשר הגעתי לאוטו הבחנתי בדוח כאשר הפרטים האישים שלי (שם ושם משפחה) היו כתובים בדוח??? איך זה יכול להיות???והאם דוח ללא תאריך ושעה תקף???

אורית שלום,
אני מניח שהדו"ח מתייחס לעבירת חנייה כלשהיא.
למשטרת ישראל יש מע' ממוחשבת אשר באמצעות פריט זיהוי אחד או יותר יכולה לאתר את בעל הרכב. (במקרה שלך ע"י מספר הרישוי של הרכב).
מילוי הדו"ח כפי שציינת נעשה עם פגם. (אם כי היו מקרים ששוטר רושם מזכר מאוחר יותר או מביא כראייה את "בלוק" הדוחות המראה את יום ושעת נתינת הדו"ח לנהג שלפנייך ואחרייך).
מה האפשרוות העומדות בפנייך?
א. בקשה לביטול הדו"ח יש לבקש זאת תוך 30 ימים מקבלת הדו"ח. (לצרף העתק הדו"ח+ראייה תומכת בגרסתך כגון :תמונה+צוין הפגמים).
ב. בקשה להסבת הדו"ח אם נהג אחר החזיק ברכב בזמן הרלוונטי למתן הדו"ח.(גם בקשה זו יש לבקש תוך 30 יום).
ג. ביכולתך לבקש להישפט (בדר"כ אם המשטרה לא מבטלת/מסבה את הדו"ח-לעניין בקשה זו יש לך 90 ימים.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

השוטר רשם לי דוח על שרכבי מפריע לתנועה ב 22/7/2010 . 18/8/2010 כתבתי מכתב רשום למשטרה וצירפתי מסמכים רלוונטים ,צילומים וכו' ועדיין לא קיבלתי תשובה. מועד אחרון לתשלום הדוח הוא 22/10/2010 מה עליי לעשות?
לתשובתכם אודה

הדר שלום,
זהו מצב שכיח בו משטרת ישראל מתעכבת במתן תשובה. המצב החוקי הינו ששליחת מכתב בקשה לביטול לא מעכב את מסגרת 90 הימים לתשלום או לחילופין לבקש להישפט.
כרגע את בצומת דרכים - אם את מוכנה להילחם על חפותך (ויש לך ראיות מוצקות+ערכת שיקולי עלות מול תועלת) את יכולה לשלוח בקשה להישפט (יש ספח צמוד לדו"ח) ביום 21.10.10 בדואר רשום ולשמור טוב את המסמך של הדואר והעתק של הבקשה. ברוב המקרים עד לזימונך לדיון כבר תהא תשובה מאת המשטרה בידיך.
אופציה שניה - פשוט לשלם עד 22.10.10 בתקווה שעד אז תהא תשובה מאת המשטרה.
תשקלי ותחליטי....
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

קיבלתי קנס על אי ציות לאור אדום.

ראיות התביעה בקנס כהוכחה הפנו לתמונה בה הופעתי ברכב מטר אחרי קו העצירה כשהרמזור האדום דולק.

מאחר ולא קיבלתי תמונה שאני נמצא לפני/על קו העצירה שהרמזור האדום מופיע, האם אני יכולה לדרוש ביטול קנס ? מאחר ואין הוכחה שעברתי באדום.

תודה רבה

ורד שלום,
על מנ לתת ייעוץ מקצועי עלי לראות את חומר החקירה ובפרט את 2 התמונות (מתוך סרט המצלמה).
באופן כללי ישנם מצבים שניתן לבטל דו"ח מצלמת רמזור.
תחפצי בייעוץ ספציפי יותר?[את מוזמנת לייצור איתי קשר ישיר, משרדי מפורסם באתר זה בקטגוריה של עו"ד לתעבורה].
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

בחרתי להשפט בבית המשפט לענינים מקומיים בעקבות דו"ח שקיבלתי מעיריית תל אביב על החניית רכבי ברחוב בו אין תמרור האוסר על חנייה, במרחק סביר מהצומת (שני בנינים אחרי) עם מדרכה אפורה (לא צבועה באפור אלא אפור טבעי) וכשבהמשך התוואי של אותו רחוב שהינו דו סיטרי ובאותו רוחב לכל אורכו - כחמישים מטרים לאחר שהחניתי את רכבי - מותרת חנייה בכחול לבן (כלומר ה"נתיב" מאושר לחנייה על ידי העירייה!). כאמור נשפטתי בגין דו"ח זה והשופטת פסקה לטובת העירייה מאחר ולטענתה מדובר ברחוב סואן בו נראים לטענתה שני נתיבים בצילומי התביעה, אולם אין לכך סימוכין בשטח (כל הסימון על הכביש כמעט ומחוק לחלוטין). רוב קו ההגנה שלי התבסס על העובדה שאין איסור על חנייה ברחוב זה ועל אחת כמה וכמה, כשכחמישים מטר מאוחר יותר התואי הספציפי אך משמש לחנייה בתשלום. השבוע עברתי באותו מקום ולהפתעתי הרבה הוצב בכניסה לרחוב שלט איסור חנייה ועצירה.
אני מעוניין לערער למחוזי.
האם העובדה שה"עובדות" השתנו כלומר שהעיריה השכילה להציב תמרור האוסר חנייה במקום - משחקות לידי במקרה זה מאחר ובאמת בתקופה בה חנה רכבי שם לכאורה היה מותר לחנות במקום זה?
תודה לעונים.

טל שלום,
במידה וכוונותיך לערער רציניות עליך להצטייד בראיות. (אם צילמת בעבר את הקטע הלא מסומן עשית בחוכמה).
בנוסף עליך לדעת כי,הרשויות המקומיות אינן רשאיות להציב תמרורים להכוונת התנועה והחניה לפי רצונן. תקנה 18 (ג) לתקנות התעבורה מונה שלושה תנאים: 1- התייעצות עם קצין משטרה, 2- החלטת רשות התמרור המקומית, 3- הסכמת רשות התמרור המרכזית (בד"כ המפקח על התעבורה).
החלטה על הצבת תמרור (ובכלל זה גם סימוני חניה בתשלום ורמזורים) הינה החלטה מנהלית לכל דבר, שדנים עליה חברי ועדת התמרור הרלוונטית, והיא צריכה לעבור החלטה מסודרת ברוב הנדרש ולהירשם בפרוטוקול. לכן במידה ותרצה לערער עליך לדרוש העתק של ההחלטה (פרוטוקול ישיבה) על הצבת התמרור מהעירייה וכך לפי תאריך האישור תוכל להוכיח בדרך השלילה (הוכחה עקיפה - Reductio ad absurdum ) שלא הייתה החלטה קודמת על הצבת תמרור האוסר חנייה בקטע הרלוונטי.לפיכך, באין תמרור או סימון שנצבע על גבי המדרכה וללא החלטה מתאימה, אין תוקף לדו"ח כך שאין לאסור או להתיר דבר.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.



לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם על סמך קו הגנה זה הסיכויים להערכתך מצדיקים את הגשת הערעור והצדקתו ?(כמובן שהביסוס הוא על דעתך האישית בלבד ואינו מהווה ייעוץ מקוצועי, מה גם שברור לי שדעת השופט היא זו שתכריע לבסוף).

האם העובדה שהקנס הוכפל ולא הושאר על כנו על אף שהעדות היתה קוהרנטית, אמינה ומלווה במסמכים וצילומים מיום מתן הדו"ח מלפני שנתיים (מול צילומים עכשויים של התביעה שלא ברור לי כיצד קיבלו התיחסות כלשהי שכן הרכב כלל לא מופיע בהם!) - האם יש מקום להלין על כך שהשופטת כלל לא באה לקראתי על אף שהתביעה לא הוכיחה דבר בצורה חד משמעית כאמור?

האם לדעתך יש משקל כלשהו לנושא של סדר דין לא תקין וחשש חו"ח למשוא פנים? אני מדבר על מצב (עם עדים ששמעו את הדיון) בו סיימתי חקירה נגדית של הפקח ועליתי על מנת למסור את קו ההגנה והשופטת בלי לחשוב פעמים שאלה אותי "כן אדוני טיעונים לעונש?" ואני תיקנתי אותה בשאלה חזרה "טיעונים לעונש גבירתי?" והיא חזרה בחוסר סבלנות "כן אדוני טיעונים לעונש!" ורק שהסבתי את תשומת לבה לכך שאנחנו בכלל בשלב ההגנה ולא לאחר פסק דין ושאני מקווה שטרם הכריעה את הכף בטרם שמעה את טענות ההגנה כלל (!) - הואילה לחזור ל"טענות ההגנה". האם ראוי להזכיר מצב כזה בערעור?

אני מודה לך מקרב לב שוב.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

טל שלום,
נראה לי שאתה מבין לא מעט בתחום המשפטי. לכן, אם אתה חש שהיו טעויות משפטיות כמו מתן משקל לראיות התביעה הלא רלוונטיות (צילומים מהתקופה האחרונה ולא מהתקופה הרלוונטית למתן הדו"ח), כמו גם, טעויות בסדר הדין כך שהשופטת בקשה את טיעונך לעונש לפני הכרעת הדין ובטרם פרשת הגגנה שלך, אלו בהחלט סיבות לערעור אם תצליח להוכיח זאת.(באמצעות הפרוטוקול לדוגמא).
לעניין העונש, עפ"י ס' 230 לחסד"פ נאשם שבוחר להישפט - רכיב הקנס לא יפחת מהקנס המקורי ובתי המשפט משתדלים לתת קנס מוגדל.(לא חסכת זמן שיפוטי יקר, זמן של התביעה וכיוצ"ב).
בכל אופן העניין כפי הנראה עקרוני בעיניך ואני מאחל לך הצלחה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חניתי בחנייה של סופר מרקט הנמצא ברחוב חד סטרי, ביציאה מהחניון לא מופיע שום שלט תנועה, פניתי שמאלה (לא ידעתי שאני נגד כיוון התנועה) מייד אחרי שפניתי ראיתי מולי שלט אין כניסה לצומת הבאה וכל הבנתי שאני לא בכיוון הנכון, מייד הסתובבתי , בעודי מבתובבת עם הרכב הגיע שוטר על אופנוע ונתן לי דוח של 500 ש"ח. הסברתי לו שביציאה מהסופר אין שלט ושהוא ראה שבדיוק הסתובבתי כי הבנתי את הטעות, לטענתי הייתי צריכה לזכור את תמרור הכביש החד סטרי שדרכו נכנסתי ולצאת מהסופר לכיוון הנכון.
מצטערת על האורך... אני חושבת שהדוח ממש לא הוגן האם כדאי להישפט?

עינת שלום,
חסרים לי מעט נתונים על מנת שאתן ייעוץ מתאים. למשל האם ישנה כניסה אחת לחניון או יותר? באיזה צד הוצב תמרור המורה על כביש חד סיטרי ועוד.
ישנן עוד אופציות לפני הבקשה להישפט כמו בקשה לביטול הדו"ח (תוך 30 ימים ממתן הדו"ח ליחידה האוכפת) למכתב הבקשה עלייך לצרף את העתק דו"ח +תמונות+טיעונים משכנעים לביטול.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום.הגשתי ערעור במחוזי על דוח תעבורה. הערעור נדחה. בפסק הדין שניתן בהעדר,השופטת לא חייבה שום הוצאה כספית. האם זה סופי או שמא אקבל עכשיו גזר דין.תודה

יעקב שלום,
המשמעות של דחיית הערעור היא שהכרעת הדין וגזר הדין של הערכאה דלמטה נשארים על כנם.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
קיבלתי דו"ח ע"ס 100 ש"ח ו-4 נקודות כשנתפסתי מדבר ברמקול של המכשיר כשהמכשיר בידי, בנסיעה איטיתמאוד . ברכבי מותקנת דיבורית קבועה, אך בשל תקלה נקודתית במכשיר הוא לא התחבר אליה, כיצאתי מהחניון, ולא הספקתי למצוא מקום לעצור. הדו"ח עצמו כתוב עם שגיאות כתיב, שגיאות עובדתיות ואינו מובן באופן חלקי.
אני יודע שאפשר לשלוח בקשה לביטול הדו"ח או המרתו באזהרה.
אני לא אלך למשפט בנושא הזה - אין לי נקודות קודמות מהשנים האחרונות ועו"ד כנראה יעלה יותר מתשלום הדו"ח.
השאלה היא כיצד לכתוב את המכתב.
האם להודות בעבירה ולכתוב שמובנת לי חומרתה אך אני נהג זהיר וברכבי מותקנת דיבורית קבועה ובה אני משתמש. או לציין גם את השגיאות שבדו"ח?

ירון שלום,
1 - 1000 ש"ח קנס.
2 - באם כוונתך לבקש המרה באזהרה אתה חייב כחלק מתנאי ההמרה להודות בביצוע העבירה. (כפירה תפסול אוטמטית את בקשתך).
3 - עליך להיות בעל וותק בנהיגה של 10 שנים לפחות+ ב-5 השנים האחרונות ללא עבירות/אזהרה.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נכנסתי בכביש חד סיטרי לא ראיתי את התמרור למצער במקום היה שוטר וקיבלתי דוח. זוהי עבירה ראשונה.
במקום יש רק תמרור אין כניסה בצד אחד בלבד(ימין). וביציאה תמרור המורה על כביש חד סיטרי רק בצד אחד. האם כדאי לבקש לבטל את הדוח ולפי אילו נימוקים אנא ציין סעיפי חוק רלוונטים. אתל\

אתל שלום,
עפ"י התקנות מקום הצבתו של תמרור "הכניסה אסורה" צריך להיות בצד ימין (לפחות) או משני צידי הכביש.
תמרור חד סיטרי צריך להיות מוצב מצידו הימני של הכביש.(אך זה פחות רלוונטי לגביך כי נכנסת מצידו השני של קטע הכביש).
הייתי ממליץ לך בדוק אם תמרור הכניסה אסורה מוסתר/יכול להיות מוסתר (ע"י רכב מסחרי/עץ/עמוד חשמל וכיוצ"ב).
במידה ויש בעיה בזיהוי התמרור אתה יכול לטעון ל"סימון לא כדין"-כך פורשה בפסיקה תקנה 22(א) לתקנות התעבורה ["עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין"].
בקשה לביטול יש לבקש תוך 30 ימים מקבלת הדו"ח בתוספת העתק הדו"ח וראיות תומכות(במקרה שלך תמונה).
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
1. האם מותר לשוחח בנייד במהלך נסיעה תוך שימוש באוזניית blue-tooth?
הנייד עצמו על מעמד ייעודי והידיים פנויות.
אני יודע כי קיימות שאלות דומות באתר, אולם אמרו לי שהתקנה השתנתה לאחרונה ולכן שואל שוב).
2. בהנחה שמותר, האם מותר לחייג מספר תוך כדי נהיגה? לסמס אני יודע שאסור.
תודה.

אבי שלום,
1 - תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה מגדירה "דיבורית"="התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו".
לכן מחד אתה משתמש בנייד מבלי להחזיקו וזה מותר, מאידך הדיבורית על אוזניך אינה "קבועה" - אני יודע ששוטרים נמנעים מליתן דוחות אך אינני יכול להבטיח זאת.
בנוסף תקנה 169 קובעת:"לא ינהג אדם רכב ולא ילך עובר דרך בכביש כשלאוזניו צמודות אוזניות המחוברות למכשיר להשמעת צלילים או קולות, למעט אוזניות המחוברות למכשיר שמיעה רפואי". עם זאת, בתי המשפט ובצדק פרשו כי אזניה אחת מותרת ולכן התשובה אינה חד משמעית.
2 - חיוג תוך כדי נהיגה אסור.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עברי התעבורתי נקי לחלוטין והחלטתי לשלוח מכתב בקשה להמרה. האם לשלוח אותו למפנ"א או ליעד אחר? האם לשלוח בדואר רשום?

טל שלום,
אתה בהחלט יכול לשלוח למפנ"א ובדואר רשום עדיף.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר, עו"ד
* התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.


לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 055-4532798

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר