רשימת פסקי דין בנושא נזקי גוף ותאונות

סוכן ביטוח ערך פוליסת ביטוח חדשה לאדם ששכר את שירותיו, אך לא כלל בה כיסוי עבור מחלות קשות למרות דרישתו המפורשת. בית המשפט קבע שמדובר ברשלנות, וחייב אותו בפיצויים של 150 אלף שקלים

מאת: מיכל אביב- מערכת din.co.il

מפעיל טרקטור שהחליף ברגים בכף טרקטור נפגע משער שנטרק לידו בחוזקה, גרם לו לאבד שליטה על דיסק חיתוך שפגע בכף ידו השמאלית. השופט קבע כי המעסיקה התרשלה כלפי העובד מאחר שלא נקטה בכל האמצעים הסבירים כדי לוודא שהוא מבצע את עבודתו בצורה בטוחה

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il

ילדה בגיל 5 שעמדה מחוץ למוסד החינוכי שבו למדה נפגעה על ידי רכב חולף ונגרם לה שבר בבסיס הגולגולת. לאחר שבחנה את הראיות והעדויות השופטת קיבלה את התביעה וקבעה כי קרנית תפצה את הילדה בסך כולל של 674,866 שקלים

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il

אישה שיצאה לטיול עם כלביה דרכה על מכסה ביוב שהסתובב על צידו, בעקבות זאת רגלה השמאלית החליקה לתוך הבור ובניסיון לחלץ את כלבה מהבור, מכסה הביוב נפל על רגלה וגרם לה נזק. מהו סכום הפיצויים שפסקה לה השופטת?

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il

נהג קטר שצעד בשטח תחנת רכבת בשעות הלילה החליק על ענפי דקל שהונחו על הקרקע, נפל ונחבל בקרסול. לאחר שבחן את מכלול הראיות והעדויות השופט קבע שהמעסיקה הייתה אחראית לספק לעובד שטח עבודה בטוח ומכיוון שלא עשתה כן הפרה את חובת הזהירות שלה כלפיו

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il

לפני שבע שנים נפגעה ילדה בת שבע וחצי בתאונת דרכים, שברה את הקרסול וסבלה מנכות נפשית זמנית. כעת חברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע חויבה לפצות אותה בכ-336 אלף שקלים

מאת: מיכל אביב- מערכת din.co.il

אישה טיילה עם משפחתה ברחובות העיר העתיקה בירושלים, כשלפתע נתקלה בשקע שנפער במדרכה עקב ריצוף חסר, נפלה ונחבלה. מה הוביל לקביעת בית המשפט שהעירייה התרשלה ולכן עליה לשלם פיצויים?

מאת: מיכל אביב- מערכת din.co.il

במשך 22 שנים, עבדה מנהלת חשבונות במפעל כשהיא חשופה לרעש מזיק ממכונה לחיתוך פחים, והחלה לסבול מירידה בשמיעה וטנטון. בית הדין לעבודה קבע כי הנזק לשמיעה נגרם כתוצאה ממקום העבודה, והביטוח הלאומי חויב להכיר בה כנפגעת עבודה

מאת: מיכל אביב- מערכת din.co.il

מנופאי שעבד במפעל לציפוי מתכות נפגע בראש ובאוזן מלוח נחושת כבד שהוצמד למנוף לצורך ביצוע הציפויים, מעד ונחבל בראש ובכתף. השופט קבע כי המעסיק יפצה את המנופאי מכיוון שהתרשל כלפיו בכך שלא סיפק לו ציוד מגן ולא פיקח על ביצוע העבודה

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il