תביעת נזקי גוף אינה מסובכת . ראשי הנזק בדרך כלל ברורים . אם התאונה הייתה קלה הנזקים הינם בדרך כלל בגין כאב וסבל ( עד 15000 ש"ח ) ,הפסדי שכר והוצאות מיוחדות כגון נסיעות במוניות עקב הקושי בנסיעה בתחבורה ציבורית ( ולא עקב הפגיעה ברכב ...).


נפגעים קשים עשויים לקבל פיצוי בגין הפסד שכר לעתיד , התאמת מגורים עקב הקושי בשימוש במגורים הנוכחיים ( כגון מגורים בקומה גבוהה ללא מעלית ) , טיפולי פיזיוטרפיה מעבר לסל הבריאות , טיפולי הידרותרפיה , רכיבה על סוסים ולעיתים עזרת סירוגייט וכדומה .


הפיצוי העיקרי בתביעות אלו הינו בגין עזרת הזולת לעתיד והפסדי שכר לעתיד .


יש לזכור כי מכל פיצוי מופחתים כל הכספים שקבל ויקבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי עקב התאונה . לעיתים מנוכים מסכום התביעה סכומי ביטוח ממבטחים וכדומה .


עורך דין המייצג אף חברות ביטוח אינו מוכשר פחות מעורך דין אשר אינו מייצג חברות ביטוח . הבעייה הינה האוריינטציה . קשה מאד להחזיק בשני כובעים ולהמלט מטענות שטענת אתמול כנגד תובע המגיע לו פיצוי ולטעון היום טענות הפוכות . זה קשה לעורך הדין ונשמע מוזר ותמוה אצל השופט הדן בתיק .


למרות שהתביעות אינן מסובכות משפטית בייחוד התביעות הגדולות , עדיין יש מקום רב ליצירתיות והכנה מדוקדקת של הראיות .


כמו הרפואה בה רופא עיניים אינו מטפל בנפגעי גב כך רצוי שעוה"ד אליו תפנה יתמחה בנושא אחד בלבד .
למרות נגישות המידע בעידן האינטרנט עדיין כדי להתמקצע עדיף לטפל בנושא אחד בלבד .


הכותב הינו עורך דין המתמחה בייצוג נפגעי תאונות דרכים , תאונות עבודה וכל נזקי הגוף.


עודכן ב: 30/09/2012