שלום,
במאי אני וחברה שלי (שתינו חיילות משוחררות), השכרנו דירה ל3 חודשים, וחתמנו חוזה בנוכחות המתווך בלבד. אך, לא קיבלנו עותק ממנו. כשביקשנו את העותק בעל הדירה טען שהוא צריך לצלם ויביא לנו-אך מעולם לא קיבלנו ממנו את העותק. כמו כן, היו מלא תיקונים שהתחננו שצריכים לסדר, ולא בוצע. לאחר חודשיים ששילמנו לו את הסכום שביקש, הוא החליט להעלות את המחיר 3 ימים לפני מועד התשלום. בלית ברירה, אפילו שהמחיר היה מופרז לדירה, הסכמנו. ומשעברו 3 חודשים סיכמנו בע"פ להמשיך עוד 3 חודשים, כי לא הספקנו למצוא דירה. פרסתי לו צ'קים ל3 חודשים נוספים. אבל לאחר חודש, היינו חייבות לעזוב את העיר בפתאומיות, הודעתי לו וביקשתי את הצ'קים שנותרו בחזרה. שלימתי לו את כל החשבונות: חשמל ועל על הימים הנוספים ששהיתי. אבל הוא לא הסכים להחזיר לי את הצ'קים כי טען שמגיע לו פיצוי, על כך שלא הודעתי לו מראש. מאחר ואני יודעת שכך מקובל הגענו לפשרה הוא החזיר לי את הצ'קים אך הבאתי לו צ'ק על סך 1000 שקל פיצוי, את הצק הזה הוא הבטיח לא לפדות אם ייכנסו לו דיירים במהלך השבועיים. (יש לי את השיחה הזאת מוקלטת בטלפון) חזרתי לחיפה באוגוסט, לאחר כ3 שבועות שראיתי שהוא לא יצר איתי שום קשר, הנחתי שנכנסו לו דיירים, הרי אין לי גם שום דרך לדעת זאת. וביטלתי את זה הצ'ק (ידוע לי שזאת עבירה, אבל זה נעשה בתום לב). מאז עברו כבר 3 חודשים, ונודע לי ששבוע שעבר הוא ניסה לפדות את הצ'ק. התקשרתי אליו והוא טוען שזה חוב שנשאר לי ועד היום לא הצליח להכניס דיירים במקומי. בכל אופן, התקשרתי לבעלת הבית, שגם היחידה שייכת אליה (הוא בעצמו משכיר את היחידה), והיא אמרה שאין דיירים ביחידה אבל הוא כבר לא גר אצלה בעצמו, והיחידה לא שייכת לו. אז בעצם הוא משקר לי. השאלה אם באמת יש לו עילה לתביעה עליי? כי הוא טוען שלמרות שאין לנו חוזה הצ'קים (יש לו צילום שלהם) שניתנו לו זה החוזה שלו.