פסקי דין וחדשות

אישה שהגיעה ליום כיף באתר המרחצאות החמים נתקלה באדנית בולטת, מעדה ונחבלה בכתפה. אף שהחברה אשר בבעלותה אתר הנופש טענה כי התאונה אירעה בגלל חוסר תשומת לב, תביעת האישה התקבלה והיא תזכה לפיצויים של כ-47 אלף שקלים

מאת: מיכל אביב- מערכת din.co.il

איש הבחין בפעוט נופל מרכב נוסע באמצע הצומת, יצא ממכוניתו, רץ אל עבר הפעוט כדי למנוע ממכוניות אחרות לפגוע בו, מעד בחוזקה על הכביש ונפגע משמעותית. האם הנפילה הוכרה כתאונת דרכים המזכה את האיש בפיצוי מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

מאת: שני רחום- מערכת din.co.il

מאמר זה דן בצורה מקיפה, יסודית ומפורטת בנושא השינויים שחלו בחוק המכר (דירות) בכל הקשור לפיצוי המגיע לרוכשי דירות בגין איחור במסירה על ידי הקבלן שמכר להם את הדירה בעקבות תיקון מספר 9 לחוק המכר (דירות)

מאת: עו"ד צבי שטיין נוטריון, בורר ומגשר מוסמך

בדרכה לבית החולים יחד עם בעלה, אישה נתקלה באבן מדרכה בולטת, עפה קדימה והוטחה על הכביש. השופטת קבעה שהעירייה ובית החולים נושאים באחריות לנזקי האישה וחייבה אותם לפצותה עבור הנזק שנגרם לה בעקבות הנפילה

מאת: שני רחום- מערכת din.co.il

אישה שהרתה בגיל 38 לאחר טיפול IVF וילדה תינוק עם תסמונת דאון תבעה את משרד הבריאות בטענה שהצוות הרפואי לא יידע אותה על האפשרות לבצע בדיקת אבחון גנטי בעובר. בית המשפט קבע כי לא קיבלה הסבר מספק על הבדיקה, וחייב את המדינה לפצות אותה ב-180 אלף שקלים

מאת: מיכל אביב- מערכת din.co.il

גנן שהחל לסבול מפריחה חריפה על כל גופו בזמן שעסק בניכוש עשבים, תבע את המוסד לביטוח לאומי בגין פגיעה בעבודה, אך תביעתו נדחתה. בית הדין לעבודה הפך את החלטת הביטוח הלאומי, וקבע כי הגנן זכאי לקבל את כל הזכויות המגיעות לו עקב תאונת עבודה

מאת: מיכל אביב- מערכת din.co.il

תיאור והסבר על החוק המאפשר פסילת ראיות

מאת: עורך דין אלדד פלד

שני מובילים שהעבירו תכולת דירה מרמת גן לראשון לציון גרמו נזקים כבדים לריהוט חדש עקב התנהלותם הרשלנית. בית המשפט חייב אותם לשלם פיצויים בסך של 18 אלף שקלים עבור הנזקים, ואף לפצות את התובעת בגין עוגמת נפש שגרמו לה במהלך ההליך המשפטי

מאת: מיכל אביב- מערכת din.co.il

גבר בגיל 76 עבר ניתוח לכריתת גידול בקיבה, אך בדיקת CT שנערכה לו לאחר מספר חודשים הדגימה גרורות בריאה, בקיבה ובכבד, והוא נפטר בשנת 2019. לאחר שבחן את כלל העדויות והראיות השופט קבע שהצוות הרפואי מנע מהמטופל מידע חיוני ופגע באוטונומיה שלו

מאת: עו"ד דניאל שחר - מערכת din.co.il